№ 2-325/2025
УИД №56RS0023-01-2025-000072-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с 23.03.2024 по 20.12.2024 в размере 138729,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5161,88 руб.
В обосновании исковых требований указало, что между Банком и Р.А.А. (далее – Заёмщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключённого договора Заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заёмщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользованием кредитом была определена в размере <данные изъяты>% годовых. Тарифами банка также была определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществлялось ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Держатель карты Р.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей в связи с чем по состоянию на 20.12.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 138729,27 руб., из которой: просроченный основной долг – 113069,13 руб., просроченные проценты – 21949,48 руб., неустойка – 3710,66 руб. По данным Банка предполагаемыми наследниками умеющего держателя карты являются мать ФИО1 и дочь ФИО2 По сведениям Банка в собственности умершего заёмщика находилось недвижимое имущество, которое в силу действующего законодательства входит в состав наследственной массы. Ответчикам было направлено письмо (претензия) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Надлежаще извещённые ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном суду заявлении ФИО2 указала, что отказалась от наследства своего отца в связи с чем не согласна с заявленными исковыми требованиями. В письменных возражениях ответчик ФИО1 указала на несогласие с заявленными требованиями, поскольку не является наследником сына, в наследство не вступала и ничего не получала.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющихся сведениях об извещении.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласност.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Р.А.А. был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления - оферты Р.А.А. на получение кредитной карты Credit Momentum.
В соответствии с условиями договора Банк выдал Р.А.А. кредитную карту Visa Credit Momentum № c лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., на срок – до полного выполнения обязательств, под <данные изъяты>% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка Р.А.А. ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о полной стоимости кредита доведена до сведения заёмщика ДД.ММ.ГГГГ.
Из условий Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует что возврат кредита осуществляется путём оплаты обязательного платежа определённого в ежемесячных отчётах по карте с указанием даты и суммы на которую должен быть пополнен счёт карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением мили ненадлежащим исполнением договора (п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).
П.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за несовременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере <данные изъяты>% рассчитанной от остатка просроченного основного долга и включающейся в сумму очередного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Р.А.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления.
Согласно ч.1,2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч.1 ст. 1159 ГК РФ).
Частью 1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).
В абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из приведённых выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Согласно информации нотариуса г. Новотроицка Оренбургской области К.Ю.В. от 01.02.2025 № после смерти Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры и права на денежные средства в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляет <данные изъяты> руб. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства от дочерей наследодателя К.А.А. и ФИО2 Иных сведений о наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле нет.
Согласно приведённому Банком расчёту, сумма задолженности умершего заёмщика по состоянию на 20.12.2024 составила 138729,27 руб., из которой: – 113069,13 руб. - просроченный основной долг, 21949,48 руб. - просроченные проценты, 3710,66 руб. – неустойка.
Указанный расчёт проверен судом, соответствует условиям договора, не противоречит закону, является обоснованным. Ответчиками контррасчет суммы исковых требований не суду не представлен.
Исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязательства, возникшие при заключении Р.А.А. спорного договора не прекратились в связи со смертью заёмщика, а вошли в объем наследства и соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику – матери ФИО1 принявшей наследство в установленном законом порядке в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Общая стоимость наследственного имущества пределами которой наследник Р.А.А. в соответствии с законом отвечает по долгам умершего отца составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты>+<данные изъяты> руб.) в связи с чем заявленная ко взысканию сумма задолженности подлежит взысканию именно с ответчика ФИО1 как наследника принявшего наследство в установленном законом порядке.
Сведений об ином наследственном имуществе материалы дела не содержат.
При этом к доводам ответчика ФИО1 о том, что она не принимала наследство суд относится критически, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права. Ответчик в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.А.А. Заявление об отказе от наследства не подавала. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что она совершения действия по принятию наследства. Факт не получения свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о том, что наследником не принято наследство, поскольку получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.
Исковые требования Банка в части требований к дочери умершего заёмщика - ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку указанный наследник в установленном законом порядке отказался от наследственного имущество в связи с чем в силу закона не должна отвечать по долгам умершего отца.
Таким образом, именно с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с 23.03.2024 по 20.12.2024 в размере 138729, 27 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5161,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с 23.03.2024 по 20.12.2024 в размере 138729,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5161,88 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Кифоренко
Мотивированное решение составлено 25.02.2025.
Судья А.Н. Кифоренко