Дело № 2-1006/2023,
64RS0044-01-2022-006010-58
Решение
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Ореховой А.В..,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2 взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017г. по 31.08.2022г. в сумме 35 715,81 рублей, пени за период с01.10.2017 г. по 08.02.2023г. в размере 18 430,58 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 824,39рублей, почтовых расходов в размере 117,30 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» по данному объекту является гр. ФИО2 (лицевой счет <№>).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Однако, ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
Согласно справке-расчету от ООО «СПГЭС» Ответчики имеют задолженность за электроэнергию за период с 01.10.2017г. по 31.08.2022г. в сумме 35 715,81 рублей.
При расчетах с Ответчиками за электроэнергию применялись тарифы, утвержденные:
- Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2019 г. N43/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области" - 2 руб. 48 коп./кВт.ч.
- Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2019 г. N43/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области" - 3,55 коп./кВт.ч.
- Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18 декабря 2020 г. N 35/51 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области" - 3,68 руб. и 3,83 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ООО «СПГЭС» исполняет свои обязанности надлежащим образом, в то время как Ответчика уклоняются от исполнения возложенных на него обязательств - оплаты за потребленную электроэнергию.
В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Согласно расчету неустойки, в виде пени, за нарушение обязательств по оплате электроэнергии, рассчитанной в соответствии со ст. 394 ГК РФ, ст.155 п.14 ЖК РФ, сумма пени за период с 01.10.2017 г. по 08.02.2023г. составляет 18 430,58 рублей.
В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ и ст.153 Жилищного кодекса РФ потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги,. Согласно п.66 вышеуказанных Правил и ст.155 Жилищного кодекса РФ оплата за услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец обратился в суд с указанными требованиями.
Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, ответчик представил суду письменное ходатайство о применении сроков исковой давности по взысканию задолженности.
Суд, в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» по данному объекту является гр. ФИО2 (лицевой счет <№>), собственником жилого помещения является отвечик.
Жилое помещение, расположенное по указанному адресу является объектом электроснабжения, а ответчики являются потребителями электроэнергии.
Факт поставки электрической энергии в спорный жилой дом не оспаривался ответчиками.
На основании статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности плату за электроэнергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из положений статей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 6 мая 2011 г. потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Порядок расчета размера платы за услуги по поставке электроснабжения установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате электрической энергии образовалась задолженность за период с 01.10.2017г. по 31.08.2022г. в сумме 35 715,81 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 01.11.2022.
14.11.2022. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова судебный приказ был отменен на основании заявления должника, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
С исковым заявлением истец обратился 13.02.2023.
Из приведенных правовых норм следует, что выдача судебного приказа прерывает течение срока исковой давности, а после отмены судебного приказа исчисление срока исковой давности начинается заново.
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям за период с 1 сентября 2019 г. по 25 сентября 2019 г.
Поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определен срок оплаты коммунальных услуг, в том числе за потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, то о нарушении своего право истец должен был узнать с даты отмены судебного приказа.
Учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд, а также с учетом периодов приказного производства, истцом пропущен срок исковой давности до ноября 2019.
Истцом представлен расчет задолженности за период с ноября 2019 по август 2022., проверив который суд признает его арифметически верным.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств погашения образовавшейся задолженность по оплате за электроэнергию суду представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за оплату электроэнергии за указанный период в размере 18692,20 руб.
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капремонт), обязаны уплатить кредитору пени.
Как следует из Постановления правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании задолженности за период с ноября 2019 по август 2022, то размер пени с учетом применения ст.333ГК РФ составляет 3000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков согласно долям в праве общей долевой собственности.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Для обращения в суд с данным исковым заявлением истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме 850,76 руб.
Данные расходы суд признает необходимыми, понесенные истцом в связи с реализацией права на судебную защиту в целях восстановления нарушенных прав, непосредственно связанными с рассмотрением дела, и с учетом удовлетворения требований истца взыскивает их с ответчика.
Кроме того подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 117,30 руб
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (<№>) к ФИО2 (Паспорт <№> <данные изъяты> <№>.)о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 18692,20 руб., пени в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 850,76 руб., почтовые расходы 117,30 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 года.
Судья А.В. Орехова