Дело № 2а-314/2023 УИД 53RS0022-01-2022-008883-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 24746,31 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 24660 руб., пени по транспортному налогу в сумме 86,31 руб.

В обоснование заявленных требований Управлением указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств и, соответственно, являлся плательщиком транспортного налога. Управлением в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление с предложением уплатить транспортный налог в установленный законом срок, однако ФИО1 свою обязанность в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем ему было выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, которые ФИО1 также не исполнено. Выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности определением мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На день подачи настоящего административного иска задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца Управления, административный ответчик ФИО1 в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> регистрационный номер №; автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №; моторная лодка регистрационный номер №.

Согласно произведенному Управлением расчету сумма начисленного ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет 24660 руб. (14280+2500+7880), (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86,31 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности.

Указанное выше налоговое уведомление и требование направлены ФИО1 по месту регистрации, что подтверждается отчетом, адресованным отделению почтовой связи.

Изложенные выше обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в сумме 24 746,31 руб.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Управление обратилось в суд в порядке административного искового производства ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении установленного абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, уплата транспортного налога в сумме 24 660 руб. произведена ФИО1 платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В процессе судебного разбирательства представителем административного истца не оспаривалось, что платеж в сумме 24 660 руб. поступил в бюджет, однако не зачтен в счет уплаты транспортного налога по техническим причинам.

Установив, что обязанность по уплате взыскиваемой Управлением недоимки по транспортному налогу ФИО1 исполнена в установленный срок, оснований для начисления пени не имелось, административный иск подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 01 февраля 2023 года.