Решение по делу № 2-14/2023 от 11.01.2023 | Исилькульский городской суд (Омская область)

Дело № 2-995/2022

55RS0013-01-2022-001689-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 11 января 2023 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.03.2012г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере - 57613 руб. были предоставлены ответчику банком, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «РСВ».

По состоянию на дату уступки общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ6,22 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 39259,93 руб., задолженность по процентам – 12387,80 руб., задолженность по штрафам – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 14365,91 руб. Период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора уступки прав требования денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. На дату обращения в суд с заявлением задолженность ответчика составляет 51647,73 руб., из которых 39259,93 руб. – задолженность по основному долгу, 12387,80 руб. – задолженность по процентам за пользование.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51647,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749,44 руб.

Представитель ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором также ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора кредитования, типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, ответчику установлены следующие индивидуальные условия для кредита: номер счета – 40№, сумма кредита – 57613,00 руб., срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 36% годовых, полная стоимость кредита – 57,3% годовых, дата платежа – согласно графику, размер ежемесячного взноса – 2988,68 руб., штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки.

Подписав заявление о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

Из заявления следует, что акцепт оферты о заключении договора кредитования производится в течение 30 календарных дней со дня получения заявления, путем совершения в совокупности следующих действий: заемщику открывается банковский специальный счет, сумма кредита зачисляется на банковский специальный счет заемщика с этого момента считается, что денежные средства предоставлены в кредит.

Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Типовые условия) предусмотрено, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Данные о кредите заявления клиента». Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.1.3).

Свои обязательства по кредитному договору истец ПАО КБ «Восточный» выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ и ответчиком не оспаривалось.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №, открыв на имя ответчика счет 40№ и зачислив на указанный счет сумму кредита. Факт зачисления и последующего использования денежных средств, предоставленных истцом по кредитному договору, подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты.

Из представленных материалов следует, что ответчиком ФИО1, с момента получения кредита, а именно с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения обязательств по кредиту не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 перешло к СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «РСВ».

После заключения договора уступки прав требования денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

В силу с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 51647,73 руб., из которых 39259,93 руб. – задолженность по основному долгу, 12387,80 руб. – задолженность по процентам за пользование.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору № ответчиком не представлены.

Оценивая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно кредитному договору и графику платежей датой последнего платежа указана ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанной даты начинается исчисление срока исковой давности.

Из материалов дела усматривается, что ранее ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору отменен на основании заявления ФИО1

Таким образом, на момент обращения за защитой прав в порядке приказного производства срок исковой давности истцом уже был пропущен.

С даты последнего платежа, подлежащего внесению по спорному кредитному договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до даты обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более 3 лет, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

О наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока истцом не заявлено. Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не усматривается, в связи с чем, в удовлетворении требований ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 52 № ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд <адрес>.

Судья Ф.А. Колядов