РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Солнцевский районный суд г.Москвы в составе судьи ****, при секретаре ****, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-192/22 по административному иску **** к **** о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

**** обратилась в суд с административным иском к **** , просит взыскать транспортный налог за 2019 г. в размере 12 851 руб., пени в размере 138 руб. 36 коп.

В обоснование иска истец указал, что в 2019 году на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ****, ****. За 2019 г. ответчик не уплатил транспортный налог на указанные автомобили.

Представитель административного истца **** в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик **** в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства путем направления повестки, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения для транспортного налога являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2019 году на имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ****.

Налоговая инспекция рассчитала транспортный налог за 2019 г., который на два указанных транспортных средства составил всего 12 581 руб. и направила в адрес ответчика налоговое уведомление.

Поскольку ответчик не уплатил в срок начисленные налоги, истец рассчитал пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налогов и пени, которые составили 138 руб. 36 коп., которое до настоящего времени также не исполнено.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не получив сведения об уплате ответчиком задолженности по указанным налогам, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанным налогам, который вынес судебный приказ от 28.06.2021 года о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением этого же мирового судьи от 23.11.2021 года указанный судебный приказ отменен на основании письменных возражений должника.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о транспортных средствах, налоговым уведомлением, расчетом суммы транспортного налога, требованием об уплате налога, расчетом пени, определением об отмене судебного приказа, реестрами об отправке, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах заявленные требования полностью правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов, расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить в полном объёме.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину с административного искового заявления в размере 519 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 356-363 НК РФ, ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, -

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с **** в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю транспортный налог за 2019 год в размере 12 851 руб., пени в размере 138 руб. 36 коп., всего – 12 989 руб. 36 коп.

Взыскать с **** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину – 519 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья ****