Дело № – 123 / 2023.
УИД №RS0№-82
Поступило 17.10.2022 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Маслянино 20 марта 2023 года
Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Пашковской З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к К.Е.Н. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк»( далее АО « Россельхозбанк) в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к К.Е.Н. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что (дата) между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и К.Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил К.Л.А. денежные средства в размере 54415,92 руб., а К.Л.А. обязалась возвратить полученный кредит в срок до (дата) В соответствии с условиями кредитного договора К.Л.А. обязалась уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Условия кредитного договора банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, (дата) между АО « Россельхозбанк и К.Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил К.Л.А. денежные средства в размере 197 900,00 руб., а К.Л.А. обязалась возвратить полученный кредит в срок до (дата). В соответствии с условиями кредитного договора К.Л.А. обязалась уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых. Условия кредитного договора банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитных договоров и требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки К.Л.А. систематически нарушаются. Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Правилами кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образов обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Общая сумма задолженности К.Л.А. перед банком по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата), составляет 41 354 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг - 33 559 рублей 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 895 рубля 68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 6 498 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 401 рублей 01 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от (дата). по состоянию на (дата), составляет 241 228 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг - 182 215 рублей 26 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 23 276 рубля 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 30 482 руб. 05 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 254 рублей 30 копеек. Согласно свидетельству о смерти от (дата), К.Л.А. умерла (дата). Согласно анкете-заявлению, супругом К.Л.А. является К.Е.Н., из чего Банк делает предположение о наследственном правопреемстве в пользу указанного лица. Просит расторгнуть кредитные договора № от (дата) и № от (дата), заключенные между банком и К.Л.А.. Взыскать с К.Е.Н. в пользу истца АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата), в размере 41 354 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг - 33 559 рублей 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 895 рубля 68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 6 498 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 401 рублей 01 копеек.; а также задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата). в размере 241 228 руб. 20 коп., из которых: просроченный основной долг - 182 215 рублей 26 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 23 276 рубля 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 30 482 руб. 05 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 254 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6025 руб. 83 коп. и с учетом уточнения исковых требований 6 000 руб. за расторжение кредитных договоров.
(дата) представитель истца по доверенности Ч.И.Н. в своем ходатайстве просил произвести замену ненадлежащего ответчика К.Е.Н. надлежащим ответчиком - К.Е.Н. – сын умершей К.Л.А., и просил взыскать с К.Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата), в размере 41 354 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг - 33 559 рублей 31 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 895 рубля 68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 6 498 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 401 рублей 01 копеек.; а также задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата). в размере 241 228 руб. 20 коп., из которых: просроченный основной долг - 182 215 рублей 26 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 23 276 рубля 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 30 482 руб. 05 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 254 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6025 руб. 83 коп. и 12 000 руб. за расторжение кредитных договоров.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.Е.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, (дата) между Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» и заемщиком К.Л.А. заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которого банк предоставил К.Л.А. денежные средства в размере 54 415,92 руб. на срок до (дата), под 21 % годовых (л.д.14-23).
Кроме того, (дата) между Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» и заемщиком К.Л.А. заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которого банк предоставил К.Л.А. денежные средства в размере 197 900,00 руб. на срок до (дата), под 10,9 % годовых (л.д.24-33).
Согласно, выписок из лицевых счетов, условия по соглашениям о предоставлении денежных средств К.Л.А. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.41-57).
Заемщик обязалась возвратить Кредитору полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях Договоров (Соглашений).
Из выписки по счету следует, что К.Л.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитным договорам, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договорами.
Согласно п.12 Соглашения № от 25.08.2017г., п.12 Соглашения № от (дата) размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
(дата) заёмщик К.Л.А. умерла, что подтверждаетсясвидетельством о смерти серии III-ЕТ № и записью акта о смерти № от (дата), выданным Отделом ЗАГС ________ (л.д. 35).
________суда ________ от (дата), производство по делу по иску АО «Россельтхозбанк» к К.Л.А.о взыскании задолженности в размере 218996,93 руб. и расторжении кредитного договора (Соглашения) № от (дата) было прекращено в связи со смертью К.Л.А.. Акционерному обществу «Р. сельскохозяйственный банк» возвращена госпошлина в размере 11 389,97 руб.(л.д.39-40).
Согласно расчетам, представленным истцом и проверенными судом, долг по кредитному договору (Соглашению) № по состоянию на (дата) составляет 41354,54 руб., из них: просроченный основной долг – 33559,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6498,54 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 895,68 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 401,01 руб.. Долг по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) по состоянию на(дата) составляет: просроченный основной долг – 182218,26 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 30482,05 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23276,59 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5254,30 руб. (л.д.41-57).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа ________ (дата) следует, что наследником имущества К.Л.А., умершей (дата), является супруг К.Е.Н.; наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,4 кв.м., и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1491 кв.м., расположенные по адресу: ________, р.________А.
Согласно свидетельства о смерти, К.Е.Н., (дата) года рождения, умер (дата).
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа ________ (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям по завещанию и по закону к имуществу К.Е.Н., умершего (дата), обратился сын К.Е.Н.; наследственное имущество состоит из: все имущество, которое только окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю, в том числе долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества. сын К.А.Е. отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям по завещанию и по закону в пользу сына наследодателя – К.Е.Н..
Согласно данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения от (дата), по состоянию на (дата), за К.Л.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.104).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от (дата), К.Л.А. является собственником жилого дома, площадью 61,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1491 кв..м., расположенного по адресу: ________, р.________А, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 253 725,37 руб., земельного участка – 284 5540,67 руб. (л.д.100-101,96-97).
Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества и наследник фактически принятый наследство, который должен отвечать по долгам наследодателя.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из приложенного к исковому заявлению расчету следует, что по состоянию на (дата) задолженность К.Л.А. перед банком по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) составляет 41354,54 руб.; по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) составляет 241 228,20 руб.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также, что АО «Россельхозбанк» обращался в суд с иском к К.Л.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) в размере 218 996,93 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в общей сумме 282 582,74 руб. (241 228,20 + 41 354,54), которую взыскивает в пользу истца с наследника должника – ответчика.
В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федеральный закон от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления
В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от (дата), которое истец направил ответчику (л.34).
Согласно выписки из лицевого счета, ответчиком в счет погашения вышеуказанного кредита по кредитному договору № от (дата) последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.41-42), по кредитному договору № от (дата) – (дата) (л.д.56-57).
Соответственно, требования истца о расторжении кредитных договоров (Соглашений) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6025,83 руб.., рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов 6025,83 руб.
В соответствии со ст. 333.19. НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций государственная пошлина составляет 6 000 рублей.
Поскольку истцом при подаче искового заявления о расторжении кредитных договоров была оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., то соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к К.Е.Н. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.
Взыскать с К.Е.Н., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) в размере 41 354,54 руб., из которых: просроченный основной долг – 33 559,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 6 498,54 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 895,68 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 401,01 руб..
Взыскать с К.Е.Н., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 241 228,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 182218,26 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 30482,05 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 23276,59 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5254,30 руб.
Взыскать с К.Е.Н., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины размере 12 025,83руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б.Кутькина