Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года.
Дело № 2-1406/2022
66RS0020-01-2022-001543-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Куанбаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Ч.Д. о взыскании просроченной задолженности по договору аренды,
установил:
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Ч.Д. о взыскании в свою пользу штрафа за нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения <номер> к договору аренды в размере 100 000 руб. 00 коп.; штрафа за нарушение п. 14 Таблицы штрафов Приложения <номер> к договору аренды в размере 50 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате эвакуации и хранении транспортного средства в размере 2 242 руб. 80 коп.; неустойки в размере 9 134 руб. 57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 427 руб. 55 коп.
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Ч.Д. заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее – Договор аренды). Ответчик осуществлял в период времени с 23:56:30 <дата> по 01:48:04 <дата> сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак E633OP799. Во время сессии аренды данного транспортного средства ответчик допустил нарушения положений Договора аренды, в частности п. 5 Таблицы штрафов приложения <номер> к Договору аренды, согласно которым за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. и п. 14 Таблицы штрафов приложения <номер> к Договору аренды, согласно которому за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп. Факт допущения ответчиком нарушений положений Договора аренды подтверждается протоколом задержания транспортного средства. истец также понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного траснспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 978 руб. 80 коп. и 264 руб. 00 коп. <дата> истцом ответчику направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель истца в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ч.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167, и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Между Ч.Д. и ООО « Каршеринг Руссия» заключен договор аренды транспортного средства <номер> (л.д. 21-32) Как указано в преамбуле договора, настоящий договор является офертой, адресованной действительным активированным и незаблокированным пользователям сервиса Делимобиль. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, предусмотренном договором Делимобиль.
<дата> в 23:56:30 Ч.Д. по акту приема-передачи транспортного средства передан автомобиль VW Polo 1.6 АТ, государственный регистрационный знак E633OP799 (л.д. 34 обр.сторона). Автомобиль принадлежит на праве собственности ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Согласно детализации аренды <номер> (л.д. 33), а также акта приема-передачи транспортного средства, акта возврата транспортного средства (л.д. 38) клиент Ч.Д. арендовала данный автомобиль с 01:56:30 <дата> по 03:48:04 <дата>.
Согласно п. 7.1 Договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса»
Согласно п. 7.3 Договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Согласно п. 7.4 Договора аренды в объем убытков арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваясь расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке.
В соответствии с положением о штрафах, являющимся Приложением <номер> к договору аренды транспортного средства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора Делимобиль, Договора транспортного средства и приложений к ним, пользователь уплачивает штрафы/пени. Штрафы/пени назначаются за каждый случай нарушения.
Пунктом 5 положения о штрафах, являющимся Приложением <номер> к договору аренды транспортного средства за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. 00 коп.
Пунктом 14 положения о штрафах, являющимся Приложением <номер> к договору аренды транспортного средства за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортным средством лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. 00 коп.
Из искового заявления следует, что ответчиком при аренде транспортного средства допущены нарушения, ответственность за которые предусмотрена вышеуказанными положениями Договора аренды транспортного средства.
Согласно представленному протоколу задержания транспортного средства, <дата> транспортное средство VW Polo 1.6 АТ, государственный регистрационный знак E633OP799 задержано в связи с совершением гражданкой Ч.Д. нарушения, предусмотренного ч.00 ст. 00 КоАП РФ. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку, что подтверждает доводы истца о нарушении ответчиком положений Договора аренды, за которые пунктами 5 и 14 о штрафах, являющимся Приложением <номер> к договору аренды транспортного средства предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. и 50 000 руб. 00 коп. соответственно.
Ввиду допущенного ответчиком Ч.Д. правонарушения, в результате которого транспортное средство VW Polo 1.6 АТ, государственный регистрационный знак E633OP799, принадлежащее истцу, перемешено на специализированную стоянку, истец ООО «Каршеринг Руссия» понес расходы по оплате перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 978 руб. 80 коп., также расходы по хранению транспортного средства на указанной стоянке в размере 264 руб. 00 коп. Данные расходы в общей сумме 2 242 руб. 80 коп. подтверждаются счетами на оплату и универсальными передаточными документами, выставленными на имя ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 16, 16 обр. сторона).
Ответчиком возражений относительно доводов истца не представлено.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о возврате в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии задолженности в размере 152 242 руб. 80 коп., в том числе 100 000 руб. 00 коп – штраф в соответствии с п. 5 Приложения <номер> Договору аренды, 50 000 руб. - штраф в соответствии с п. 14 Приложения <номер> Договору аренды, 2 242 руб. 80 коп. – расходы эвакуации и хранения транспортного средства. Ответчиком не представлено доказательств возврата задолженности.
Договором аренды транспортного средства предусмотрены пени за просрочку исполнения платежного обязательства (пункт 22 положения о штрафах, являющимся Приложением <номер> к договору аренды транспортного средства) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая изложенное, отсутствие позиции ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании с ответчика штрафов, предусмотренных Договором аренды транспортного средства в размере 100 000 руб. 00 коп и 50 000 руб. 00 коп., а также расходов по эвакуации и хранения транспортного средства в размере 2 242 руб. 80 коп., и неустойки в размере 9134 руб..
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 427 руб. 55 коп., что подтверждается <номер> от <дата>.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 427 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Ч.Д. о взыскании просроченной задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с Ч.Д. (<дата> года рождения, место рождения –Россия, <адрес>, паспорт РФ серии 65 21 <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» штраф в размере 100 000 руб. 00 коп.; штраф, предусмотренный п.14 Приложения 3 Договора аренды транспортного средства в размере 50 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате эвакуации и хранении транспортного средства в размере 2 242 руб. 80 коп.; неустойку в размере 9 134 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 427 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Соловьева