Дело № 1-310/2023

УИД № 33RS0001-01-2023-002700-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Перевезенцева Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Зайцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....

....

....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, а также управление автомобилем, являясь лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) На основании приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 16.11.2022, вступившего в законную силу, 29.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании приговора Фрунзенского районного суда г. Владимира от 24.04.2023, вступившего в законную силу 14.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и ему было назначено наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года; по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 16.11.2022 в виде штрафа и частично неотбытая часть дополнительного наказания, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

В силу положений ст. 86 УК РФ ФИО1 на 16.06.2023 являлся лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

16 июня 2023 года около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, и у дома № 36 «Г» по ул. Верхняя Дуброва г. Владимира был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру для проверки документов на право управления транспортным средством, которым в ходе проверки у ФИО1 установлены видимые признаки опьянения. В связи с этим, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «Юпитер», заводской (серийный) номер 014571 у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,300 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт 33 АО 150909 от 16.06.2023. После этого должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении - ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», с которым ФИО1 согласился, о чем составлен протокол 33 АГ 0033595 от 16.06.2023.

В период времени с 22 часов 52 минут по 23 часа 08 минут 16.06.2023 у ФИО1, находящегося в ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>, установлено состояние опьянения и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,33 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 959 от 16.06.2023.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление на состояние опьянения» - лицом, находящемся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 около 22 часов 00 минут 16.06.2023 вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

2) По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от 23.12.2021, вступившего в законную силу 11.01.2022, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 01.06.2022 водительское удостоверение было изъято у ФИО1

По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 17.10.2022, вступившего в законную силу 28.10.2022, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Таким образом, ФИО1 в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ на 16.06.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.06.2023 около 22 часов ФИО1, достоверно знавший, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, умышленно сел за руль автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, у д. 36 «Г» по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, для проверки документов на право управления транспортным средством, в ходе которой сотрудником ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Владимиру было установлено что у ФИО1 нет водительского удостоверения, то есть при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 16.06.2023 около 22 часов вновь умышленно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, а также по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая заключение комиссии экспертов № 216, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение после совершения преступления, в период дознания и судебного заседания, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, направленные против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по обоим преступлениям, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, участие в содержании малолетнего ребенка сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по каждому эпизоду преступлений, в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 суд считает необходимым определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что на момент постановления настоящего приговора у ФИО1 не отбыто наказание по предыдущему приговору суда, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом время содержания осужденного под стражей в порядке п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: чек технического средства измерения Алкотектор Юпитер, два диска с видеозаписями - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомашину № государственный регистрационный знак №, - передать по принадлежности владельцу ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (года) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2023 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру) г.Владимир, ул.Луначарского, д.1, ИНН <***>, КПП 332901001, р./с. 40101810800000010002, л./с. 04281176090, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, отделение Владимир (штраф по уголовному делу № 1-310/2023, ФИО1).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: чек технического средства измерения Алкотектор Юпитер, два диска с видеозаписями - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомашину №», государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности владельцу ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова