УИД 77RS0019-02-2022-005919-20
Дело № 2-3102/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/2022 по иску ФИО1 к КПК «Восхождение» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Восхождение» о взыскании переданных по договору №000000С242115 от 30.08.2019, денежных средств в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обосновывая тем, что 30.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 000000С242115, на основании которого истец передал Кооперативу денежную сумму в размере сумма. Также 10.09.2019 стороны заключили дополнительное соглашение №0000000038, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма, 31.10.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 66, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма, 04.12.2019 стороны заключили дополнительное соглашение №93, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма, 10.02.2020 стороны заключили дополнительное соглашение №161, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма, 24.12.2020 стороны заключили дополнительное соглашение №494, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма., 16.02.2021 стороны заключили дополнительное соглашение №554, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма.
Из дополнительного соглашения №554 от 16.02.2021 следует, что сумма переданных личных сбережений пайщика, с учетом дополнительно внесенных денежных средств от 16.02.2021 в размере сумма. составляет сумма.
Ответчик обязался возвратить указанные суммы истцу в обусловленный договором срок и уплатить на них проценты. В настоящее время ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, процентов.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика КПК «Восхождение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 30.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № №000000С242115, на основании которого истец передал Кооперативу денежную сумму в размере сумма
В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере сумма на срок до 31.02.2022.
Ответчик обязался возвратить указанную сумму истцу в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты.
Согласно п. 1.2 договора, кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 12% годовых с ежемесячной выплатой процентов.
В соответствии с п. 2.2.4 в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ. Наряду с процентами за пользование чужими денежными средствами, кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы личных сбережений за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.5 договора, расторжение договора по инициативе пайщика возможно только по истечении 3 месяцев с даты его заключения и передачи денежных средств кооперативу.
В соответствии с п. 3.6 договора, заявление о досрочном его расторжении подается пайщиком кооперативу не позднее, чем за 5 банковских дней до даты его фактического расторжения.
10.09.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 0000000038, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма.
31.10.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 66, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма,
04.12.2019 стороны заключили дополнительное соглашение №93, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма,
10.02.2020 стороны заключили дополнительное соглашение №161, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма,
24.12.2020 стороны заключили дополнительное соглашение №494, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма.,
16.02.2021 стороны заключили дополнительное соглашение №554, в соответствии с условиями которого истец передал кооперативу дополнительно сумма.
Из дополнительного соглашения №554 от 16.02.2021 следует, что сумма переданных личных сбережений пайщика, с учетом дополнительно внесенных денежных средств от 16.02.2021 в размере сумма составляет сумма
17.06.2021 истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила о расторжении заключенного между сторонами договора ввиду закрытия офиса, возврата денежных средств, полученных кооперативом, по истечению срока действия договора истцу не возвращены.
Однако ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств, претензия истца оставлена без удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 14 Федерального закона, где указано: при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Доказательств возврата ответчиком взноса в размере сумма и выплаты процентов, установленных договором, КПК «Восхождение» суду не представлено, в связи с этим, исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств, переданных истцом ответчику по указанному договору, дополнительным соглашениям в размере сумма, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером от 07.02.2022.
Исковые имущественные требования истца удовлетворены судом на 100% от заявленных в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с КПК «Восхождение» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио