УИД: 77RS0011-02-2022-000865-86
№ 2-1021/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Домановым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что является сыном ФИО2, скончавшейся 11.01.1995 г., которая являлась собственником квартиры по адресу: адрес. В установленный законом 6-ти месячный срок он (ФИО1) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение принадлежавшим матери имуществом и совершал действия по управлению им. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее квартиры по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что о том, что квартира по адресу: адрес, находилась в собственности его матери он не знал, по всем документам на протяжении последних 26 лет квартира числилась как государственная, коммунальные платежи также оплачивались исходя из присылаемых квитанций как за государственную. О том, что квартира является приватизированной и находится в собственности ФИО2, он узнал лишь в 2021 г., когда были поданы документы на заключение договора социального найма. По обстоятельствам принятия наследства ФИО1 пояснил суду, что после смерти матери он остался проживать в квартире, производил оплату коммунальных платежей; после смерти ФИО2 остались мебель, хрусталь, медали и ордена, альбомы с фотографиями, украшения, которыми он распорядился: мамин крестик он носит по сей день, сережки он передал своей дочери, пальто было передано его тетке (материной сестре), часть вещей он отдал своей жене; также после смерти ФИО2 в квартире был произведен ремонт: заменена ванна, выровнены потолки.
Ответчик ДГИ г. Москвы о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Между тем, указанное лицо своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по г. Москве, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 10.01.1995 г. скончалась ФИО2, которая с 04.09.1987 г. и по день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: адрес.
Согласно жилищным документам в отношении квартиры по адресу: адрес, лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении по месту жительства в настоящий момент числятся: ФИО4 (с 20.12.1991 г.), ФИО1, паспортные данные (с 25.02.1994 г.).
20.01.2021 г. ФИО4 обратилась в ДГИ г. Москвы за получением услуги «заключение договоров социального найма жилых помещений…», в предоставлении которой ей было отказано по причине того, что указанное жилое помещение находится в собственности физических лиц.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании Договора передачи № ... от дата находилась в собственности ФИО2
Между тем, согласно выданному по состоянию на 25.02.2021 г. финансовому лицевому счету на данную квартиру, данное жилое помещение числилось как государственная квартира (л.д.56).
Кроме того, из представленных истцом в материалы дела ЕПД за 08.2016 г., 09.2017 г., 01.2018 г., 01.2022 г., 05.2022 г. статус квартиры по адресу: адрес, также указан как – государственная.
Из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу следует, что о том, что квартира по адресу: адрес, находится в собственности его матери, он не знал, мать ему об этом никогда не говорила, по имеющимся в его распоряжении документам (финансовый лицевой счет, ЕПД) квартира на протяжении последних 26 лет числилась как государственная.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью истца ФИО1
Иных наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» положения части третьей ГК РФ применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 01.03.2002 г.
Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений в связи со смертью ФИО2 11.01.1995 г.) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.530 ГК РСФСР наследниками могут быть:
при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Статьей 532 ГК РСФСР было предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей 10.01.1995 г. ФИО2 нотариусами г. Москвы не заводилось.
Из материалов дела, а также пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что по адресу спорного жилого помещения он никогда зарегистрированным не был. Между тем, еще до смерти матери он вселился в квартиру по адресу: адрес, поскольку его матери требовался постоянный уход. После смерти ФИО2 он (истец) остался проживать в данной квартире вместе со своей дочерью ФИО4 и ее сыном ФИО1 После смерти матери остались принадлежащие ей мебель, хрусталь, медали и ордена, часть которых ранее осталось у ФИО4 в память после смерти ее мужа (отца истца), альбомы с фотографиями, украшения, которыми он распорядился: мамин крестик он носит по сей день, сережки он передал своей дочери, пальто было передано его тетке (материной сестре), какие-то вещи он отдел своей жене; также после смерти ФИО2 в квартире был произведен ремонт: заменена ванна, выровнены потолки.
Стороной истца суду на обозрение были предоставлены альбом с фотографиями, нательный крестик, ордена и медали.
Допрошенная в судебном заседании, состоявшемся 26.05.2022 г., в качестве свидетеля ФИО4 (дочь истца), указала суду, что после смерти ФИО2 в квартире остались проживать она, ее отец (истец) и ее сын. Весной 1995 г. в квартире был произведен небольшой ремонт: поменяли паркет, переклеили обои, меняли все, что можно. После смерти бабушки в квартире осталось много посуды: сервизы, хрусталь, приборы, старинная ваза, а также личные вещи бабушки: ордена, медали, удостоверения, украшения, фотографии. Часть вещей бабушки в квартире хранятся до сих пор, их никто не выбрасывал, а часть вещей были переданы родственникам. Вещи бабушки они начали разбирать после 40 дней. С момента смерти ФИО2 ее сын (истец ФИО1) до настоящего времени носит нательный крестик своей мамы. Она и ее отец (истец) с момента смерти бабушки регулярно производили оплату за квартиру и до настоящего времени они не знали, что квартира была приватизирована, поскольку во всех квитанциях квартира числилась как государственная.
Согласно показаниям, допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5 (двоюродная сестра истца), после смерти ФИО2 истец раздал все ее вещи, это произошло через 40 дней. Часть вещей истец отдал друзьям, часть – ее (свидетеля) тете. После смерти ФИО2 истец произвел в квартире ремонт в квартире, после чего в квартире стало светлее.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.
Ни пояснения истца, ни показания свидетелей ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуты.
Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, поскольку он вступил во владение и пользование принадлежавшим ей имуществом, совершал действия по сохранности данного имущества, распорядился, принадлежащими наследодателю вещами, произвел ремонт в спорном жилом помещении, иных лиц, имеющих право на наследство, судом не установлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, скончавшейся 10.01.1995 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022 г.