Решение по делу № 2А-2409/2025 от 29.01.2026 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0011-01-2025-003409-17 Административное дело № 2а-323/26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог за ХХХХ год в размере * руб. и за ХХХХ год в размере * руб.;

- страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год в размере * руб.,

- суммам пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере * руб., а всего на общую сумму * руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, каких-либо ходатайств, мотивированных возражений относительно заявленных требований в суд не направила.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, извещенного о рассмотрении дела, в порядке ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Ст. 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый номер ***, площадью * кв.м, дата регистрации права ХХХХ.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество за ХХХХ налоговый период в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ.; за ХХХХ налоговый период в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ..

Налоговые уведомления №№ *** от ХХХХ г., *** от ХХХХ года на уплату налога на имущество физического лица направлены налогоплательщику в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика» и, в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ, считается полученным на следующий день после отправки (л.д. 20-23).

Требование № *** от ХХХХ г. об уплате задолженности направлено в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика» и, в силу положений п. 4 ст. 69 НК РФ, считается полученным на следующий день после отправки (л.д. 24-26).

В ХХХХ году ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя *, в ХХХХ году – *.

Как указано в п. 2 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Уплата страховых взносов установлена ст. 18.1 НК РФ, которые являются федеральными и обязательными к уплате на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 430 НК РФ, в ранее действующей редакции, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В силу п. 1.2 ст. 430 НК РФ Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год * руб. по сроку оплаты ХХХХ года; за ХХХХ год – * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

В связи с введением ЕНС скорректирован порядок принудительного взыскания долгов по налогам, пеням и штрафам.

С 01.01.2023 формирование Решений о взыскании за счет денежных средств производится только на основании требований, сформированных после 01.01.2023г.

Решение о взыскании задолженности от ХХХХ г. № *** налогоплательщику направлено по почте заказным письмом (л.д.27-33).

До настоящего времени задолженность не погашена. В установленные сроки в добровольном порядке задолженность ответчиком не уплачена.

ХХХХ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако, определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района Московской области от ХХХХ г. он был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения от административного ответчика.

По смыслу п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением ХХХХ., то есть до истечения шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия у налогоплательщика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог за ХХХХ год в размере * руб. и за ХХХХ год в размере * руб.; страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год в размере * руб.; страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год в размере * руб., нашел свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, доказательств погашения задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ФИО1 в пользу административного истца недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог за ХХХХ год в размере * руб. и за ХХХХ год в размере * руб.; страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год в размере * руб., страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за ХХХХ год в размере * руб.,..

Разрешая требования о взыскании недоимки по пени в размере * руб., суд исходит из следующего.

С 2023 года вместе с изменением порядка уплаты налогов, изменился порядок оплаты пеней.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец указывает, что задолженность ФИО1 по пени составляет * руб. и состоит из: * руб. (задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС) + * (пени, начисленные с ХХХХ года по ХХХХ года), + * руб. (пени, начисленные с ХХХХ года по ХХХХ года) + * руб. (пени, начисленные с ХХХХ года по ХХХХ года).

Однако подробный расчет задолженности по суммам пеней, из которого можно однозначно установить, как именно она образовалась (за какой налоговый период, по какому виду налога, в каком размере, на основании какого решения или иного акта), административным истцом в нарушении положений ст. 62 КАС РФ, суду не представлен.

Учитывая отсутствие подробного расчета задолженности по пени, нельзя сделать однозначный вывод о том, каким образом налоговой инспекцией произведен расчет задолженности по пени, проверить его обоснованность, в связи с чем требования о взыскании недоимки по пени в размере * руб. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере * руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области недоимки по:

Требования о взыскании с ФИО1 недоимки по суммам пеней, установленных НК РФ, распределяемым в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере * руб. – оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Судья О.М. Царьков