Дело № 2-2811/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Минеральные Воды 22 октября 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что .............. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты .............., с лимитом задолженности 55,000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2ОО8-У от .............. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии сп.11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор .............. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор).: 14571364604287. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 60 726.55 рублей, из которых: сумма основного долга 53673,36 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 6912.25 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов 140.94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; -сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Просят суд взыскать ФИО4 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .............. по .............. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 60 726.55 рублей, из которых: 53 673,36 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6912.25 рублей - просроченные проценты; 140.94 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере 2 021,80 рублей, всего взыскать: 62748.35 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи извещен о дате и времени надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени, представила заявление о рассмотрении без ее участия. Изначально представила суду заявление о прекращении производства оп делу по причине того, что спор между теми же сторонами и о том же предмете уже рассматривался Советским районным судом .............. по делу ............... Решение суда от .............. вступило в законную силу. Также пояснила, что ей 75 лет, она инвалид, в том числе по зрению, физически не всегда может передвигаться самостоятельно. В период с 2019 года до конца 2022 года она проходила лечение, а в настоящее время проходит поддерживающую и реаблитационную терапию. У нее рак сигмовидной кишки второй стадии. Было перенесено пять операций. Кроме того, она не получала ни исковое заявление, ни заочное решение Краснодарского суда. Считает, что иск банка не подлежит удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ, так как срок обращения с требованиями по кредитной задолженности пропущен. Срок исковой давности истек, даже несмотря на то, что прерывался. Кредитный договор .............. был заключен ............... Последний платеж по карте был произведен в сентябре 2019. .............. мировым судьей судебного участка .............. Карасунского внутригородского округа .............. был вынесен судебный приказ .............. на сумму 61737,45 рублей. .............. определением мирового судьи судебный приказ отменен. В соответствии со ст.196,200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года и начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. АО «Тинькофф Банк» направил определение о взыскании в банк, в котором она получает пенсию и с .............. по сей день с нее взыскано 8276 рублей 60 копеек, а это значит, что должна быть измененная сумма иска. Она не получала копию искового заявления и расчета задолженности, поданных истцом в Советский районный суд .............., вынесшего заочного решения о взыскании с нее задолженности по кредитной карте. Она также не получала копию измененного иска. Просит суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что .............. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты .............., с лимитом задолженности 55 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Полная стоимость кредита, при полном использовании лимита задолженности 300000 рублей, при погашении кредита минимальными платежами процентная ставка составляет 27.484 % годовых.

Согласно Тарифному плату ТП 7.52, на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней процентная ставка составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 27.5% годовых, на снятие наличных 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты и штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф банк» и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк».

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и возмездного оказания услуг.

В Заявлении-Анкете ФИО1 указала, что своей подписью она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными на сайте банка в сети Интернет, а также с полученными ей общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО, понимает их и, подписывая Заявку, обязуется их соблюдать.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, размещенной в квадратной рамке в правом верхнем углу Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно пункту 2 статьи 6.1 Федерального закона от .............. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в кредитном договоре, договоре займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, должна быть определена полная стоимость кредита (займа), обеспеченного ипотекой, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Требования настоящей части по определению полной стоимости кредита (займа) и размещению информации о полной стоимости кредита (займа) на первой странице кредитного договора, договора займа не распространяются на договоры целевого жилищного займа, заключенные в соответствии с Федеральным законом от .............. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». К кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, также применяются требования настоящего Федерального закона в части: 1) размещения информации о полной стоимости кредита (займа) на первой странице кредитного договора, договора займа.

Вышеуказанные нормативные положения истцом соблюдены, поскольку в договоре указана его полная стоимость в процентах годовых. Требований об указании полной стоимости займа в денежном выражении законом не предусмотрено.

Согласно пункту 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ..............-П от .............. (ред. от ..............) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Заключенный договор соответствует требованиям статей 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, и до предъявления банком искового заявления в суд требований о расторжении договора не предъявлялось, и никем из сторон в части кредитных обязательств он не оспорен.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключения с ФИО1 кредитного договора, выдачи и получения кредита, а также пользования кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика, справкой о размере задолженности.

Ответчик ФИО1 факт заключения с банком кредитного договора и получения по нему денежных средств не оспорила.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, однако свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

.............., в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил должнику заключительный счет ФИО1, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на .............. по договору, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Также банк уведомил ответчика о расторжении договора (почтовый идентификатор ..............).

Размер задолженности ответчика был указан банком в заключительном счете.

В соответствии с п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных общими условиями и действующим законодательством, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 60 726 рублей 55 копеек, из которых: 53673 рубля 36 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6912 рублей 25 копеек – просроченные проценты, 140 рублей 94 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, ответчиком не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Контррасчет ответчик не представил.

АО Тинькофф Банк обратилось к мировому судье судебного участка .............. Карасунского внутригородского округа .............. с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте. В ответе врио мирового судьи судебного участка .............. указано, что предоставить копию заявлению о вынесении судебного приказа не представляется возможным.

.............. мировым судьей судебного участка .............. Карасунского внутригородского округа .............. вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 в пользу АО Тинькофф Банк задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 60726 рублей 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 90 копеек, который был отменен .............. определением мирового судьи судебного участка .............. Карасунского внутригородского округа .............., в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

.............. в суд поступило рассматриваемое исковое заявление.

Заочным решением Советского районного суда Ставропольского каря от .............. по делу .............. с ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 53673 рублей 36 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 6912 рублей 25 рублей, задолженность по штрафным процентам в размере 140 рублей 94 копеек, сумма государственной пошлины в размере 2021 рублей 80 копеек, а всего 62 748 рублей 35 копеек.

Определением Советского районного суда .............. от .............. заочное решение от .............. отменено, а определением Советского районного суда .............. от .............. дело передано для рассмотрения в Минераловодский городской суд ...............

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, направление в досудебном порядке соответствующего требования, исковые требования банка о взыскании с ответчика по договору кредитной карты .............. от .............., образовавшейся за период с .............. по .............. в сумме 60 726 рублей 55 копеек, из которых: 53673 рубля 36 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6912 рублей 25 копеек – просроченные проценты, 140 рублей 94 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установленные по делу обстоятельства приводят суд к выводу о соблюдении истцом обязательного порядка приказного производства, а также о законности и обоснованности заявленных исковых требований, как следствие, возможности их удовлетворения.

Не оспаривая указанные обстоятельства, ответчик представил в материалы гражданского дела письменное ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Составными и неотъемлемыми частями договора о карте являются заявление от .............., Условия и Тарифы по картам.

В отличие от кредитных договоров, по которым предусмотрено погашение задолженности внесением обязательных ежемесячных (аннуитетных) платежей в фиксированной сумме в течение определенного срока в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, договор о карте не предусматривает подобного строго регламентированного порядка погашения долга, поскольку срок исполнения обязательств определен не конкретной датой, а моментом востребования задолженности банком.

В соответствии с пунктом 7.4 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета считаются просроченными.

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.

Как установлено выше, банк выставил ответчику заключительный счет .............., с датой исполнения в течении 30 календарных дней.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.204 ГК РФ, а также с учетом вынесения судебного приказа .............., его отмены .............., последующего вынесения заочного решения ..............., и его отмены .............., доводы ответчика о применении срока исковой давности подлежат отклонению, а требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в своих возражениях указала на ошибочно сформированный расчет задолженности, так как с нее .............. взыскано 8276 рублей 60 копеек. Согласно справке ПАО Сбербанк, данная сумма взыскана на основании Советского районного суда ...............

Заочное решение от .............. отменено, однако поворот его исполнения не производился, в связи с чем, решение суда в указанной сумме следует признать исполненным.

Доводы ФИО1 о ее преклонном возрасте, наличии инвалидности и заболеваний, не освобождают ее от обязанностей по исполнению обязательств, взятых по договору.

Доводы ФИО1 о прекращении производства по делу ввиду наличия решения суда по тем же требованиям, удовлетворению не подлежат, так как заочное решение Советского районного суда .............. отменено.

Далее ФИО1 указывает, что не получала исковое заявление и заочное решение, однако, как следует из представленных документов, истцом направлялся в адрес ответчика заключительный счет (почтовый идентификатор 14571364604287 от ..............), исковое заявление (почтовый идентификатор 14574990202339 от ..............) и заочное решение (скриншот суда от ..............). Кроме того, по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ и заочное решение, ввиду чего, доводы в этой части отклоняются.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Тинькофф Банк» платежными поручениями .............. от .............. и .............. от .............. уплачена государственная пошлина в размере 2021 рублей 80 копеек.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 021 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии .............., задолженность по договору кредитной карты .............. от .............., за период с .............. по .............. в размере 60 726 рублей 55 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 53673 рубля 36 копеек, просроченные проценты в размере 6912 рублей 25 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 140 рублей 94 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 80 копеек.

Считать исполненным решение суда в части взыскания в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты .............. от .............., за период с .............. по .............. в размере 8276 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Г. Бастаниадис

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.