УИД 72RS0008-01-2022-001790-70

№ 2-1425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 15 ноября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

с участием представителей ответчика СПК «Емуртлинский» ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14252022 по иску ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Емуртлинский о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации морального вреда,

установил :

ФИО4 (далее истец) обратилась в суд с иском к СПК «Емуртлинский» (далее ответчик) о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону №...9 от ..., наследственное дело ..., зарегистрированное в реестре: ... является единственным наследником умершего ... брата ФИО3, являвшегося пайщиком СПК «Емуртлинский» с ..., с даты преобразования 27.07.2001 совхоза «Емуртлинский» в СПК «Емуртлинский», что подтверждено записью в трудовой и членской книжках. Паевой взнос ФИО3 в уставном фонде СПК «Емуртлинский» составляете 15 557 рублей, в том числе обязательный паевой взнос составляет 5 000 рублей, дополнительный взнос -10 557 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета СПК «Емуртлинский» ... от .... Таким образом, факт трудовых отношений между ФИО5 и СПК «Емуртлинский» в период с 27.07.2001 по 28.05.2019, по дату выхода на пенсию, подтверждается в полном объеме, как и факт внесения денежных средств в размере 15 557 рублей в Уставной фонд СПК «Емуртлинский» и не оспаривается сторонами. СПК «Емуртлинский», в случае смерти члена кооператива готов выплатить наследнику только номинальную стоимость паевого взноса в размере 15 557 рублей. 04 февраля 2022 года истцу отказано в приеме ее в члены СПК «Емуртлинский». Согласно отчету об оценке паевого взноса, подготовленного ООО «Стандарт плюс» ... от ... действительный размер стоимости паевого взноса указан 325 000 рублей. В нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.1995 №195-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» на сумму обязательного паевого взноса не выплачивались кооперативные дивидендные выплаты на сумму дополнительного паевого взноса, с даты внесения имущественного пая ... по дату выхода пайщика ФИО3 на пенсию. В соответствии с расчетом сумма процентов с даты внесения паевого взноса в Уставной фонд СПК «Емуртлинский» по настоящую дату составляет 26 649 рублей 49 копеек. В связи с длительным бездействием, незаконными действиями СПК «Емуртлинский» в период с 2019 по 22 годы истцу причинен моральный вред, так как она переживает длительные нравственные страдания, что отрицательно сказывается на привычном укладе жизни и семейном благополучии. В связи с данными обстоятельствами истец подорвала свое здоровье и нервную систему. В этот период истцом перенесены две операции 26.11.2020 и 18.03.2022, также она несет дополнительные расходы на лечение и покупку лекарственных препаратов. Смерть брата, вынужденные поездки в СПК «Емуртлинский», отсутствие обратной связи и контактов руководства СПК «Емуртлинский» по выплате паевого взноса, необходимые консультации юридических компаний в течение 2019-2022 годов, привели к материальным потерям и дальнейшему прогрессированию заболевания. С выплатой пособия по временной нетрудоспособности, исчисленного путем деления суммы начисленного заработка за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности на 730 дней, при ежегодном доходе в размере 57 200 рублей утраченный заработок составляет 242 399 рублей 05 копеек. На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на статьи 11, 12, 395, 1001, 1064, 1176,1085 ГК РФ, Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", истец просит взыскать с СПК «Емуртлинский»:

- действительную стоимость унаследованной доли паевого взноса в сумме 325 000 рублей;

- компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в сумме 242 399 рублей 05 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 649 рублей 49 копеек;

- компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Итого: 614 048 рублей 54 копейки.

Истцом ФИО4 31.08.2022 представлено исковое заявление, в котором исковые требования истца увеличены, в связи с тем, что сумма выплаты при выходе из состава пайщиков кооператива ФИО3 по состоянию на 28.05.2019 составила 1 224 583 рубля 20 копеек, что соответствует 3,1114 пая и доле паевого взноса в размере 0,031114%. Представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2004 по 14.07.2022. Просит взыскать с СПК «Емуртлинский» в пользу ФИО4: действительную стоимость унаследованной доли паевого взноса в сумме 1 224 583 рубля 20 копеек; компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в сумме 242 399 рублей 05 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 649 рублей 49 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Итого: 1 513 631 рубль 74 копейки (л.д. 54-74).

От истца ФИО4 12.09.2022 во исполнение определения суда о принятии к производству, подготовки дела к судебному разбирательству от 05.09.2022 представлены доказательства заявленных требований, а именно: в виду допущенной арифметической ошибки в сумме выплаты паевого взноса при выходе из состава СПК «Емуртлинский» ФИО3 - расчет действительной стоимости унаследованной доли паевого взноса с изменением исковых требований; расчет стоимости паевого взноса в уставный фонд СПК «Емуртлинский» на основании чистых активов по данным баланса за 2019 год, взятого из открытых источников системы (СБИС) на сумму 1 270 056 рублей 06 копеек; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2004 по 14.07.2022 на сумму 26 649 рублей 49 копеек; расчет утраченного дохода в соответствии со ст. 1085 ГК РФ на сумму 242 399 рублей 05 копеек (л.д.88-91).

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представители СПК «Емуртлинский с иском не согласились, пояснив, что наследодатель ФИО5 являлся правообладателем имущественного пая, поскольку являлся одним из учредителей совхоза «Емуртлинский» преобразованный в СПК «Емуртлинский», до выхода на пенсию 28.05.2010 наследодатель состоял в трудовых отношениях с СПК «Емуртлинский». Ему не начислялись кооперативные выплаты, дивиденды. Не отрицают, что истец имеет право на выплату стоимости пая умершего члена кооператива в размере 15 557 рублей. Указанный размер пая предлагался истцу для выплаты, но перечислен не был, так как наследник не предоставляла реквизиты для перечисления ей указанной суммы.

Представителем ответчика СПК «Емуртлинский» ФИО1 27.09.2022 представлено возражение на исковое заявление ФИО4, которое мотивировано тем, что он не согласен с требованиями истца по следующим основаниям. Требования истца по выплате действительной стоимости доли не соответствуют законодательству, поскольку СПК «Емуртлинский» является сельскохозяйственным производственным кооперативом, его деятельность регулируется Федеральным законом от 18.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом. В соответствии с п.9 ст.18 вышеуказанного закона наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива. В соответствии с п.7.6 и п. 9.1 Устава, в случае смерти члена Кооператива его наследникам выплачивается стоимость пая умершего члена Кооператива, выходящему члену Кооператива выдается имущество, соответствующее по стоимости его обязательному и дополнительному паю в паевом фонде Кооператива, либо может быть выплачена стоимость его паевого взноса в денежном выражении. ООО «Стандарт Плюс» верно определило стоимость пая в размере 15 557 рублей. Ссылки истца на телефонные переговоры с экспертом считает безосновательными, ничем не подтвержденными. Расчеты истца являются необоснованными, поскольку законодательством не установлено такого порядка расчета. При этом необходимо учитывать, что кооперативом сформирован и отражен в Уставе неделимый фонд, в соответствии с п.5 ст. 34 Закона о сельскохозяйственной кооперации. С учетом неделимого фонда размер действительной стоимости доли будет равен 7 475 рублей. Кроме того, представитель ответчика не усматривает причинно-следственной связи между ухудшением здоровья ФИО4 и спором о сумме выплате пая умершего брата. ФИО4 ..., имеет онкологическое заболевание желудка, которое никакой связи с волнением об исходе дела не имеет. Истец болела и до того, как начала обращаться за выплатой, и ухудшение ее здоровья произошло, как и указывает истец, в первую очередь в связи со смертью брата. Никакого вреда своими действиями СПК «Емуртлинский» здоровью истца не причинял. Утрата заработка произошла вследствие застарелого хронического заболевания. В виду того, что кооператив не совершал действий унижающих достоинство истца, действуя в рамках законодательства и Устава кооператива, моральный вред отсутствует. Кроме того, истец оформила права на наследуемое имущество 25.01.2022, до этого времени, ее обращения о выплате не имели никакого правового основания. ФИО4 начислены проценты за пользование денежными средствами с 2004 года, однако, ФИО5 за выплатами пая никогда не обращался. На все обращения истца предлагалось получить денежные средства в размере 15 557 рублей или предоставить реквизиты для перечисления средств. Сам ФИО5 принимал участие в общих собраниях кооператива и голосовал за такое распределение прибыли, которое не предполагало начисления кооперативных выплат членам кооператива, возражений от него не поступало. Согласно бухгалтерской справке объем субсидий, полученных кооперативом за 20 лет составил 1 651 693 рубля. Согласно Уставу на конец 2019 года из основных средств, приобретенных при государственной поддержке, сформирован неделимый фонд в размере 1 418 083 531 рубль. ... в случае распределения производственным кооперативом прибыли, он лишался полученных субсидий, о чем свидетельствует письмо Департамента АПК. Заявляет о применении к требованиям истца срока исковой давности. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В исковом заявлении, представленном ФИО4 28.09.2022 отмечено, что действия руководства СПК «Емуртлинский» затягивают процедуры по определению действительной стоимости имущественного пая, приводят к грубому нарушению прав наследника, причиняют истцу финансовые убытки, моральный вред и вред здоровью. Просит: взыскать с СПК «Емуртлинский» в пользу ФИО4: действительную стоимость унаследованной доли паевого взноса в сумме 1 270 056 рублей 06 копеек; компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в сумме 242 399 рублей 05 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 649 рублей 49 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Итого: 1 559 104 рубля 60 копеек. Исковое заявление поддерживает в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивает. К исковому заявлению приобщены выписные эпикризы ГАУЗ Свердловской области «Свердловского областного онкологического диспансера», копия трудовой книжки ФИО4

От истца ФИО4 07.11.2022 поступил ответ на возражения, поступившее от СПК «Емуртлинский», который мотивирован тем, что порядок определения действительной стоимости унаследованной доли паевого взноса умершего члена СПК «Емуртлинский» ФИО12., в том числе расчет предоставлены 28.09.2022. СПК «Емуртлинский» производит расчет доли паевого взноса от суммы уставного капитала (паевого фонда), который является некорректным и противоречит ст.1176 ГК РФ. Кроме того, в предоставленной СПК «Емуртлинский» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год отсутствуют данные неделимого фонда в стоимостном выражении, отраженные на счетах бухгалтерского учета, которые предоставлены кооперативом, как изменение к Уставу от 21.03.2019. считает, что несмотря на включение в Устав СПК «Емуртлинский» формирования неделимого фонда, кооператив не представил доказательства того, что члены кооператива принимали решение об образовании неделимого фонда, утвердили положение о неделимом фонде. Из изложенного следует, что неделимый фонд фактически в СПК «Емуртлинский» отсутствует. Также истец пояснила, что первая операция ей проведена 26.11.2020 в течение 1,5 месяцев на основании, установленного 15.10.2020 Уральским ГМУ МЗ РФ соответствующего диагноза, в связи, с чем утверждение СПК «Емуртлинский», что заболевание является хроническим и застарелым не соответствует действительности. Операции предшествовали обстоятельства, изложенные в ответе на возражения СПК «Емуртлинский». По данным обстоятельствам истец обращалась в прокуратуру 26.01.2020 и 06.04.2021. Именно эти обстоятельства привели к прогрессивному заболеванию. Вторая операция истцу была проведена 18.03.2022. Сумма утраченного дохода за период с 17.03.2022 по 14.07.2022 определена на основании ч. 1 ст. 1085 ГК РФ. В нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.1995 №195-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» не выплачивались кооперативные выплаты на сумму обязательного взноса и дивидендные выплаты на сумму дополнительного паевого взноса за период с 01.06.2004 по 28.05.2019, то есть сумма паевого взноса не изменилась, однако в соответствии со ст. 18 Устава СПК «Емуртлинский» такие выплаты предусмотрены. Поддерживает исковое заявление в полном объеме в сумме 1 559 104 рубля 60 копеек.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика СПК «Емуртлинский», суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ... года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ...9 от ... (л.д.9), является единственным наследником имущества брата ФИО3, умершего .... Наследственное имущество состоит, из: имущественного пая в СПК «Емуртлинский», составляющего 15 557 рублей 00 копеек, принадлежащего наследодателю, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной СПК «Емуртлинский» от ... за .... Наследственное дело ....

Положениями закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 года № 445-1, Указа Президента РСФР №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Материалами дела установлено, что в соответствии с приказом №227 от 27.07.2001 совхоз «Емуртлинский» преобразован СПК «Емуртлинский» (л.д.11).

Согласно членской книжке ... от ..., выданной СПК «Емуртлинский» на имя ФИО3 установлено, основанием вступления ... в члены кооператива является преобразование совхоза в СПК (л.д.12-13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что получив членскую книжку ФИО5 распорядился своей земельной долей, внеся ее в уставной фонд юридического лица - СПК «Емуртлинский», что сторонами не оспорено.

Доказательств, подтверждающих распоряжение земельной долей иным образом, нежели внесения в уставной капитал юридического лица, в силу статьи ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. Члены СПК "Емуртлинский" не могли не знать о порядке формирования уставного фонда при реорганизации предприятии, фактически согласившись с таким формированием.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно копии трудовой книжки ... ... (л.д.10-11) установлено, что наследодатель ФИО5 на основании приказа ...к от ... осуществлял свою трудовую деятельность в совхозе «Емуртлинский». После преобразования 27.07.2001 совхоза «Емуртлинский» продолжил свою трудовую деятельность в СПК «Емуртлинский», уволен по собственному желанию, в связи с уходом на пенсию на основании приказа ... от ....

В силу части 3 статьи 34 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Согласно п. 17.3 ст. 17 Устава СПК «Емуртлинский», утвержденного общим собранием членов СПК «Емуртлинский» протоколом №1 от 26.03.2013 (далее Устав СПК «Емуртлинский») «Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного Кооперативом в процессе его деятельности».

В соответствии с нормами Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу;

обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат;

дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Из членской книжки ... от ..., выданной СПК «Емуртлинский» на имя ФИО3 следует, что его обязательный паевой взнос на 01.06.2004 составляет 5 000 рублей, дополнительный паевой взнос – 10 557 рублей, всего пай – 15 557 рублей (л.д.12-13).

Согласно п.2 ч.1 ст. 16 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти.

Из копии свидетельства о праве на наследство от 25.01.2022 (л.д.9) установлено, что ФИО5 умер ..., следовательно, его членство в СПК «Емуртлинский» прекратилось ....

Согласно п.п.3 п. 7.1 ст. 7, п.9.1 ст.9 Устава СПК «Емуртлинский» членство в Кооперативе, утвержденного общим собранием членов СПК «Емуртлинский», протокол ... от ... прекращается в случае смерти члена Кооператива, выходящему члену Кооператива выдается имущество, соответствующее по стоимости его обязательному и дополнительному паю в паевом фонде Кооператива, либо может быть выплачено стоимость его паевого взноса в денежном выражении.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 ... от ..., имущественный пай на дату смерти составляет 15 557 рублей 00 копеек (л.д.14).

В силу ч. 7 ст. 16 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Из уведомления СПК «Емуртлинский» (л.д.17), направленного 10.02.2022 в адрес ФИО6 в ответ на поступившее заявление о приеме в члены сельскохозяйственного кооператива (л.д.16) установлено, что истцу отказано в приеме в члены сельскохозяйственного производственного кооператива «Емуртлинский», решено выплатить ФИО4, наследнице имущественного пая, умершего члена СПК «Емуртлинский» ФИО3 стоимость данного пая в размере 15 577 рублей 00 копеек. Основанием принятия является следующее:

- в соответствии с п.1 ст. 13 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности; работа в производственном кооперативе для его членов является основной;

- в соответствии с п. 4.1. Устава СПК «Емуртлинский» членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности на протяжении не менее пяти лет;

- согласно п. 7.6 Устава СПК «Емуртлинский», в случае смерти члена Кооператива его наследникам выплачивается стоимость пая умершего члена Кооператива.

В соответствии с п. 5 ст. 35 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», учет паевых взносов ведется кооперативом в стоимостном выражении. Пункт 18.4. ст. 18. Устава СПК «Емуртлинский» закрепляет аналогичное положение.

Действующим законодательством и уставом СПК «Емуртлинский» не предусмотрен учет паевых взносов в процентном соотношении от утверждённого паевого фонда.

Следовательно, нарушений при отказе СПК «Емуртлинский» предоставить ФИО4 информацию о наличии у ФИО3 доли в процентном соотношении от утвержденного паевого фонда, не имеется.

Согласно ч.ч.5, 9 ст. 18 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива. Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

18 апреля 2022 года ФИО4 в адрес СПК «Емуртлинский» направлена претензия с требованием о выплате действительной стоимости унаследованной доли (пая) ФИО3 (л.д.32). В ответ на претензию СПК «Емуртлинский» 22.04.2022 просил предоставить банковские реквизиты счета для осуществления кооперативом перечисления стоимости пая, умершего члена СПК «Емуртлинский» ФИО3 в размере 15 557 рублей 00 копеек (л.д.33).

Согласно отчету ... ООО «Стандарт Плюс» от ... реальная рыночная стоимость имущественного пая в СПК «Емуртлинский» по состоянию на ... составляет 15 557 рублей (л.д.18-31).

Таким образом, наследнику ФИО4 после принятия наследства полагается выплата в размере стоимости пая умершего члена кооператива ФИО3 в размере 15 557 рублей.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В подтверждение причинения морального вреда истцом представлены:

- выписные эпикризы ГАУЗ Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» от 08.12.2020 (л.д.34) и от 28.03.2022 (л.д.35), справке МСЭ-2021 ... (л.д.40) согласно которым, установлено, что ФИО4 ... проведена ...,... – ..., ... впервые установлена вторая группа инвалидности;

- справка о доходах и суммах налога физического лица за 2022 года от 01.07.2022 из которой следует, что общая сумма дохода ФИО4 составила 176 475 рублей 48 копеек (л.д.39).

Представленными выписными эпикризами установлено, что диагноз, подтвержденный клиническими, рентгенологическими, эндоскопическими и гистологическими исследованиями – ранее установленное хроническое заболевание. Истцом не представлено доказательств, что потеря работы и наступление инвалидности, в виду прогрессирования заболевания, наступили вследствие действий ответчика СПК «Емуртлинский». Таким образом, судом не установлено причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиям. В связи с чем, требования взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца о выплате утраченного заработка, в период нахождения её на временной нетрудоспособности являются производными от требований о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса и компенсации морального вреда, которые удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания утраченного заработка не имеется.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в виду того, что ответчиком не выплачивались кооперативные выплаты на сумму обязательного паевого взноса и дивидендные выплаты на сумму дополнительного паевого взноса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно статье 1 Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации»:

кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию либо участию в хозяйственной деятельности кооператива;

дивиденд - часть прибыли кооператива, выплачиваемая по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива в размере, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Из п. 1 ст. 19 Устава УСПК «Емуртлинский» следует, что прибыль Кооператива, определяемая по бухгалтерскому балансу, распределяется следующим образом: резервный фонд; для осуществления в соответствии с действующим законодательством обязательных платежей в бюджет; на выплату причитающихся по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов Кооператива дивидендов, общая сумма которых не должна превышать 20% от прибыли Кооператива, подлежащей распределению (членам кооператива не выплачиваются дивиденды по их обязательным платежам); на кооперативные выплаты.

Согласно п.п.17.4, 17.5 ст. 17 Устава следует, что для осуществления своей деятельности СПК «Емуртлинский» сформирован неделимый фонд, составляющий имущество Кооператива. Согласно п.17.8. Устава установлено, что при выходе или исключении из Кооператива члена Кооператива, выплаты части стоимости пая неделимого резервного фондов не производятся.

Согласно п.п.17.9, 17.10 Устава паевой фонд Кооператива формируется за счет паевых взносов его членов и кооперативных выплат, направленных на увеличение паевого фонда (приращенные паи). Решением общего собрания членов Кооператива размер паевого фонда Кооператива может быть увеличен или уменьшен.

Согласно выпискам из протоколов общего собрания членов СПК «Емуртлинский» от 09.07.2004, 29.03.2005, 29.05.2006, 30.03.2007,18.03.2008, 27.03.2009, 02.04.2010, 29.03.2011, 29.03.2012, 26.03.2013, 25.03.2014, 26.03.2015, 24.03.2016, 23.03.2017, 22.03.2018, 21.03.2019 установлено, что общее собрание СПК «Емуртлинский» решений об увеличении стоимости имущественных паев кооператив либо их индексации с момента создания кооператива и до настоящего времени не принимало, вопросов данного характера общее собрание на повестку дня вносило, от членов кооператива, в том числе ФИО3 данных предложений не поступало.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, судом не установлено невыплаченных сумм ответчиком СПК «Емуртлинский» в пользу истца, требование о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Таким образом, установив в судебном заседании, что ФИО4 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти её брата, суд признает за истцом право на выплату стоимости пая умершего члена кооператива в размере 15 557 рублей.

Учитывая, что истец, являясь инвалидом ..., в соответствии с п.2 части 2 ст.336.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 622 рублей 28 копеек, от уплаты которой он не освобожден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Емуртлинский» о взыскании стоимости унаследованной доли паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраченного заработка и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Емуртлинский» (ИНН <***>) в пользу ФИО4, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) стоимость пая умершего члена кооператива в размере 15 557 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Емуртлинский» государственную пошлину в доход местного бюджета Упоровского муниципального района Тюменской области в размере 622 (шестьсот двадцать два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина