Дело № 2-1059/2023
УИД 42RS0011-01-2023-000726-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,
при секретаре Апариной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск - Кузнецком
« 19 » апреля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата>, между пайщиком (номер пайщика <номер>) ФИО1 и заемщиком/ответчиком ПК "СОЛИДАРНОСТЬ" <данные изъяты>, заключен договор займа <номер> (далее Договор займа), на следующих условиях. В соответствии п. 1.1. договора займа, заимодавец передал заемщику денежные средства, а заемщик принял обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 1.2 денежные средства, переданы заемщику от заимодавца, в размере 438 015 рублей. Срок займа составляет 12 месяцев: с <дата> по <дата> включительно (п. 1.3. договора).
Проценты по займу определяются в размере 17 % годовых (п. 1.4. договора). Датой заключения договора считается день поступления денежных средств в кассу заемщика (в случае предоставления наличными средствами) (п.2.2.). Проценты по займу начисляются на сумму предоставленного займа, начиная со дня следующего за днем передачи суммы займа заемщику и до дня окончания срока займа включительно, определенного договором (п.2.3.). Возврат всей суммы займа и процентов по нему производится в день следующий за днем окончания срока действия настоящего договора (п.3.1.). За тридцать дней до окончания срока действия договора, заимодавец сообщает заемщику любым доступным способом (лично, по телефону, письмом) о намерениях в отношении переданных денежных средств (п.3.2.).В соответствии п.5.5. договора, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Претензионный срок составляет не более 14 календарных дней. <дата>, в соответствии договора, в т.ч. п. 1.2., истец передал ответчику, сумму займа наличными денежными средствами, в кассу ответчика, в размере 438 015 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>, чем со своей стороны исполнил обязательства полностью. В ходе исполнения договора, получена информация о существенном изменении обстоятельств, влекущих возникновение права истца расторгнуть договор - заемщик утратил платежеспособность.
При заключении договора, истец рассчитывал, что платежеспособность ответчика не изменится. Предвидеть неплатежеспособность не представлялось возможным. Обстоятельства изменились настолько, что ответчик не может исполнять свои обязательства по выплате основного долга, ни процентов, чему подтверждение многочисленные иски к ответчику. Перечисленные обстоятельства являются существенными. Возникло основание для расторжения договора на основании ст.451 ГК РФ. <дата> истец обратилась к ответчику с претензией с требованиями отказа от исполнения договора, возврата средств по договору займа. В ответ на претензию от <дата>, отказано в удовлетворении требований, в виду отсутствия денежных средств у ответчика.Отказ ответчика подтверждает его неплатежеспособность и обоснованность требований.На дату рассмотрения спора, период выплаты процентов, возврата суммы займа предусмотренный п. 1.3 договора наступил, ответчик исполнение обязательств просрочил, что так же является основанием для удовлетворения исковых требований. Восстановление права истца возможно путем расторжения договора займа, взыскания суммы займа, процентов. Размер договорных процентов определен п. 1.4. договора и составляет 17 % годовых, что составляет 17% / 365 дней в году = 0,04 % (размер процентов ежедневно).Сумма задолженности по договору займа составляет 438 015 рублей. Проценты за пользование суммой займа, за период с <дата> по <дата>, на основании п.1.4. договора: 438 015 рублей (сумма займа) * 0,04% (размер процентов ежедневно) * 361 дней (количество дней периода) = 63 249, 37 рублей (проценты за период действия договора займа).
Истец просит взыскать с ПК «Солидарность» в ее пользу сумму в размере 438 015 рублей - сумму задолженности: основной долг по договору займа <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> (день подачи иска), 63 249 рублей - сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по договору займа <номер> от <дата>, за период с <дата> по <дата>, судебные расходы связанные с рассмотрением дела в размере 8 213 рублей - сумма уплаченной госпошлины,
11 000 рублей - расходы связанные с оплатой услуг представителя: составление и подача искового заявления.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.10).
Представитель ответчика ПК «Солидарность», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).
В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя ПК ФИО2 и пайщиком ПК «Солидарность» ФИО1 заключен договор займа <номер> от <дата>, по условиям которого, истец передала ПК «Солидарность» денежные средства в размере 438015 руб. на срок 12 месяцев с <дата> по <дата> включительно, а кооператив обязался возвратить истице полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых (л.д. 14-15).
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора, возврат суммы займа производится в день, следующий за днем окончания срока действия договора; частичное досрочное востребование суммы займа и процентов по договору не допускается; заимодавец сообщает заемщику за 30 дней до окончания срока действия договора о своих дальнейших действиях в отношении переданных денежных средств.
Истцом условия договора выполнены, денежные средства в размере 438015 руб. внесены в кассу кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 18).
<дата> истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору займа <номер> от <дата>, указав, что в случае отсутствия денежных средств, от исполнения договора отказывается. (л.д. 19)
<дата> ответчик дал истице ответ на претензию о возврате денежных средств по договору займа <номер> от <дата>, указав, что в связи с затруднением сбора дебиторской задолженности, кооператив не в состоянии одновременно возвратить заем и проценты по нему. Денежные средства будут перечислены на указанный счет частями по мере поступления дебиторской задолженности. Все обязательства кооператива перед Вами будут выполнены в полном объеме. В вправе обратиться в суд.(л.д.20)
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме по договору займа <номер> от <дата> суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец свои обязательства, предусмотренные условиями договоров займа выполнила в полном объеме, внесла денежные средства, до истечении срока действия договора обратилась к ответчику с заявлениями о выплате денежных средств, ответчиком же, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представлено суду достаточных и достоверных доказательств исполнения им условий договора и выплате истцу денежных средств, полученных по договорам займа, в полном объеме.
Исходя из условий договора, проценты по договору займа <номер> от <дата> составят за период с <дата> по <дата> включительно - 64 604 руб. 93 коп.((438 015руб.х 17% годовых :365 дн.х364 дн)-13%)).
Задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет: задолженность по основному долгу – 438 015 руб., проценты, начисленные по договору за период с <дата> по <дата> включительно 64 604 руб. 93 коп., всего 502 619,93 руб.
Как выше указано судом, доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, суду ответчиком не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8226,20 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д.9), а сумма в размере 573,80 руб., излишне уплаченная истцом при оплате госпошлины от цены иска, подлежит возврату истцу через налоговый орган. Также в возмещение расходов по оказанию юридических услуг 11000 рублей, которые истцом подтверждены документально( договор поручения от <дата>,Акт выполненных работ(л.д.21,22), поскольку данные расходы понесены истцом в связи с необходимостью обращения за судебной защитой по данному делу, и размер которых суд находит разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с потребительского кооператива «Солидарность» <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа <номер> от <дата> по основному долгу – 438 015 руб., проценты, начисленные за период с <дата> по <дата> включительно - 64 604 руб. 93 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8226,20 руб., расходы по оказанию юридических услуг 11000 рублей, всего 521 846 рублей 13 копеек.
Возвратить ФИО1, <данные изъяты>, через налоговый орган излишне уплаченную при оплате госпошлины денежную сумму в размере 573,80 руб.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 438 015 рублей, где бы они не находились, принадлежащие Потребительскому кооперативу «Солидарность», <данные изъяты>, наложенные определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20 марта 2023года, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено « 24 » апреля 2023 года.
Председательствующий: (подпись) Горюнова Н.А.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1059/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.