Дело № 2-5795/2022

УИД 74RS0007-01-2022-007523-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Панфиловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИП Кабель» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой», ФИО6 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИП Кабель» (ООО «СИП Кабель») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой» (ООО «ЭлектроСетьСтрой»), ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за поставленный товар в размере 1 844 067 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 803 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 18 276 руб. 35 коп. (с учетом уточненного расчета).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИП Кабель» и ООО «ЭлектроСетьСтрой» был заключен договор поставки №. По условиям договора ООО «СИП Кабель» обязался поставить, а ООО «ЭлектроСетьСтрой» принять и оплатить товар в установленный договором срок. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО «СИП Кабель» и ФИО1, согласно которому ФИО1 обязался солидарно с ООО «ЭлектроСетьСтрой» отвечать за исполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ООО «СИП Кабель» в адрес ООО «ЭлектроСетьСтрой» осуществлена поставка товара на сумму 2 344 067 руб. 87 коп., оплата произведена частично в размере 500 000 руб. 00 коп., остаток задолженности составляет 1 844 067 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 167 803 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «СИП Кабель» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО «ЭлектроСетьСтрой» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно, представили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИП Кабель» и ООО «ЭлектроСетьСтрой» был заключен договор поставки №. По условиям договора ООО «СИП Кабель» обязался поставить, а ООО «ЭлектроСетьСтрой» принять и оплатить товар в установленный договором срок. Покупатель обязан полностью оплатить полученный товар по накладной или УПД товар, до истечении 30 календарных дней с момента поставки товара (л.д. 10-14).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИП Кабель» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязывался отвечать перед истцом солидарно с ООО «ЭлектроСетьСтрой» за исполнение последним обязательств покупателя по вышеуказанному договору поставки, № от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 15).

Как следует из представленной в материалы дела счет-фактур в адрес ООО «ЭлектроСетьСтрой» истцом ООО «СИП Кабель» поставлен и принят товар, а именно: счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 873 руб. 95 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 465 руб. 20 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 467 руб. 39 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 056 руб. 50 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427 451 руб. 20 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 649 руб. 78 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 585 руб. 49 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 075 руб. 95 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 750 руб. 97 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 877 руб. 10 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447 109 руб. 65 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 359 руб. 95 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 085 руб. 00 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 680 руб. 00 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 085 руб. 00 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 873 руб. 95 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 883 руб. 68 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887 739 руб. 30 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 578 руб. 54 коп.; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 680 руб. 00 коп.; (л.д. 16-61).

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ЭлектроСетьСтрой» перед ООО «СИП Кабель» составляет 2 344 067 руб. 84 коп. При этом, произведено погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. (л.д. 62,70-72).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ООО ООО «ЭлектроСетьСтрой», ФИО4 с требованием о возврате суммы задолженности (л.д. 63-66).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Доказательств оплаты товара со стороны ООО «ЭлектроСетьСтрой» или ФИО1 в пользу ООО «СИП Кабель» в размере 1 844 067 руб. 87 коп., суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «ЭлектроСетьСтрой» и ФИО5 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма неоплаченного товара в размере 1 844 067 руб. 87 коп.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 803 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИП Кабель» в адрес ответчиков направлена претензия о выплате задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, п.5.2 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Покупатель обязан полностью оплатить полученный товар по выставленному поставщиком счету, до истечении 30 календарных дней с момента поставки товара.

При этом, поставка товара производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний раз товар поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Так как права и законные интересы истца нарушены неисполнением ответчиком своих обязательств, поэтому истец вправе требовать взыскания с ООО «ЭлектроСетьСтрой» и ФИО5 в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца ООО «СИП Кабель» о взыскании с ответчиков ООО «ЭлектроСетьСтрой» и ФИО5 в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 803 руб. 28 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ООО «СИП Кабель» удовлетворены в полном объёме в части размера суммы задолженности и процентов, то в соответствии с пп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «ЭлектроСетьСтрой» и ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 259 руб. 35 коп., уплата которой подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИП Кабель» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой», ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИП кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 844 067 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 803 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 259 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «СИП Кабель» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой», ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.В. Губина

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.