Дело (УИД) № 69RS0026-01-2025-000697-93
Производство № 2-548/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре судебного заседания Кубышкиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № (№) от 16.07.2022 в размере 529 999,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15599,98 рублей, мотивировав требования следующим.
16.07.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит 480 337 рублей под 11,9% годовых сроком на 2466 дней. Ответчик исполнял свои обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2023 года, на 18.03.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. В дополнениях, поступивших в суд 05.05.2025, истец указал, что 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, позиции по иску не выразила.
Изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
16.07.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 72 месяца на сумму 480 337 рублей.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора, процентная ставка составляет: 11,90 % годовых –в период действия Программы «Гарантия низкой ставки»; 21,40 % - в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки».
Денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету № за период с 16.07.2022 по 18.03.2025.
Таким образом, банк свою обязанность по передаче ФИО1 денежных средств выполнил в полном объеме.
В соответствии с дополнительным соглашением № к Договору потребительского кредита №, сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составляет 390 248,26 рублей, срок действия кредита – 63 календарных месяца, процентная ставка по кредиту 11,90 % годовых.
Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора в части обязанности возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Данные обстоятельства изложены истцом, не оспорены ответчиком, подтверждаются исследованными доказательствами по делу, в том числе, расчетом цены иска по договору, выпиской по счету №.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на 18.03.2025 года размер задолженности ответчика составляет 529 999,02 рублей, из которых: причитающиеся проценты – 113 663,26 рублей, комиссия за смс-информирование – 796 рублей, просроченные проценты – 24448,20 рублей, просроченная ссудная задолженность – 390 248,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 843,30 рублей.
Судом проверен расчет взыскиваемой истцом суммы, суд соглашается с представленным расчетом.
Ответчиком контррасчет задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 07.04.2025 в результате реорганизации в форме присоединения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», включая спорные правоотношения по настоящему кредитному договору, перешли к ПАО «Совкомбанк».
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 07.04.2025 внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк» 07.04.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается возникновение права требования у ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО1 взыскания задолженности по спорному кредитному договору.
Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 15599,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59 от 21.03.2025.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15599,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 156000, <...>) задолженность по кредитному договору № от 16.07.2022 в размере 529 999,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15599,98 рублей, а всего взыскать 545 599 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Андреева