Дело № 2а-472/2023

УИД 02RS0007-01-2023-000526-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 14 августа 2023 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

с участием заместителя прокурора Боронова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Усть-Канскому району к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений,

установил:

Отделение МВД России по Усть-Канскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, возложении на ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета выезда за пределы района без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ******* по ч. 2 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца.

******* был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления суда об условно-досрочном освобождении.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ******* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Республики Алтай.

Контроль за поведением поднадзорного лица – ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.11 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложен на орган внутренних дел по месту проживания поднадзорного лица.

******* в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 06.04.11 г. № 64 ФИО1 разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график явки на регистрацию в орган внутренних дел, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, с которыми ФИО1 был ознакомлен под роспись, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С ФИО1 неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений. Находясь на профилактическом учете административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения по гл. гл. 6-19 КоАП РФ.

1) ******* был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

2) ******* был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО2 следует что, ФИО1 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, устанавливаемые при административном надзоре, по характеру скрытный, склонен к совершению преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего обоснованным требования административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

******* ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Майминского районного суда от ******* в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Республики Алтай.

УУП ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО1 характеризуется отрицательно.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что дополнение ранее установленных административных ограничений влечет нарушение прав административного ответчика последним не представлено.

Таким образом, с учетом поведения ФИО1 за время нахождения под административным надзором, совершающего административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, суд считает возможным удовлетворить требование об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения повторного совершения им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнительно возложить на ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы района, в котором проживает ФИО1, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 14 августа 2023 года.

Судья С.А. Шадеева