Решение по делу № 2-2225/2025 от 12.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Дело № 2-2225/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 08 августа 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №2165932 на сумму 1 079 545 руб. 45 коп. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита в размере 1 079 545 руб. 45 коп. на счет клиента №<данные изъяты>. Между тем, заемщик ФИО4 свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 08 октября 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 330 734 руб. 18 коп., в том числе: просроченные проценты – 258 709 руб. 77 коп.; просроченный основной долг – 1 072 024 руб. 41 коп. Банку стало известно, что 04 октября 2024 года заемщик ФИО4 умер. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам и выписке об операциях по счету №<данные изъяты> дебетовой карты <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО4, после его смерти производились следующие расходные операции: 05 октября 2024 года в 18 часов 57 минут списание с карты на карту 22 428 руб. 16 коп. Указанная операция была произведена дочерью заемщика ФИО4 –ФИО5 Полагает, что поскольку ФИО5 воспользовалась и распорядилась денежными средствами ФИО4 после его смерти, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с наследника умершего заемщика ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №2165932 от 08 августа 2024 года за период с 08 октября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 1 330 734 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 307 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

В уточненном исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО7 указала, что по состоянию на 11 августа 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 285 405 руб. 62 коп., из них: просроченные проценты – 27 191 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 258 214 руб. 17 коп., просила взыскать с наследника умершего заемщика ФИО4 – ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 307 руб.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно представленному представителем ответчика приходному кассовому ордеру №64004 от 07 августа 2025 года ответчиком уплачено 1 079 545 руб. 45 коп. в счет погашения кредитной задолженности по договору №2165932 от 08 августа 2024 года.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 08 августа 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №2165932 на сумму 1 079 545 руб. 45 коп. на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых.

Кредитный договор был подписан заемщиком ФИО4 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Условиями договора банковского обслуживания, с которыми ФИО4 был ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита в размере 1 079 545 руб. 45 коп. на счет клиента ФИО4 №<данные изъяты>.

Вместе с тем, заемщик ФИО4 свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 11 августа 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 285 405 руб. 62 коп., из них: просроченные проценты – 27 191 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 258 214 руб. 17 коп.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному 10 октября 2024 года Отделом ЗАГС г.Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 04 октября 2024 года.

В соответствии с ответом МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 11 августа 2025 года по данным ФИС ГИБДД-М на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти 04 октября 2024 года зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия от 08 августа 2025 года следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия по снятию и постановке на учет маломерных судов не совершались.

Как следует из сведений, предоставленных Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Калмыкия за исх.№КУВИ-001/2025-149469239 от 02 августа 2025 года, по состоянию на дату смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество: жилой дом, общей площадью 97,9 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок, общей площадью 600 +/- 0,15 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пунктам 60, 61, 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от него стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела № 39584833-37/2025, открытого нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9 к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 октября 2024 года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <данные изъяты>, следует, что 03 апреля 2025 года было зарегистрировано заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства после смерти ее отца ФИО4, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

В тот же день поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследства, причитающегося ей после умершего отца ФИО4.

08 апреля 2025 года к нотариусу Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9 также обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследства, причитающегося ей после умершего отца ФИО4 в пользу ФИО5.

09 апреля 2025 года с заявлением об отказе от наследства, причитающегося после умершего отца ФИО4 обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14 апреля 2025 года нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9 были выданы наследнику ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти: 14 024 руб.25 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 24 197 руб. 30 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 2 098 руб.71 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 10 руб.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 0,01 руб.; счет/вклад №57/5731003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 927 руб.; счет/вклад №1/478003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 717 руб.31 коп.;

- <данные изъяты>;

- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 97,9 кв.м., кадастровой стоимостью 2 857 981 руб. 26 коп., расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 600 +/- 0,15 кв.м., кадастровой стоимостью 288 187 руб. 18 коп., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО5 является наследником имущества должника ФИО4, оставшегося после его смерти, в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти: 14 024 руб.25 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 24 197 руб. 30 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 2 098 руб.71 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 10 руб.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 0,01 руб.; счет/вклад №57/5731003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 927 руб.; счет/вклад №1/478003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 717 руб.31 коп.; автомобиля <данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 97,9 кв.м., кадастровой стоимостью 2 857 981 руб. 26 коп., и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 600 +/- 0,15 кв.м., кадастровой стоимостью 288 187 руб. 18 коп., расположенных по адресу: <данные изъяты>.

Следовательно, в пределах стоимости указанного имущества ФИО5 как наследник становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств заемщика ФИО4 перед истцом ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 11 августа 2025 года задолженность умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору №2165932 от 08 августа 2024 года с учетом внесенных его наследником ФИО5 в счет погашения кредитной задолженности денежных средств в размере 1 079 545 руб. 45 коп. по состоянию на 11 августа 2025 года составляет 285 405 руб. 62 коп., из них: просроченные проценты – 27 191 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 258 214 руб. 17 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При таких данных стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 3 186 498 руб. 71 коп. (2 857 981 руб. 26 коп. + 288 187 руб. 18 коп. + 40 330 руб. 27 коп).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору №2165932 от 08 августа 2024 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в размере 285 405 руб. 62 коп., из них: просроченные проценты – 27 191 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 258 214 руб. 17 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО10 в размере 3 186 498 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования были уменьшены истцом ПАО «Сбербанк России» и удовлетворены судом, с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 562 руб. 16 коп.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная платежным поручением № 146608 от 15 июля 2025 года государственная пошлина в размере 18 744 руб.84 коп. (28 307 – 9 562,16) подлежит возврату ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117312, <...>, задолженность по кредитному договору №2165932 от 08 августа 2024 года, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4, в размере 285 405 руб. 62 коп., из которых просроченные проценты – 27 191 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 258 214 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 562 руб. 16 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после умершего 04 октября 2024 года ФИО4, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»: счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти: 14 024 руб.25 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 24 197 руб. 30 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 2 098 руб.71 коп.; счет №<данные изъяты>, остаток на дату смерти 10 руб.; счет №<данные изъяты> остаток на дату смерти 0,01 руб.; счет/вклад №57/5731003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 927 руб.; счет/вклад №1/478003 (закрыт), остаток на 20.06.1991 г. – 717 руб.31 коп.; автомобиля <данные изъяты>; жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 97,9 кв.м., кадастровой стоимостью 2 857 981 руб. 26 коп., и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 600 +/- 0,15 кв.м., кадастровой стоимостью 288 187 руб. 18 коп., расположенных по адресу: <данные изъяты> 35.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне выплаченную платежным поручением № 146608 от 15 июля 2025 года государственную пошлину в размере 18 744 (восемнадцать тысяч семьсот сорок четыре) руб.84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.