УИН 72RS0№-63

2а-9839/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-9839/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 Аловсат оглы о взыскании недоимки в размере 176 565,90 руб., в том числе: налог по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере150 617,81 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 275 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 275 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 398,09 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3 лет, но не превышающих в целом 1 000 000.00 руб. Нежилого помещения 250 000.00 руб.

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, предоставив копии соответствующих документов.

В отношении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> № проведена камеральная налоговая проверка, в связи с непредставлением декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год.

В ходе проведения налоговой проверки ИФНС России по <адрес> № установлено, что ФИО1 реализовал в 2022 году объекты недвижимого имущества/земельного участка, находящего в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ: Объект расположен по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2022 год по данным налогового органа, с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ составляет:182 000 руб. = (3 700 000 руб.- 2300000 руб.) * 13%.

Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным статьей 228 Кодекса.

По результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> № принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, в соответствии с которым ФИО1 доначислен НДФЛ - 182 000 руб., штраф в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере 2275.00 руб. и штраф в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере 2275.00 руб.

Доначисленный налог по НДФЛ с учетом уплаты составляет 150 617.81 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что после перехода на единый налоговый счет (ЕНС) пени начисляются на общую сумму отрицательного сальдо налогоплательщика, детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 887.06 руб., в том числе налог - 24 677 руб., пени 2 210.06 руб.

Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа - 261 704.96 руб., в том числе налог - 230 718.00 руб., пени - 26 436.96 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 26 436 руб. 96 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 5 038 руб. 87 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 21 398 руб. 09 коп.

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности налогоплательщика.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 Аловсат оглы о взыскании недоимки в размере 176 565,90 руб., в том числе: налог по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере150 617,81 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 275 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 398,09 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Аловсат оглы в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 176 565,90 руб., в том числе: налог по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере150 617,81 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 275 руб., штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 275 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 398,09 руб.

Взыскать с ФИО1 Аловсат оглы госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева