Дело №2-2-236/2025
УИД 60 RS0012-01-2025-000399-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усвяты 14 июля 2025 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Иск обоснован произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием между автомобилями под управлением И.Л.В., И.Е.А. и ФИО1, виной последнего в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, невключением его в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, выплатой страховой компанией страхового возмещения за причиненный вред здоровью потерпевшей И.Е.А. и регрессными требованиями истца к ответчику в соответствии с пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Выплаченное страховое возмещение в размере 65 250 руб. 00 коп., проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины истец и просит взыскать с ответчика.
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, также не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167, ч.ч.1, 3 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. ** А.В.Ю., ФИО1 признан виновным в нарушении п.13.9 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, управляя транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**», при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «**», государственный регистрационный знак «**», и транспортному средству «**», государственный регистрационный знак «**», в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**».
По заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ повреждения у И.Е.А. – закрытые переломы: тела грудины, 5-6-7 ребер справа по передне-подмышечной линии, все без смещения, ушибленная рана и ссадина в области левого коленного сустава – произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые в салоне автомобиля, в срок и при указанных в определении обстоятельствах, в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель. Имеется прямая причинно-следственная связь между указанным в определении ДТП и полученными И.Е.А. телесными повреждениями.
То есть, ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия и лицом, причинившим вред здоровью И.Е.А.
В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.п.1, 2 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Положения ст.16 Закона об ОСАГО закрепляют право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (п.1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (п.2).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п.3).
Из представленной истцом копии страхового полиса №** следует, что к управлению автомашиной «**», государственный регистрационный знак «** допущены водители Б.А.П. и И.Ю.В. Срок действия страхового полиса с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часа ** минут ДД.ММ.ГГГГ.
То есть, ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не являлся лицом, допущенным к управлению автомашиной «**», при использовании которой причинен вред здоровью И.Е.А.
Согласно п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
И.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО за причиненный ей в результате ДТП вред здоровью средней тяжести.
ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, подготовлено заключение по убытку **, согласно которому сумма страхового возмещения определена в размере 65 250 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» был составлен акт о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью **. Согласно расчету сумма страхового возмещения составила 65250 руб. 00 коп.
В соответствии с пп. «в» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, 500000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400000 рублей (пп. «а, б» ст.7пп. «а, б» ст.7 Закона об ОСАГО).
ПАО СК «Росгосстрах» осуществило страховую выплату И.Е.А. в размере 65 250 руб. 00 коп. по платежному поручению ** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.
В соответствии с указанной нормой закона к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования к ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения.
То есть, исковое требование о возмещении вреда в размере выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.
При разрешении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
Положениями п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с вышеприведенными законоположениями и разъяснениями по их применению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (**) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 65 250 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии **) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (**) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления судебного акта в законную силу по дату фактического исполнения обязательства (решения суда), рассчитанные исходя из суммы задолженности по страховому возмещению, ключевой ставки Банка России, количества дней в календарном году, количества дней в периоде, в котором не исполнено обязательство.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.
Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.