Решение по делу № 2-654/2025 от 14.10.2025 - об определении задолженности по алиментам.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2025 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Араповой Н.Н.,

с участием: истца ФИО1, представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2025 по иску ФИО1 к ФИО5 об определении задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 - ФИО6, действующая по доверенности, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5 в котором просит определить размер задолженности по уплате алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <*****> рубля <*****> копейки.

После неоднократных уточнений истец окончательно просил определить задолженность по алиментам в сумме <*****>.

В обоснование иска указано, что с 00.00.0000 стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака родились дети: ФИО2, 00.00.0000 года рождения и ФИО3, 00.00.0000 года рождения. С 00.00.0000 брачные отношения прекращены.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО5. Место жительство детей: ФИО2, 00.00.0000 года рождения и ФИО3, 00.00.0000 года рождения определено с матерью ФИО5, 00.00.0000 решение вступило в законную силу.

00.00.0000 судебным приставом - исполнителем Невьянского РОСП на основании судебного приказа *** возбуждено исполнительное производство. 00.00.0000 в рамках данного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая составляет <*****>.

Вместе с тем, в указанном расчете не учтен период с 00.00.0000 по 00.00.0000, кода стороны проживали совместно, семейные отношения прекращены не были. ФИО1 добросовестно и в полном объеме исполнял обязанность по содержанию общих несовершеннолетних детей и обеспечивал материальные потребности всей семьи, включая и ФИО5 Таким образом, алименты в сумме <*****> должны быть исключены из задолженности

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 он проживал с сыном, дочь проживала с матерью. В данный период времени он полностью обеспечивал младшего сына всем необходимым, кроме того, периодически перечислял деньги и старшей дочери ФИО2, что подтверждается выпиской по карте, а также оплачивал ей курсы обучения маникюру.

В виду того, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 один ребенок проживал с ним, он также освобождается от уплаты алиментов.

В соответствии с п. 3 ст. 83 СК РФ если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В данном случае в рассматриваемый период при каждом из родителей оставались дети. Ответчик не является менее обеспеченным, чем он, следовательно, он должен быть освобожден от уплаты алиментов в полном объеме за данный период.

С 00.00.0000 по 00.00.0000 он нес расходы на содержание своих несовершеннолетних детей, оплачивал школьное питание, услуги логопеда, покупал вещи первой необходимости, в связи с чем, данные суммы подлежат вычету из общей суммы задолженности. Всего расходы составили <*****>.

За вычетом документально подтвержденных расходов на содержание несовершеннолетних детей размер задолженности составляет <*****>.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Просили определить размер задолженности по уплате алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <*****>.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала частично. В обоснование своей позиции указала, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она совместно с ФИО1 занималась воспитанием и содержанием детей. Согласна исключить данный период из задолженности по алиментам. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 сын ФИО7 проживал с отцом, дочь ФИО2 проживала с ней. ФИО1 обеспечивал содержание ФИО7. Когда ФИО7 приходил к ней она также его кормила, удовлетворяла необходимые потребности. ФИО1 переводил денежные средства ФИО2 на оплату сотовой связи, оплату курсов маникюра, оплату питания в школе. Согласна эти денежные средства зачесть в счет оплаты алиментов. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 отец переводил ФИО2 денежные средства, оплачивал Тимофею Детский Центр «Академия» и тренировки, оплачивал обеды ФИО2 и мобильную связь. Указанные средства согласна зачесть в счет оплаты алиментов.

Представитель третьего лица Невьянского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. ст. 60, 61 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса РФ. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Пунктом 1 ст. 113 СК РФ установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с п. 3 - 5 ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 2 ст. 114 СК РФ предусмотрено, что суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Судом установлено, ФИО1 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, 00.00.0000 года рождения, и ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Из обстоятельств дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000, брачные отношения прекращены 00.00.0000.

Решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут. Место жительство детей: ФИО2, 00.00.0000 года рождения и ФИО3, 00.00.0000 года рождения определено с матерью ФИО5. 00.00.0000 решение вступило в законную силу.

00.00.0000 Невьянским городским судом .... вынесено определение о принятии обеспечительных мер и на период до вступления в законную силу судебного решения место жительство малолетнего ФИО3 было определено с матерью.

00.00.0000 на основании судебного приказа *** с ФИО1 взысканы алименты на детей: ФИО2, 00.00.0000 года рождения и ФИО3, 00.00.0000 года рождения в размере *** доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов в пользу законного представителя ФИО5

На основании вышеуказанного судебного приказа, 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство.

Из ответа Невьянского районного отделения ГУФССП по СО от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 исполнительный документ был возвращен взыскателю, на основании заявления, исполнительное производство окончено.

Повторно ФИО5 предъявила исполнительный документ в службу судебных приставов в мае 2025 года.

00.00.0000 судебным приставом – исполнителем Невьянского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

00.00.0000 судебным приставом – исполнителем Невьянского РОСП вынесено постановление об определении задолженности по алиментам в соответствии с которым за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО1 определена задолженность в сумме <*****>

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Обращаясь в суд, истец указал, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 стороны проживали совместно, семейные отношения прекращены не были. Он добросовестно и в полном объеме исполнял обязанность по содержанию общих несовершеннолетних детей и обеспечивал материальные потребности всей семьи, включая и ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства.

Таким образом, алименты в сумме <*****> подлежат исключению из задолженности.

Разрешая требования истца об исключении задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, суд принимает во внимание следующее.

Стороны в судебном заседании пояснили, что с 00.00.0000 брачные отношения прекращены, сын остался проживать с отцом, дочь с матерью.

ФИО5 подтвердила, что ФИО1 в указанный период обеспечивал содержание ФИО7. Когда ФИО7 приходил к ней, она его кормила, удовлетворяла необходимые потребности. ФИО1 переводил денежные средства ФИО2 на оплату сотовой связи, оплату курсов по маникюру, оплату питания в школе. Согласна эти денежные средства зачесть в счет оплаты алиментов.

Доводы истца, что в рассматриваемый период он должен быть освобожден от уплаты алиментов в полном объеме, суд считает несостоятельным, а положения ст.83 СК РФ на которые ссылается ФИО1, в рассматриваемом случае не применимы.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 на основании судебного приказа с ФИО1 взысканы алименты на содержание детей в размере *** доли заработка.

Решение вступило в законную силу и стало обязательным, подлежащим неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Однако, учитывая позицию ФИО5, и обстоятельства дела, суд считает возможным исключить из расчета задолженности, алименты, начисленные на содержание сына, исключив также частично понесенные расходы на содержание дочери.

В судебном заседании истец согласилась со следующими расходами на содержание дочери: 00.00.0000 оплата мобильной связи дочери <*****> рубль, 00.00.0000 оплата питания дочери в школе <*****>, 00.00.0000 оплата курсов обучения по маникюру дочери <*****>, 00.00.0000 оплата курсов по обучению маникюру дочери <*****>, 00.00.0000 оплата мобильной связи дочери <*****>. Всего на сумму <*****>.

При таких обстоятельствах расходы в сумме <*****> подлежат исключению из задолженности по алиментам.

Иные расходы истца, суд не принимает в качестве доказательства, т.к. не возможно с достоверностью идентифицировать приобретение вещей для несовершеннолетней.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО1 не имел официального дохода, расчет задолженности на одного ребенка должен быть произведен с учетом размера средней заработной платы в Российской Федерации следующим образом:

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> (<*****>: 00.00.0000=<*****>: 2 * 00.00.0000);

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> (<*****> <*****> : 2);

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> (<*****> : 2);

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> (<*****> копеек : 2);

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> <*****> копеек : 2);

размер алиментов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит: <*****> (<*****> :31 день = <*****>: 2 *00.00.0000).

Итого сумма подлежащая уплате на содержание 1 ребенка составит <*****>.

С учетом произведенных выплат на содержание дочери, с которыми согласилась ответчик в сумме <*****>, истцу надлежит определить задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму <*****> (<*****> -<*****>).

Разрешая требования истца об исключении задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме <*****>, суд принимает во внимание следующее.

В обоснование своей позиции истец указал, что нес расходы на содержание своих несовершеннолетних детей, оплачивал школьное питание, услуги логопеда, покупал вещи первой необходимости, в связи с чем, данные суммы подлежат вычету из общей суммы задолженности.

По мнению стороны истца, за вычетом документально подтвержденных расходов на содержание несовершеннолетних детей размер задолженности составляет <*****>.

Согласно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

00.00.0000 Невьянским городским судом .... вынесено определение о принятии обеспечительных мер и на период до вступления в законную силу судебного решения место жительство малолетнего ФИО3 было определено с матерью.

В судебном заседании истец согласилась со следующими расходами на содержание дочери и сына: 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****> 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата детский центр «Академия» <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» 4500 рублей, 00.00.0000 оплата школы ФИО7 500 рублей, 00.00.0000 оплата питания в школе для ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 питание в школе для ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата услуг мобильной связи ФИО2 <*****>, 00.00.0000 покупка очков для ФИО2 <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 покупка очков для ФИО2 <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 питание в школе ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата услуг мобильной связи ФИО2 <*****> 00.00.0000 оплата товаров ФИО2 на ВБ <*****>, 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 оплата питания в школе ФИО2 <*****> 00.00.0000 оплата мобильной связи ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****>, 00.00.0000 оплата товаров для ФИО2 <*****> 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 оплата мобильной связи ФИО2 445 рублей, 00.00.0000 оплаты питания в школе ФИО2 <*****> 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****>, 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****> 00.00.0000 перевод ФИО2 для приобретения ортопедических стелек <*****> 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 перевод ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата питания в школе ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата питания в школе ФИО2 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 приобретение товаров для велосипеда <*****> 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****>, 00.00.0000 оплата Детского центра «Академия» <*****>, 00.00.0000 оплата тренировок ФИО7 <*****>.

Всего на сумму <*****>.

Расходы на приобретения гитары в сумме <*****>, суд не принимает в качестве расходов по алиментам, т.к. в судебном заседании стороны указали, что гитара является подарком для дочери на Новый год.

Суд соглашается с возражениями ответчика, что иные расходы на детей не подтверждены, т.к. не возможно с достоверностью идентифицировать представленные выписки, подтверждающие приобретение конкретных вещей для несовершеннолетних.

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 судебным приставом произведено начисление алиментов в сумме <*****>.

С учетом произведенных выплат на содержание дочери и сына, с которыми согласилась ответчик ФИО5 в сумме <*****>., истцу надлежит произвести выплату на сумму <*****>.

При таких обстоятельствах ФИО1 необходимо определить задолженность по алиментам в сумме <*****> (<*****> + <*****>).

Иных достоверных доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате алиментов на содержание детей истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить ФИО1 по исполнительному производству *** – ИП, возбужденному 00.00.0000 размер задолженности по алиментам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на содержание несовершеннолетних детей в размере <*****>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.10.2025.

Председательствующий - Т.А. Орлова