РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О.., при секретаре Чуваловой А.А., с участием представителя истца К.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** банк и заемщик заключили кредитный договор № с элементами залога, по которому истец обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1947105,37 руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплаты процентов аннуитетным платежом. Последний срок платежа по кредитному договору **/**/****, ставка 8% годовых, 6% при исполнении дополнительных условий договора. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства, в соответствии с п. 22 договора, а именно: VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на **/**/**** задолженность составила 1481786,37 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма долга составила 1440150,29 руб., из которых 1388874,22 руб. – основной долг, 46649,84 руб. –проценты, 505,23 руб. – пени; 4121 руб. – пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 22.5 договора стоимость залогового имущества составляет 4100000 руб. Возраст ТС определяется от даты выпуска ТС по дату определения начальной продажной центы, полагает необходимым определить реализационную стоимость в размере 80% от первоначальной стоимости, а именно в размере 3280000 руб. причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика **/**/****.

Взыскать с наследников Я.О.В. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** включительно в размере1440150,29 руб.; в том числе 1388874,22 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 46649,84 руб. – сумма задолженности по процентам, 505,23 руб. – сумма задолженности по пени, 4121 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21401 руб.; обратить взыскание на транспортное средство: VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) № цвет кузова красный, год выпуска 2020, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством

Определением суда от 14.06.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М

В судебном заседании представитель истца К.А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что до настоящего времени никаких платежей не производилось.

В судебное заседание ответчики Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не представили доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.

Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что **/**/**** между банком и Я.О.В. заключен кредитный договор № с элементами залога, по которому Банк предоставляет Заемщику, который также выступает залогодателем по Договору, денежные средства в сумме 1947105,37 руб. с датой возврата кредита **/**/****, срок действия договора – 36 мес., в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, для оплаты ТС, размер платежа (кроме первого и последнего) – 59234,72 руб., размер первого платежа – 319,20 руб., размер последнего платежа – 59077,23 руб. дата ежемесячного платежа - 01 числа каждого календарного месяца, а заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором (п. п. 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 24 Индивидуальных условий договора Банк предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита на Банковский счет №, указанный в п. 19 Индивидуальных условий, в течение трех рабочих дней с даты заключения Договора.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет №: Номер банковской карты заемщика (заемщику открывается счет для расчетов с использованием указанной банковской карты - № (п. 20 индивидуальных условий).

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору. ТС (предмет залога) передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на ТС. ТС остается у Заемщика.

Пунктом 22 «Информация о залоге» индивидуальных условий договора предусмотрен залог транспортного средства VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска №

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, обеспечив наличия суммы кредитования на счете заемщика.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, заемщику предоставлена сумма кредита в размере 1947105,37 руб., Я.О.В. приобретено транспортное средство VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска №, что в судебном заседании не оспаривалось.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик надлежаще не исполнял, ввиду чего у него образовалась задолженность, с учетом ее снижения банком, в размере 1440150,29 руб., из которых 1388874,22 руб. – основной долг, 46649,84 руб. –проценты, 505,23 руб. – пени; 4121 руб. – пени по просроченному долгу

Суду не представлено доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти III-C№ № Я.О.В., **/**/**** года рождения, умерла **/**/****.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Я.О.В., следует, что наследниками являются Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 23.08.2021 года, в соответствии с которыми наследство состоит из прав на земельный участок, жилой дом, квартиру, автомобиль.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Изложенные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии правовых оснований для возложения ответственности по долгам наследодателя Я.О.В. на его наследников, принявших наследство по закону - дочерей Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М

Учитывая размер исковых требований по настоящему делу, установленное по делу наследственное имущество Я.О.В., что ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В данном случае размер долга 1440150,29 руб., не превышает стоимость всего наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершей обязательств по кредитному договору, принятие Я.К.А, Я.Н.С., И.А.М наследства после смерти Я.О.В., то обстоятельство, что размер долга наследодателя перед Банком не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников в размере 1440150,29 руб.

В силу п. 4.2 общих условий правил автокредитования при нарушении Заемщиком обязательств по Договору, включая просрочку возврата Кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту вместе с причитающимися процентами, Банк вправе, в том числе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п. 5.1 общих условий правил автокредитования из стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования по Договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Договором. Возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки Банка, включая расходы по содержанию предмета залога, по исполнению Договора, а также расходы по взысканию задолженности по Договору и реализации предмета залога.

Банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщиком, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п. 5.2 общих условий правил автокредитования).

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, установленный настоящими правилами. Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, направляются непосредственно на погашение задолженности Заемщика по Договору (п. п. 5.3, 5.4, 5.5 общих условий правил автокредитования общих условий правил автокредитования).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № следует, что сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр **/**/****, залогодержателем является Банк ВТБ (ПАО).

Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в связи со смертью Заемщика, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от **/**/**** назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Абсолют оценка и Консалтинг».

Заключением эксперта от **/**/**** № установлена рыночная стоимость автомобиля марки (модель) №, VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, цвет кузова красный, год выпуска №, по состоянию на день проведения экспертизы **/**/**** в размере 5211000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от **/**/**** «О залоге», который утратил силу с **/**/****.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от **/**/**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки (модель) №, VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, цвет кузова красный, год выпуска №, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21401 руб., в связи с чем, взысканию с ответчиков в пользу банка подлежат судебные расходы исходя из удовлетворенных требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ размер судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет 21401 руб., то есть по 7133,66 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Суд одновременно с принятием решения может решить вопрос об отмене мер по обеспечению иска.

Определением суда от **/**/**** приняты обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства: VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска № которая в связи с принятием решения по делу, подлежит отмене после исполнения решения суда

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с Я.К.А № .... в .... **/**/****), Я.Н.С. № .... **/**/****), И.А.М № в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** включительно в размере1440150 рублей 29 копеек; в том числе 1388874 рубля 22 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 46649 рублей 84 копейки – сумма задолженности по процентам, 505 рублей 23 копейки – сумма задолженности по пени, 4121 рубль – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21401 рубль в равных долях.

Обратить взыскание на транспортное средство: VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска №, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства: VIN №, номер двигателя №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, марка (модель) №, цвет кузова красный, год выпуска №, отменить после исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.О. Финогенова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.