УИД 10RS0011-01-2025-003589-89 дело № 2-4226/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ветрогон Я.В.,

при секретаре Аникиевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору об осуществлении технологического присоединения,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что между сторонами заключен договор № <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> год со дня заключения договора (п. 1.5 договора). Размер платы по договору определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом НДС 20%). В соответствии с условиями договора заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение согласно установленному графику внесения платы. Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере <данные изъяты> руб., согласно п. 7.1 типовых условий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного в личном кабинете заявителя. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией договор исполнен в полном объеме, о чем в личном кабинете заявителя размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. В срок до ДД.ММ.ГГГГ заявитель должен был произвести окончательный расчет по договору, чего им сделано не было. Задолженность ответчика перед ПАО «Россети Северо-Запад» по договору составляет <данные изъяты> руб., включая НДС. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по договору. До настоящего момента ответчиком указанная сумма задолженности не оплачена, в результате образовалась задолженность, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № <данные изъяты> размере 56 681,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 842,31 руб. и проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности исходя из суммы задолженности и размера ключевой ставки ЦБ РФ, также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Установленный порядок технологического присоединения определяется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: подача заявки лицом, имеющим намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

Пунктом 34 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет на портале ТП.РФ подана заявка № <данные изъяты> на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до <данные изъяты> кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), согласно которой заявитель просит осуществить технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>.

По итогам рассмотрения заявки посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» направлены условия типового договора № <данные изъяты> об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям (далее – Условия договора), технические условия для присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Технические условия) и график оплаты со счетами на оплату.

Согласно пункту 1.1 Условий договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: энергоприемники объекта - земельный участок для ИЖС в совокупности с ВРУ-0,4 кВ (для подключения ЗУ с кад.№<данные изъяты>), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик, отраженных в договоре.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности электроснабжения – Третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.

Точки присоединения: источник питания (наименование питающих линий) – ВЛ-0,4 кВ от ТП-3071 Л-1 Суйсарь (ПС 110 кВ Заозерье (ПС 23) 110/35/6 кВ, описание точки присоединения – на отходящих клеммах прибора учета, установленного на опоре №3 ВЛ-0,4 кВ от ТП-3071 Л-1 <данные изъяты> (для подключения ЗУ с кад.№<данные изъяты>).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (п. 1.2 Условий договора).

Согласно п. 1.5 Условий договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора. Пунктом 2.3 Условий договора предусмотрены обязанности заявителя.

В пункте 11 Технических условий, которые являются неотъемлемой частью заключенного договора, также отражены дополнительные обязательства заявителя.

Разделом 3 Условий договора определена плата за технологическое присоединение и порядок расчетов.

Пунктом 3.1 Условий договора согласованы условия оплаты за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом НДС 20%). В пункте 3.2 Условий договора указано, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20% <данные изъяты> руб., вносятся в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента выставления счета на оплату по договору об осуществлении технологического присоединения;

30% платы за технологическое присоединение <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> руб., вносятся в течение <данные изъяты> дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя;

35% платы за технологическое присоединение <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20% 3 <данные изъяты> руб., вносятся в течение <данные изъяты> дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя;

20% платы за технологическое присоединение <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20% <данные изъяты> руб., вносится в течение <данные изъяты> дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Сетевой организации (п.3.3 Условий договора).

Платежным поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлен платеж в сумме <данные изъяты> руб., денежные средства в счет оплаты поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 Условий договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Договор исполнен сетевой организацией в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединений к электрическим сетям № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое размещено в личном кабинете заявителя.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ оказанные услуги подлежат оплате заказчиком.

Пунктом 1.1 Условий договора ФИО1 принял обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по договору ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных п. 3.2 Условий договора.

Окончательный расчет, который должен быть произведен в течение <данные изъяты> дней с момента размещения в личном кабинете акта об осуществлении технологического присоединения, им не осуществлен. До настоящего времени плата за технологическое присоединение ответчиком не внесена.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Россети Северо-Запад» по договору № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» в адрес ФИО1 была направлена претензия №<данные изъяты>, в которой уведомил ответчика о необходимости в <данные изъяты>-дневный срок погасить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.5 Условий договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с учетом положения п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая положения п. 48 постановления Пленума № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов, за просрочку оплаты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки иска) составляет <данные изъяты> руб. Указанный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер суммы основного долга, и процентов, начисленных истцом по ст. 395 ГК РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 21.12.2000 г. № 277, о соблюдение баланса интересов сторон, возможность финансовых последствий для каждой из сторон, компенсационный характер природы неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций, последствиям нарушения обязательств, положения п. 72 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд не усматривает оснований для уменьшения данных процентов в порядке статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат взысканию проценты по состоянию на 31.03.2025 в сумме 6 842,31 руб., а также проценты из расчета ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды на сумму основного долга 56 681,40 руб., начиная с 01.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> в размере 56 681,40 руб., проценты в сумме 6 842,31 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 56 681,40 руб. с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Ветрогон

Мотивированное решение составлено 30.04.2025