Решение по делу № 2-3943/2024 от 03.02.2025

УИД 18RS0003-01-2024-004190-46

Дело № 2-400/2025 (2-3943/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Зориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Игерман» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

установил:

ТСН СНТ «Игерман» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по оплате членских и целевых взносов в размере 14 634,90 руб., пени в размере 4 361,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 759,87 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.

В обоснование иска указано, что АРФ являлся собственником земельного участка № 168, расположенного по адресу: <адрес> в границах территории ТСН СНТ «Игерман», а также членом СНТ «Игерман».

Решениями общих собраний членов ТСН СНТ «Игерман» за 2020-2022 годы были установлены сроки уплаты членских и целевых взносов, установлены сроки уплаты.

Обязанность члена товарищества по уплате ежемесячных членских и целевых взносов предусмотрена в п. 5.2.4 Устава ТСН СНТ «Игерман».

10.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который в последствии был отменен, в связи со смертью АРФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел после смерти АРФ заведено наследственное дело.

Решениями общих собраний также была установлена ответственности в виде пени в 3-х кратном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за несвоевременную оплату взносов.

Также, истец не обладая юридическими познаниями был вынужден обратиться за юридической помощью.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 30.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество АРФ на надлежащего ФИО1.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.08.2024 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 26.09.2024 поступившее по подсудности гражданское дело принято к производству.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.12.2024 принято ходатайство ответчика о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с исковыми требованиями.

Представитель истца ТСН СНТ «Игерман» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее 03.12.2024 в суд представила письменные возражения, согласно которым с заявленными исковыми требованиями не согласна, считает, что пропущен срок исковой давности. Начиная с 2020 года общим собранием членов Товарищества последний срок для оплаты взносов утвержден 30.09 текущего года, в котором проводится общее собрание, в связи с чем, срок исковой давности по взносам за 2020 год истек 01.10.2023 г. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Также требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг считает не подлежащим удовлетворению, поскольку подтверждающие документы истцом суду и ответчику не представлены. Сумму понесенных истцом расходов считает завышенной. В случае подтверждения истцом расходов и удовлетворения исковых требований, просит снизить расходы до разумных пределов.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-621/2023 судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ТСН СНТ «Игерман» является действующим юридическим лицом, расположено по адресу: <адрес>

АРФ с 26.04.2019 по 14.12.2022, а ФИО1 с 18.07.2023 является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, общей площадью 303+/- 6 кв.м., по адресу: УР, <адрес> дачное некоммерческое товарищество «Игерман», участок №.

АРФ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам, образовавшуюся в период 2020-2022 годы, т.е. при жизни умершего АРФ

После смерти АРФ, нотариусом РЭЮ было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследником по закону после смерти АРФ, является его мать ФИО1, которой 17.07.2023 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на спорный земельный участок кадастровой стоимостью 125 687,43 руб.

Согласно п. 4.3, 4.4, 4.6, 4.7 Устава ТСН СНТ «Игерман» Учредители товарищества считаются принятыми в члены Товарищества с момента государственной регистрации. Лица, принятые в состав членов Товарищества до 01.01.2019, и не подавшие заявление о выходе из состава членов и/или не исключенные из состава членов Товарищества до 01.01.2019, сохраняют статус члена Товарищества. Иные лица принимаются в состав членов Товарищества на основании решения Общего собрания его членов (представителей) и приобретают статус члена с момента принятия такого решения в соответствии с ч. 10 ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ.

Вступившие в Товарищество лица принимаются в члены Общим собранием членов (представителей) Товарищества на основании личного заявления собственника земельного участка.

В течение трех месяцев со дня приема в члены Товарищества Председатель Товарищества обязан выдать лицу, принятого в состав членов Товарищества, членскую книжку.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статья заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членом (представителей) товарищества.

Таким образом, АРФ являлся членом ТСН СНТ «Игерман», что подтверждается реестром членов-садоводов ТСН СНТ «Игерман» по состоянию на 01.01.2023г., данный факт ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 5.2.4 Устава ТСН СНТ «Игерман» Член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов (представителей) Товарищества.

Согласно п. 7.2.3, 7.2.4 Устава ТСН СНТ «Игерман» Членский взнос вносится ежегодно, в срок, установленный решением Общего собрания членов (представителей) Товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно п. 7.3.1 Устава ТСН СНТ «Игерман» Целевые взносы вносится членами товарищества на расчетный счет Товарищества по решению Общего собрания членов (представителей) Товарищества, определяющему их размер и срок внесения.

В соответствии с п. 7.2.5, 7.3.3 Устава ТСН СНТ «Игерман» если иное не будет определено решением Общего собрания членов (представителей) Товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества членского и целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере трехкратной процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности. Уплата пени не освобождает члена Товарищества от уплаты членского и целевого взноса.

В силу п. 7.4.1, 7.4.2 Устава ТСН СНТ «Игерман» лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, в расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащей внесению каждый лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

Решением общего собрания ТСН СНТ «Игерман», оформленным протоколом № 1 от 13.06.2020 установлены членские взносы в размере 1 250 руб./сотка, целевые взносы в размере 260 руб./сотка, установлен срок уплаты взносов – 30.09.2020 г. За несвоевременную уплату взносов установлены пени в 3-х кратном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решением общего собрания ТСН СНТ «Игерман», оформленным протоколом № 1 от 13.06.2021 установлены членские взносы в размере– 1 440 руб./сотка, целевые взносы в размере - 180 руб./сотка. Срок уплаты взносов не установлен.

Решением общего собрания ТСН СНТ «Игерман», оформленным протоколом № 1 от 05.06.2022 установлены членские взносы в размере – 1 450 руб./сотка, целевые взносы в размере - 250 руб./сотка, установлен срок уплаты взносов до30.09.2022 г. За несвоевременную уплату взносов установлены пени в 3-х кратном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01.01.2019 в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 5 ст. 3 ФЗ № 217-ФЗ (в редакциях, действующих в 2020-2022 годы) имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

С силу ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска № 2-621/2023 от 10.02.2023 с АРФ пользу ТСН СНТ «Игерман» взыскана задолженность за 2020, 2021, 2022 годы по оплате членских взносов в размере 12 544,20 руб., целевых взносов в размере 2 090,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 695,69 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 386 руб. (л.д. 32).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 03.08.2023 судебный приказ отменен (л.д. 33).

В настоящем исковом заявлении проценты за пользование чужими денежными средствами ко взысканию не предъявляются.

Произведенный истцом расчет задолженности по членским и целевым взносам судом проверен и признан верным.

Данная сумма подлежит взысканию, поскольку срок применению не подлежит на основании следующего.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лично 06.02.2023 г. Судебный приказ отменен 03.08.2023 г.

В районный суд с иском истец обратился лично 10.04.2024 г. Минус 3 года – это 10.04.2021 г. 10.04.2021 – 179 дн. (период со дня обращения за судебным приказом 06.02.2023 по день отмены судебного приказа 03.08.2023)= 14.10.2020 г.

Так по платежам за 2020 год установлен срок уплаты 30.09.2020 + 3 года = 30.09.2023, за 2021 год – 01.01.2022 + 3 года = 01.01.2025, за 2022 год – 30.09.2022+ 3 года = 30.09.2025 г.

Таким образом, по обязательствам по уплате взносов с 2020-2022 годы срок исковой давности не истек. Доводы ответчика в данной части судом отклоняются.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пени) может быть установлена законом либо предусмотрена договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пени в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ч.6 ст.5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, такие лица вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

К числу вопросов, по которым лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе выражать свое мнение (голосовать), относится определение размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (п.21 ч.1 ст.17 указанного Федерального закона).

По смыслу приведенных положений закона решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов только членами такого объединения. Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года N 55-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 46, п. 5 ч. 2 ст. 153 и ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.Т.С.", в котором применительно к взысканию платы за управление имуществом общего пользования, находящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг Конституционным судом Российской Федерации отмечено, что неустойка за несвоевременное внесение данной платы при отсутствии договора, заключенного с собственником земельного участка, взыскана быть не может, что не препятствует применению ответственности, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решениями общих собраний за 2020, 2022 годы также установлены пени за несвоевременную уплату взносов установлены в 3-х кратном размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец просит взыскать пени в размере 4 361,85 руб. за период с 01.10.2020 по 13.12.2022 согласно представленного расчета.

Расчет истца по пени судом признается неверным на основании следующего.

Решением общего собрания за 2020 год установлен срок уплаты взносов 30.09.2020, за 2022 год – 30.09.2022, однако за 2021 год решением общего собрания срок уплаты членских и целевых взносов не установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что датой уплаты является дата по окончании календарного года – 01.01.2022 г.

Судом произведен следующий расчет задолженности пени.

Сумма долга, включая НДС: 4 575,30 руб.

Период начисления процентов: с 01.10.2020 по 31.12.2021 (457 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.10.2020 – 31.12.2020

366

4,25

48,88

01.01.2021 – 21.03.2021

365

4,25

42,62

22.03.2021 – 25.04.2021

365

4,5

19,74

26.04.2021 – 14.06.2021

365

31,34

15.06.2021 – 25.07.2021

365

5,5

28,27

26.07.2021 – 12.09.2021

365

6,5

39,92

13.09.2021 – 24.10.2021

365

6,75

35,54

25.10.2021 – 19.12.2021

365

7,5

52,65

20.12.2021 – 31.12.2021

365

8,5

12,79

Сумма процентов: 311,75 руб.

Сумма долга, включая НДС: 9 483,90 руб. (4 575,30+4 908,60)

Период начисления процентов: с 01.01.2022 по 30.09.2022 (273 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.01.2022 – 13.02.2022

365

8,5

97,18

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

34,56

28.02.2022 – 10.04.2022

365

218,26

11.04.2022 – 03.05.2022

365

101,59

04.05.2022 – 26.05.2022

365

83,67

27.05.2022 – 13.06.2022

365

51,45

14.06.2022 – 24.07.2022

365

9,5

101,20

25.07.2022 – 18.09.2022

365

116,41

19.09.2022 – 30.09.2022

365

7,5

23,38

Сумма процентов: 827,70 ?

Сумма долга, включая НДС: 14 634,90 руб. (4 575,30+4 908,60+5 151)

Период начисления процентов: с 01.10.2022 по 13.12.2022 (74 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.10.2022 – 13.12.2022

365

7,5

222,53

Сумма процентов: 222,53 ?

Всего: 311,75 + 827,70 + 222,53 = 1 361,98 руб.

Итого: 1 361,98 руб.*3=4 085,95 руб.

Таким образом, в части взыскания пени исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств.

Обстоятельством, подлежащим установлению по настоящему заявлению, является действие представителя в интересах заявителя и фактическое несение заявителем расходов на оплату услуг этого представителя.

Указанные обстоятельства подтверждены заявителем.

Так, между юридическим агентством «Априори» и лице ИП БСВ и ТСН СНТ «Игерман» в лице председателя НЮП заключен договор б/н от 08.04.2024, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги: подготовка и составление искового заявления и всех необходимых документов по иску ТСН СНТ «Игерман» к наследственному имуществу АРФ о взыскании задолженности по оплате взносов и пени, дача консультации по правовым вопросам по вышеуказанному делу (л.д. 37).

Стоимость услуг определена в п. 3.1 Договора и составляет 6 000 руб. Заказчик производит оплату стоимости услуг в день заключения договора (п. 3 2 Договора).

Оплата по договору подтверждается платежным поручением № 32 от 09.04.2024 в размере 6 000 руб. (л.д. 38).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Указанные обстоятельства подтверждены заявителем.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.

Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.

Поскольку оценка обоснованности требований о возмещении судебных издержек осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Несение ответчиком расходов на оплату юридических услуг подтверждено платежным поручением № 32 от 09.04.2024 г.

Ответчиком заявлено о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов.

Так, решением Совета Адвокатской палаты УР от 28.09.2023 установлены следующие размеры вознаграждения: устная консультация – 3000 руб. (за 1 час), устная консультация с изучением документов доверителя – 4 000 руб. (за 1 час); составление правового документа (за исключением документов предусмотренных пп. 1.2.-1.5., пунктами 2-7 настоящего Решения) - 6000 руб.;

за составление искового заявления/административного искового заявления (заявления, жалобы) и отзыва (возражений) на исковое заявление/административное исковое заявление (заявление, жалобу) по делам не относящимся к сложным – 10 000 руб., участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции по делам не относящимся к сложным – 10 000 руб. (за день участия); составление ходатайств, заявлений по делам не относящимся к сложным - 6000 (за один документ).

Изучив представленные в суд материалы дела, принимая во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность судебного заседания, в котором принимал участие представитель истца, объем и характер оказанной им юридической помощи, руководствуясь требованиями разумности, суд считает, что заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 6 000 руб. за фактически оказанные услуги, а именно:

- устная консультация, с изучением документов доверителя,

- составление искового заявления.

Расходы в указанном размере соотносятся с расходами, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Удмуртской Республики, утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты УР от 28.09.2023), и соответствуют целям реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), что не противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 6 000 руб.

Однако, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом иск удовлетворен на 98,55%, поэтому с ответчика в пользу истца судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно на оплату услуг представителя в размере 5 913 руб. (98,55% от 6 000 руб.), на оплату госпошлины в размере 748,85 руб. (98,55% от 759,87 руб.).

руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ТСН СНТ «Игерман» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (СНИЛС №) в пользу ТСН СНТ «Игерман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2020-2022 годы в размере 14 634,90 руб., пени за период с 01.10.2020 по 13.12.2022 в размере 4 085,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 748,85 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 913 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья А.А. Антюганова