Приговор по делу № 1-675/2023 от 04.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 4 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Правобережного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 3 июля 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-675/2023 в отношении

ФИО1, ...., судимого:

17 апреля 2019 года Иркутским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 1 год с производством удержаний из денежного довольствия осужденного в доход государства в размере 15%;

29 августа 2019 года Иркутским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из денежного довольствия осужденного 15% в доход государства;

28 ноября 2019 года Иркутским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК РФ с применением п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 72, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 27 августа 2020 года по отбытии срока наказания,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 24 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года подсудимый ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в их числе совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления подсудимым ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2023 года в дневное время ФИО1 находился в <адрес обезличен> у знакомой Потерпевший №1 Около 13 часов 10 минут 24 апреля 2023 года ФИО1 попросил у Потерпевший №1 для личного пользования ее сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12». В указанное время Потерпевший №1 передала ФИО1 свой сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», после чего, ФИО1 ушел. 24 апреля 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, решил тайно похитить сотовый телефон

марки «Самсунг Гэлакси А12», принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 30 минут 24 апреля 2023 года взял сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», принадлежащий Потерпевший №1, вышел из квартиры и прошел в скупку сотовых телефонов, где продал его, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12» стоимостью <***> рублей, силиконовый чехол по типу «бампер», материальной ценности не представляющий, причинив последней значительный ущерб.

Кроме того, 25 апреля 2023 года в вечернее время ФИО1 находился в <адрес обезличен> у знакомой Потерпевший №1 Зная, что в телефоне Потерпевший №1 имеются приложения банков ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф», АО «Альфа-банк», ФИО1 решил тайно похитить все денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, имеющиеся у нее на счетах в указанных банках, то есть у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в крупном размере. С этой целью 25 апреля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО1 попросил у Потерпевший №1 ее сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс». Потерпевший №1, не подозревая о том, что ФИО1 хочет похитить у нее денежные средства с банковских счетов, передала ему свой сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс».

25 апреля 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не подозревает о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл на телефоне Потерпевший №1 приложение банка АО «Тинькофф» и ввел известный ему пароль «2707», после чего нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «переводы между своими счетами», ввел сумму перевода 40 000 рублей и около 19 часов 36 минут <Дата обезличена> осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с одного ее счета в банке АО «Тинькофф» на другой ее счет <Номер обезличен> в указанном банке.

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 44 минут 25 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 44 минут 25 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО«Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 45 минут 25 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода <***> рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме <***> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 00 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 попросил у Потерпевший №1 ее сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс». Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала последнему свой сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс». Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не подозревает о его преступных намерениях, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 10 часов 18 минут 26 апреля 2023 года открыл на ее телефоне приложение банка АО «Тинькофф», ввел известный ему пароль «2707» и нажал на вкладу «платежи», затем на вкладку «переводы между своими счетами», после чего ввел сумму перевода 50 000 рублей и в указанное время осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с одного счета Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф» на другой ее счет <Номер обезличен> в указанном банке.

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 29 минут 26 апреля 2023 года ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 29 минут 26 апреля 2023 года ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 30 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 40 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладу «платежи», затем на вкладку «переводы между своими счетами», после чего ввел сумму перевода 50 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с одного счета Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф» на другой ее счет <Номер обезличен> в указанном банке.

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 40 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 5 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 46 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 47 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 47 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода 5 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 10 часов 56 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладу «платежи», затем на вкладку «переводы между своими счетами», после чего, ввел сумму перевода 100 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с одного счета Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф» на другой ее счет <Номер обезличен> в указанном банке.

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 03 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 50 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании аккаунт в онлайн-приложении.

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 04 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 04 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 22 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладу «платежи», затем на вкладку «переводы между своими счетами», после чего ввел сумму перевода 96 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 96 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с одного счета Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф» на другой ее счет <Номер обезличен> в указанном банке.

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 24 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 25 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 26 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 38 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 15 000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 11 часов 38 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Тинькофф» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 10 550 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 10 550 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Тинькофф» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

26 апреля 2023 года около 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес обезличен>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс», принадлежащий последней, открыл на телефоне приложение банка ПАО «ВТБ» и ввел известный ему пароль «2707». Далее ФИО1 увидел в указанном приложении предложение банка об оформлении кредита и кредитной карты. В указанное время ФИО1, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил с помощью приложения на телефоне в банке ПАО «ВТБ» оформление кредита на сумму 163 434 рубля и кредитной карты на сумму 71 000 рублей на имя Потерпевший №1, после чего положил телефон Потерпевший №1 и лег спать.

Продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не подозревает о его преступных намерениях, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 10 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 открыл на телефоне Потерпевший №1 приложение банка ПАО «ВТБ», ввел известный ему пароль «2707», после чего нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 143 000 рублей и в указанное время осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 143 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 46 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка ПАО «ВТБ» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 4900 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 4900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 49 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка ПАО «ВТБ» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 900 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 09 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка ПАО «ВТБ» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 69000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 69000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 11 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка ПАО «ВТБ» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего, ввел сумму перевода 2000 рублей и в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> ПАО «ВТБ», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

26 апреля 2023 года около 18 часов 55 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, находясь в <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не подозревает о его преступных намерениях, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл на телефоне Потерпевший №1 приложение банка АО «Альфа-банк», ввел известный ему пароль «2707» и нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 5500 рублей и в указанное время, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Альфа-банк», открытого на имя Потерпевший №1, на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек».

Продолжая свои преступные действия, около 20 часов 25 минут 26 апреля 2023 года ФИО1 в телефоне в приложении банка АО «Альфа-банк» нажал на вкладку «платежи», затем на вкладку «перевод по номеру телефона», где ввел свой абонентский номер, после чего ввел сумму перевода 400 рублей и в указанное время, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, осуществил одной операцией перевод денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен> АО «Альфа-банк» на находящийся у него в пользовании «Киви-кошелек», после чего вернул Потерпевший №1 ее сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс», скрылся с места преступления и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 <Номер обезличен> АО «Тинькофф банка» денежные средства на общую сумму 335550 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 143900 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 71000 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» денежные средства на сумму 4900 рублей, с банковского счета Потерпевший №1 <Номер обезличен> АО «Альфа-банк» денежные средства на общую сумму 5900 рублей, причинив последней крупный ущерб на общую сумму 561 250 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал суду, что в январе 2023 года на сайте знакомств «Тиндер» он познакомился с ФИО14, у них сложились теплые отношения, они периодически встречались у него дома либо у нее. Она проживает по адресу: <адрес обезличен>. 24 апреля 2023 года в дневное время он пришел к ФИО15 в гости. У него было тяжелое материальное положение, он хотел отыграться на ставках на спорт, поэтому попросил у ФИО16 ее телефон для связи. ФИО17 согласилась и передала ему свой сотовый телефон марки «Самсунг А 21 Эс», на котором находился силиконовый чехол. Он взял сотовый телефон и ушел домой. В этот же день, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, он решил, что заложит сотовый телефон Ходосевич в скупку, так как ранее он все свои деньги проиграл на ставках и у него не было денежных средств. Он направился в скупку «Эксион», расположенную по адресу: <...>, где заложил сотовый телефон за 4000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды. В ходе следствия сотовый телефон был возвращен ФИО18.

В вечернее время 25 апреля 2023 года он приехал к ФИО19 домой, попросил у нее ее сотовый телефон с целью поставить денежные средства на ставку. ФИО20 передала ему телефон. Он знал пароль от ее мобильных приложений банков «2707», так как ранее видел, как она вводила данный пароль в мобильном приложении банка. В период с 25 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года он, находясь дома у ФИО21, используя сотовый телефон ФИО22, зашел в мобильное приложение АО «Тинькофф», АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ» и при помощи этих приложений осуществил перевод денежных средств с банковских счетом ФИО23 различными суммами на свой Киви-кошелек во время и даты, указанные в обвинении. Таким образом, он похитил с банковского счета ФИО24 АО «Тинькофф банка» денежные средства на общую сумму 335550 рублей, с банковского счета ФИО25 ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 143900 рублей, с банковского счета ФИО28 ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 71000 рублей, с банковского счета ФИО27 ПАО «ВТБ» денежные средства на сумму 4900 рублей и с банковского счета ФИО26 АО «Альфа-банк» денежные средства на общую сумму 5900 рублей, всего на общую сумму 561 250 рублей. Он возместил потерпевшей ФИО29 ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, принес ей свои извинения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что в январе 2023 года на сайте знакомств «Тиндер» она познакомилась с Сиротой, у них возникли дружеские отношения, они периодически встречались, Сирота приезжал к ней домой и оставался ночевать. 24 апреля 2023 года в дневное время к ней в гости по адресу: <адрес обезличен> пришел Сирота и спросил, есть ли у нее какой-нибудь сотовый телефон, который она может ему дать в пользование. У нее был сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 21 Эс», на сотовом телефоне находился силиконовый чехол. Этот телефон она дала попользоваться Сироте и он ушел. Стоимость телефона <***> рублей. В ходе следствия сотовый телефон ей возвращен. Ущерб в размере <***> рублей не является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 120 000 – 140 000 рублей в месяц, ежемесячно выплачивает ипотеку 40 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

25 апреля 2023 года в вечернее время Сирота приехал к ней домой и попросил у нее ее сотовый телефон для того, чтобы совершить какие-то операции по своим счетам. Она передала Сироте свой сотовый телефон марки «Айфон 14 Про Макс». Когда передала телефон Сироте, то разблокировала его. Данным телефон Сирота пользовался до ночи, затем она ему сказала, что время много и пора спать. Сирота положил ее телефон и они легли спать. На следующий день 26 апреля 2023 года утром Сирота уехал и вернулся к обеду. Он вновь попросил у нее сотовый телефон для того, чтобы он смог вывести свои денежные средства на свой Киви-кошелек. Она разблокировала свой телефон и передала ему. На протяжении всего дня он пользовался ее сотовым телефоном, вернул его вечером и ушел. Потом он позвонил ей по телефону и сказал, что он проиграл все деньги. Она спросила, какие деньги, на что он ответил, что он с ее банковских счетов перевел себе денежные средства, которые проиграл на ставках. У нее в телефоне установлены приложение АО «Тинькофф», где у нее открыта кредитная карта с лимитом свыше 500 000 рублей, на счете оставалось более 300 000 рублей, мобильное приложение банка АО «Альфа Банк», где у нее была оформлена кредитная карта с лимитом 30 000 рублей, на которой был остаток 6 100 рублей, мобильное приложение ПАО «ВТБ», где у нее имеется карта. Пароль от всех приложений один «2707». После разговора с Сиротой она стала заходить во все приложения и увидела, что Сирота с кредитного счета банковской карты АО «Тинькофф» списал все денежные средства, также списал все денежные средства с кредитной карты АО «Альфа Банк» и оформил онлайн-кредит в банке ПАО «ВТБ», также оформил кредитную карту в данном банке на 71 000 рублей и списал с ее карты в ВТБ денежные средства в сумме 4 900 рублей. Из истории операций по карте АО «Тинькофф» она увидела, что в период с 25 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года с банковского счета были списаны принадлежащие ей денежные средства на сумму 335 550 рублей. Из истории операций по карте АО «Альфа-Банк» увидела, что в период с 25 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года с банковского счета были списаны принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 900 рублей. Из истории по карте ПАО «ВТБ» она увидела, что 26 апреля 2023 года с банковского счета были списаны принадлежащие ей денежные средства на сумму 143 900 рублей и 71 000 рублей. Общая сумма ущерба составила 561 250 рублей. Данный ущерб ей возмещен Сиротой в полном объеме, он принес ей свои извинения, претензий к нему она не имеет, просит не лишать его свободы.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из которых следует, что в ходе телефонного разговора с Сиротой она попросила его вернуть сотовый телефон, на что он сообщил ей, что он его заложил в ломбард. Таким образом, у нее был похищен сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А21 Эс», который она оценивает в <***> рублей. Ущерб на сумму <***> рублей является для нее значительным, поскольку ее доход в месяц составляет 120 000 рублей, имеется ипотека, другие кредитные обязательства, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь (л.д. 17-21).

По поводу оглашенных показаний потерпевшая Потерпевший №1 показала, что подтверждает их частично, так как ущерб в сумме <***> рублей, причиненный в результате хищения сотового телефона, в действительности не является для нее значительным. Дала такие показания в ходе предварительного следствия, так как думала, что к значительному ущербу относится вся сумма похищенного у нее имущества, вместе с денежными средствами с банковского счета. Настаивает, что ущерб в сумме <***> рублей для нее не является значительным.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетеля, из которых следует, что она трудоустроена в ИП «Попов А.С.» в скупке «Эксион», расположенной по адресу: <...>. 24 апреля 2023 года около 13 часов 30 минут в скупку обратился молодой человек по паспортным данным как ФИО1, который предложил купить у него сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А 12», который у него приобрела другой продавец ФИО2 за 4 500 рублей. Также ФИО1 сообщил, что телефон принадлежит ему. 28 апреля 2023 года она узнала от сотрудников полиции, что телефон похищенный (л.д. 54-56).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается:

- иным документом от 26 апреля 2023 года (л.д. 8), согласно которому Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением о том, что 26 апреля 2023 года гражданин ФИО1 взял у нее телефон в целях решить проблемы с выводом денежных средств по совей карте, в итоге им были взяты кредиты с ее банковских карт на сумму около 700 000 рублей, просит привлечь данного гражданина к уголовной ответственности;

- протоколом выемки от 27 апреля 2023 года (л.д. 25-27), в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты о переводах денежных средств с банковских карт АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», выписка по счету карты АО «Тинькофф»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 апреля 2023 года (л.д. 47-51), из которого следует, что осмотрены скриншоты о переводах денежных средств с банковских карт АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», выписка по счету карты АО «Тинькофф», которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52);

- протоколом выемки от 28 апреля 2023 года (л.д. 58-61), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты залоговые документы на имя ФИО1, сотовый телефон марки «Самунг Гэлакси А12» имей: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>;

- иным документом от 3 мая 2023 года (л.д. 70), где из расписки следует, что Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба;

- протоколом проверки показаний на месте от 3 мая 2023 года (л.д. 71-83), из которого следует, что подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на <адрес обезличен>, находясь в которой, указал на диван, где он находился 24 апреля 2023 года, когда у него возник умысел на хищение и реализацию сотового телефона Потерпевший №1, далее указал на скупку «Эксион» по адресу: <...>, куда он 24 апреля 2023 года заложил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», принадлежащий Потерпевший №1, после подозреваемый ФИО1 указал на <адрес обезличен>, находясь в которой, указал на диван, где он находился в момент хищения денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 8 мая 2023 года (л.д. 84-89), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», имей1: <Номер обезличен>, договор купли-продажи от 24 апреля 2023 года, где указаны данные продавца ФИО1, имущество сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А12», сумма 4 500 рублей. Участвующая в осмотре сотового телефона потерпевшая Потерпевший №1 уверенно опознала свой телефон по внешнему виду, по царапине на экране, по цвету корпуса, по заставке на экране. После осмотра сотовый телефон и договор купли-продажи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90);

- иным документом от 8 мая 2023 года (л.д. 93), где из расписки следует, что Потерпевший №1 получила от следователя сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12»;

- иным документом от 8 мая 2023 года (л.д. 99), согласно которому Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 2400 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба;

- протоколом выемки от 17 мая 2023 года (л.д. 117-119), в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписки по счету АО «Тинькофф», по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2023 года (л.д. 120-126), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрены скриншоты о переводах денежных средств с банковских карт АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», выписка по счету АО «Альфа-Банк» <Номер обезличен>, выписка по счету АО «Тинькофф» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в период с 25 апреля 2023 года по 26 апреля 2023 года он по указанным банковским счетам АО «Тинькофф», ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк» произвел операции по переводу денежных средств Потерпевший №1 в общей сумме 561 250 рублей. После осмотра скриншоты и выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 127);

- протоколом выемки от 20 мая 2023 года (л.д. 159-161), в соответствии с которым у подозреваемого ФИО1 изъят чехол по типу бампер оранжевого цвета от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А12»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2023 года (л.д. 162-164), согласно которому осмотрен чехол по типу бампер оранжевого цвета, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 165);

- иным документом от 20 мая 2023 года (л.д. 167), где из расписки следует, что Потерпевший №1 получила от следователя чехол по типу бампер оранжевого цвета от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А12».

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступлений свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.

Квалифицирующие признаки преступлений – совершение кражи в крупном размере, с банковского счета, нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве и обоснованно вменены в вину подсудимому ФИО1, который, действуя противоправно, против воли собственника, тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей ущерб в сумме 561 250 рублей, что является крупным размером, с учетом пункта 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, где крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, и тайно похитил указанные денежные средства с банковских счетов <Номер обезличен> АО «Тинькофф банка» на общую сумму 335 550 рублей, <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» на общую сумму 143 900 рублей, <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» на общую сумму 71 000 рублей, <Номер обезличен> ПАО «ВТБ» в сумме 4900 рублей, <Номер обезличен> АО «Альфа-Банк» на общую сумму 5 900 рублей.

В соответствии с обвинительным заключением ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемом как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 14 УПК РФ, подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подсудимым, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Суд, после исследования всех представленных сторонами доказательств по уголовному делу, при постановлении приговора в совещательной комнате, разрешая вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, приходит к убеждению о том, что доказательств, подтверждающих обвинение подсудимого в этой части, стороной обвинения не представлено и оно не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, считает обоснованным исключить из юридической квалификации деяния признак преступления, отягчающий наказание, совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицировать деяние в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие обстоятельства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о незначительности причиненного ей ущерба в сумме <***> рублей, показала, что ее ежемесячный доход составляет 120 000 – 140 000 рублей, ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 40 000 рублей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В уголовном деле, кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1, ранее данных при производстве предварительного расследования, о причинении ей значительного ущерба, которые она не подтвердила в судебном заседании, отсутствует достаточная совокупность доказательств для квалификации действий подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер ущерба от преступления в десятки раз ниже дохода потерпевшей и лишь в два раза превышает сумму, дающую основания для квалификации деяния по признаку значительности, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ и к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлены против собственности, личность виновного, который ранее судим за преступления против военной службы, не женат, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и ранее не состоял, не трудоустроен, имеет регистрацию и место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимого по каждому преступлению, раскаяние в совершенных деяниях.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых, поскольку его предыдущие судимости не учитывается при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, при которых они совершены подсудимым ФИО1 из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, по причине отсутствия постоянного места работы и стабильного источника дохода, тем не менее, не смотря на совершение подсудимым двух умышленных преступлений, одно из которых является тяжким, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, полное возмещение ущерба потерпевшей, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым в данном конкретном случае назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления.

Суд не находит возможным назначить подсудимому ФИО1 иные, более мягкие, виды наказания, предусмотренные санкциями соответствующих статей, с учетом имущественного положения виновного, не трудоустроенного, не имеющего постоянного и законного источника дохода, поскольку данные виды наказания не обеспечат достижение целей наказания, поставят подсудимого и его семью в бедственное материальное положения и будут несоразмерны совершенным преступлениям.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований и обстоятельств для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время совершения преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых он не женат, не имеет никого на своем иждивении, имеет все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, фактов его отрицательного поведения по месту жительства не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, окончательное наказание подсудимому ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих, должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд считает, что залоговые документы на имя ФИО1, скриншоты о переводах денежных средств с банковских карт АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», выписка по счету АО «Альфа-Банк» <Номер обезличен>, выписка по счету АО «Тинькофф» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписка по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», чехол от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А12», возвращенные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения условно осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговые документы на имя ФИО1, скриншоты о переводах денежных средств с банковских карт АО «Альфа Банк», ПАО «ВТБ», выписку по счету АО «Альфа-Банк» <Номер обезличен>, выписку по счету АО «Тинькофф» <Номер обезличен>, выписку по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписку по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, выписку по счету ПАО «ВТБ» <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А12», чехол от сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А12», возвращенные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд