уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2023 года г. Люберцы МО
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора ФИО4,
защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, на учетах в НД и ПНД не состоящего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно:
в конце октября № года, более точную дату и время дознанием не установлено, но до ДД.ММ.ГГ, более точное дознанием время не установлено, ФИО1, при неустановленных обстоятельствах приискал № – мм патронов, после чего, действуя умышленно и имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также в нарушение требований ст.9,9.1,13,16,20 Федерального закона РФ № «Об оружии» от ДД.ММ.ГГ, незаконно хранил № – мм патронов, в деревянном ящике коричневого цвета, в комнате №, квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в период времени с ДД.ММ.ГГ минут по ДД.ММ.ГГ минут, в деревянном ящике коричневого цвета, в комнате №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: № патронов, которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, являются №-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны применяются для стрельбы в следующем оружии: пистолет «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», револьвер «<...>», малокалиберные нарезные винтовки и карабины: «<...>», «<...>», а также в другом оружии, разработанном под данный патрон, то есть, являются боеприпасами. Данные № патронов были отстрелены в ходе экспериментальной стрельбы.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновными в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ.
Суд при назначении наказания также учитывает, что подсудимый ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает, что, с учетом данных о личности подсудимого и его семейного и материального положения, принимая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства как исключительные, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, в виде исправительных работ, которое будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо назначения другого более мягкого наказания, применения ст. 73 УК РФ, а также для прекращение производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка или иного дохода осужденного в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: гильзы в количестве № штук калибра № – мм и патроны в количестве № штук калибра № – мм (не пригодные для стрельбы), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - передать в МУ МВД России «Люберецкое» для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Журавлева