Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.10.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Хабаровского кр., в общей сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. На имя ответчиков открыт лицевой счет №, что является доказательством заключения сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам горячее водоснабжение и отопление. Ответчики обязательства выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины - <данные изъяты> руб..

Гражданское дело поступило в Ленинский районный суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по подсудности, принято к производству, по делу проведена подготовка, в которую стороны не явились, назначено судебное заседание.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с гл.10 ГПК РФ; согласно исковому заявлению - просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке гл.10 ГПК РФ; судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки процессуальных лиц в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц в порядке заочного производства.

Возражений по заявленным требованиям и доказательств в их обоснование суду не представлено.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из справок МУП ЕРКЦ <адрес>, представленной истцом и полученной по запросу суда, а также адресных справок, полученных по запросу суда, следует, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Хабаровского кр. являлся ФИО5 (был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью), кроме указанного лица в квартире в разное время были зарегистрированы: ФИО1 (бывшая жена, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скончалась ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (дочь, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО7 (внук, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Родство и факты смерти также подтверждаются сообщениями ЗАГС, полученными по запросу суда.

Адресная справка также содержит информацию о том, что ФИО6 ранее носила фамилии ФИО9 и ФИО3.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с п.1 ст.548 ГГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (п.п.1, 2 ст.223 ГК РФ).

В справках МУП ЕРКЦ, имеющихся в материалах дела, указано на то, что квартира, поименованная в иске, является муниципальной, вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-210378990, полученной по запросу суда, - с ДД.ММ.ГГГГ долевыми сособственниками жилого помещения являются ФИО6 и несовершеннолетний ФИО7 (по ? доли в праве собственности у каждого).

Согласно п.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст.17 ГК РФ).

Таким образом, сторонами возникших правоотношений, с учетом заявленного истцом периода задолженности, времени смерти второго ответчика и сведений о собственниках жилого помещения, указанного в иске, являются: АО «ДГК» (истец) и ФИО2, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего собственника (своего сына).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Расчетом, представленным истцом подтверждается наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, за заявленный истцом период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Расчет, представленный истцом, с учетом постановлений Комитета по ценам и тарифам <адрес>, об установлении и изменении соответствующих тарифов (являются общедоступными сведениями), проверен и принимается судом, поскольку соответствует нормативным актам по ценам и тарифам.

Нормами действующего законодательства (в данном случае – ст.330 ГК РФ и ч.14 ст.155 ЖК РФ) предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде неустойки (пени).

Истец также просит взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. (расчёт суммы, заявленной к взысканию, представлен).

Судом проверен расчет пени, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и принимается, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства.

Каких-либо возражений по представленным расчетам сторона ответчика суду не представила.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании п.3 ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представила.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично: с ФИО2 в пользу АО «ДГК» подлежит взысканию заявленная истцом сумма задолженности за потребленную по адресу: <адрес>, энергию за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по госпошлины.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, оплаченной истцом до подачи рассматриваемого иска, соответствует определённому в ст.333.19 Налогового кодекса РФ размеру, и составляет <данные изъяты> руб..

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Требования к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за потребленную по адресу: <адрес>, энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении требований к ФИО1 - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 11.10.2023.

Председательствующий судья Л.А. Митчина