Решение по делу № 2А-1558/2025 от 11.07.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-1558/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001399-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего- судьи Сёминой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1, ИНН ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Перечень транспортных средств, зарегистрированных за налогоплательщиком, согласно Выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Расчет транспортного налога отражен в таблице административного искового заявления.

В 2023 году начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 401 руб.

По сроку уплаты -ДД.ММ.ГГГГ г. и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» в порядке п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик в спорные периоды владел на праве собственности следующим видом имущества:

Квартиры, адрес: <адрес>

Расчет налога за 2021 год отражен в таблице административного искового заявления.

В 2022 году начислен налог на имущество за 2021 год в сумме 4400 руб. По сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ налог не был оплачен.

Налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2322,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,04 руб. В настоящее время сумма задолженности по налогу составляет 2077,18 руб.

Расчет налога за 2022 год отражен в таблице административного искового заявления. :

В 2023 году начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4641 руб. По сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24508,64 руб., в том числе пени 2607,64 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 2607,64 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 28123 руб. 84 коп., в том числе пени 5982 руб. 84 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0 руб. 00 коп.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ отражена в административном исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ. уменьшена пеня за период до конвертации в ЕНС в сумме 6,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ списана задолженность по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49,60 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

5982,84 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ: 2552,02 руб. (задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения и списания) + 3430,82 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ)) - 0 руб. (остаток непогашенной задолженности пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5982,84 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № Единый налоговый платеж в сумме 13 102 руб. 02 коп., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год - 401 руб.

- налог на имущество за 2021 год - 2 077,18 руб.

- налог на имущество за 2022 год - 4 641 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 552,02 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного код Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ - 3 430,82 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивируя тем, что в связи с неисполнением обязанности по уплате платежей, заявленных в административном исковом заявлении налогоплательщику было направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ в указанное требование включена задолженность в сумме 20561,67 руб., сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано до ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, возражала против заявленных административных исковых требований, полагала, что пропущен процессуальный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, поддержала свои письменные возражения на административное исковое заявление, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2ст.4 указанного Закона).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ).

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (п. 2 ст. 403 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено - пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Ставки налога установлены Решением Рязанской городской думы от 27.11.2014г. №401-II «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц».

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно Выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области владела следующими транспортным средствами:

Автомобили легковые, <данные изъяты>

Расчет транспортного налога отражен в таблице административного искового заявления, проверен судом и признан верным

В 2023 году начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 401 руб.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Квартиры, адрес: <адрес>

Расчет налога за 2021 год:

4000 (налог за 2020г.) * 1.1 = 4400

Налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2322,78 руб., 02.10.2024 в сумме 0,04 руб. В настоящее время сумма задолженности по налогу составляет 2077,18 руб.

Расчет налога за 2022 год:

1856502 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0.25% (налоговая ставка) * 12/12 = 4641 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Указанные налоги своевременно административным ответчиком ФИО1 оплачены не были и подлежат взысканию в полном объеме.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1, 2 ст.75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 884 руб. 50 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 763 руб.

На взыскание данной задолженности мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 884,50 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 794 руб. 68 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ г.) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4 000 руб.

Однако, доказательств соблюдения налоговым органом порядка принудительного взыскания налога на имущество физических лиц за 2018 год, в подтверждение которого не представлены соответствующие документы о выполнении налоговым органом требований ст.ст.52,69 НК РФ, взыскание пени на недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 794 руб. 68 коп. удовлетворению не подлежит.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 540 руб. 53 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 4 000 руб.

На взыскание данной задолженности мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На взыскание данной задолженности административный истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 540,53 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 275 руб. 53 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4 000 руб.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 275,53 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 33 руб. 00 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 4 400 руб.

На взыскание данной задолженности административный истец обратился с настоящим административным иском.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 33,00 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 18 руб. 12 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного за 2019 год в сумме 134 руб.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 18,12 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 55 руб. 26 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного за 2020 год в сумме 802 руб.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 55,26 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Административный истец в обоснование требований о взыскании пени в размере 06 руб. 02 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ.) ссылается на то, что они начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного за 2021 год в сумме 802 руб.

На взыскание данной задолженности административный истец обратился с настоящим административным иском.

Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 06,02 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Учитывая соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания данного налога, в подтверждение которого представлены соответствующие документы выполнении налоговым органом требований ст.ст.52,69 НК РФ, начисление пени на недоимки по указанным выше налогам за период до ДД.ММ.ГГГГ правомерно в размере 1757,34 руб.

Из представленного в материалы дела расчёта следует, что налоговым органом пеня исчислена с ДД.ММ.ГГГГ из стартовой задолженности 21 099 руб. 00 коп. (административным истцом представлена расшифровка стартовой задолженности и представлены доказательства применения мер для принудительного взыскания налогов, вошедших в стартовую задолженность).

Однако из стартовой задолженности подлежит исключению налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4000 руб., так как налоговым органом не представлено доказательств применения мер ко взысканию указанного налога.

Таким образом, размер стартовой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 099 руб. (расчет:21099 руб. – 4000 руб. = 17099 руб. )

В связи с изменением стартовой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ расчет сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ суд производит самостоятельно:

17099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 7,5 (ставка расчета пени %) х 103 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 440,36 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ списана недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 4000 руб.

Расчет: 17099 руб. - 4000 руб. = 13 099 руб.

13099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 7,5 (ставка расчета пени %) х 101 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 330,78 руб.;

13099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 8,5 (ставка расчета пени %) х 22 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 81,64 руб.;

13099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 12 (ставка расчета пени %) х 34 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ =178,16 руб.;

13099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 13 (ставка расчета пени %) х 42 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 238,39 руб.;

13099 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 15 (ставка расчета пени %) х 33 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 216,12 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за 2021 год в размере 401 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 4641 руб.

Расчет: 13099 руб. + 401 руб. + 4641 руб.=

18141 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 15 (ставка расчета пени %) х 16 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г.) = 145,14 руб.

18141 руб. (недоимка по налогам) : 300 (ставка расчета пени/делитель) х 16 (ставка расчета пени %) х 114 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ = 1102,95 руб.

Таким общий размер пеней за период с 01.01.2023 г. по 09.04.2024 года составляет 2733,54 руб.

Таким образом, сумма пени составляет: 4 490,86 руб. ((1757,34 руб... (сумма пени начисленная по состоянию на 01.01.2023 г ) + 2733,54 руб. (сумма пени начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ на общее сальдо EHC) =4 490,88 руб.)

Вступившим с силу с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Исходя из приведённых норм налогового законодательства, регулирующих с 01.01.2023 г. порядок уплаты и принудительного взыскания налоговых платежей обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора о взыскании задолженности по налогам и пени являются: размер и состав совокупной обязанности налогоплательщика, учтенной в сальдо единого налогового счета; основания включения в сальдо единого налогового счета недоимки по налогам; сроки уплаты недоимки по налогам и задолженности по пени, включенных в совокупную обязанность сальдо единого налогового счета; принятие налоговым органом мер принудительного взыскания недоимки, включённой в совокупную обязанность (взыскание недоимки в судебном порядке; предъявление исполнительных документов к принудительному взысканию), соблюдение сроков принудительного взыскания.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Рязанской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе совокупной обязанности налогоплательщика ФИО1 в отрицательном сальдо единого налогового счета учтены 24508,64 руб., в том числе пени 2607,64 руб.

После внесённых Законом №263-ФЗ в налоговое законодательство изменений налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 09 июля 2023 г. на общую сумму 20561 руб. 67 коп., из которой 17 099 руб. 00 коп. – недоимка по налогам, 3462,67руб. – пени., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по Рязанской области о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика с налогоплательщика ФИО1 решено взыскать задолженность за счет денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28100 руб. 22 коп.

Должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

УФНС России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ № о взыскании суммы налогов и пени в размере 24 360 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии п.3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае если размере отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

Рассматривая ходатайство представителя административного истца о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании Единого налогового платежа с ФИО1, суд исходит из того, что истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно ч.1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Следует отметить, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с ФИО1 налоговой задолженности.

С учетом указанных закона, при вышеизложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание незначительный период пропуска срока для предъявления заявления о выдаче судебного приказа, полагает, что имеются основания для восстановления процессуального срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате Единого налогового платежа с ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административный иск налогового органа подлежит частичному удовлетворению, а именно взысканию подлежит транспортный налог за 2021 год в размере 401 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 2 077,18 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 4 641 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного код Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 4 490,86 руб. административные исковые требования о взыскании сумм пеней в большем размере, отказать.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рубля – 4 000 руб.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,- удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) Единый налоговый платеж в сумме 11 610 руб. 06 коп., в том числе:

- транспортный налог за 2021 год - 401 руб.

- налог на имущество за 2021 год - 2 077,18 руб.

- налог на имущество за 2022 год - 4 641 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного код Российской Федерации, по состоянию на 09.04.2024 г. размере - 4 490,88 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Семина