Решение по делу № 2-625/2025 от 30.07.2025 - о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика», оформленное протоколом № 1 от 29 января 2023 года.

Дело №2-625/2025

(УИД 65RS0005-02-2024-001630-90)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи А.А. Хисамутдиновой

при секретаре П.М. Туляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика» и ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика», оформленное протоколом № 1 от 29 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

6 декабря 2024 года ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика» (далее СНТ «Красная гвоздика», Товарищество), ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания от 29 января 2023 года.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и членом СНТ «Красная гвоздика». По сложившейся практике доведением информации до членов Товарищества является информационный щит на въезде на территорию СНТ «Красная гвоздика» и объявления в группе WhasApp с 5 апреля 2020 года. Информация о принятом в январе 2023 года решении стала общедоступной 27 мая 2024 года, выписка из которого размещена ФИО3 Сведений о проведении общего собрания с указанием его места проведения и повестки дня, а также сведений о проекте решения не имеется. ФИО2 не является членом СНТ «Красная гвоздика», поскольку собственником земельного участка является с 29 июля 2023 года, не имел законных оснований быть избранным председателем Товарищества. При проведении собрания кворум отсутствовал.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным, ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика», оформленное протоколом №1 от 29 января 2023 года.

Определением от 10 февраля 2025 года исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика» и ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания от 29 января 2023 года оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 15 апреля 2025 года определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Протокольным определением от 04 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Протокольным определением от 07 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, направил своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности № от 18 июня 2025 года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также в заявлении просили исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также в заявлении просили исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по последнему известному адресу регистрации и месту жительства, по которому корреспонденцию не получила, корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о движении дела была размещена на сайте Корсаковского городского суда.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления, поддержала исковое заявление и дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Представитель СНТ «Красная гвоздика» ФИО3, действующая на основании доверенности от 1 января 2025 года, а также представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления, поддержала возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок обжалования решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика», оформленное протоколом № 1 от 29 января 2023 года.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируется каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2019, собственники садовых земельных участков и огородных земельных участков, а так же граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулирует Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 217-ФЗ), определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно пункта 2 части 1 статье 17 Закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе:

избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 5, 6, 7 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 21 ч. 1 Закона № 217-ФЗ).

Очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование может быть проведено с применением электронных или иных технических средств с учетом особенностей, установленных статьей 17.1 настоящего Федерального закона (ч. 21.1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (ч. 24 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи) (ч. 27 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 30 ст. 17 Закона № 217-ФЗ).

Согласно пункта 17 части 1 статьи 8 Закона № 217-ФЗ, в уставе товарищества в обязательном порядке указывается перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования или заочного голосования.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 8 Закона №217-ФЗ, в случае, если общим собранием членов товарищества принято решение о возможности принятия решений, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания членов товарищества, с применением электронных или иных технических средств, в уставе товарищества наряду со сведениями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, указываются: перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение такого собрания может приниматься с применением электронных или иных технических средств; порядок принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств.

Согласно статье 17.1 Закона № 217-ФЗ, регламентирующей особенности принятия решений общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества: направляется в форме электронного сообщения (посредством электронной почты либо передачи коротких текстовых сообщений в соответствии со сведениями, представленными правообладателями садовых или огородных земельных участков для внесения в реестр членов товарищества); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), ином сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо в информационной системе, которые указаны в уставе товарищества; размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества путем очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств наряду со сведениями, указанными в части 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, указываются дата и время начала и окончания заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества, сведения об используемых электронных или иных технических средствах, а также адрес электронной почты и (или) номер телефона для направления участниками общего собрания членов товарищества подтверждения факта участия в голосовании и решений по вопросам, включенным в повестку общего собрания членов товарищества, либо иной порядок подтверждения факта участия в голосовании и направления таких решений, установленный уставом товарищества (ч. 2 ст. 17.1 Закона № 217-ФЗ).

Голосование на общем собрании членов товарищества путем передачи коротких текстовых сообщений осуществляется без использования сайтов либо информационной системы, указанных в пункте 3 части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. В таких сообщениях должны содержаться: наименование товарищества, дата голосования; номер (или иной идентификатор) вопроса в повестке общего собрания членов товарищества и принятое решение по данному вопросу. Продолжительность заочного голосования по вопросам повестки общего собрания членов товарищества с применением электронных или иных технических средств должна составлять не менее семи и не более четырнадцати дней (без перерывов) с даты и времени начала проведения такого голосования (ч. 4, 5 ст. 17.1 Закона № 217-ФЗ)

При проведении голосования в очно-заочной форме заочное голосование с применением электронных или иных технических средств должно быть завершено до дня проведения очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов товарищества (ч. 6 ст. 17.1 Закона № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 7 статьи 17.1 Закона № 217-ФЗ, голосование с применением электронных или иных технических средств осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества, при соблюдении следующих условий:

1) проверка личности участников голосования, которая заключается в необходимости подтверждения факта участия в голосовании лица, сведения о котором содержатся в реестре членов товарищества и которое заявило о своем участии в общем собрании членов товарищества посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в указанном реестре. В случае проведения голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг проверка личности участников голосования осуществляется посредством единой системы идентификации и аутентификации;

2) направление участниками голосования решений в электронной форме посредством отправления сообщения с адреса электронной почты и (или) номера телефона, содержащихся в реестре членов товарищества, либо с использованием сайта товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), иного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо информационной системы, указанных в уставе товарищества;

3) уведомление участника голосования о получении его решения с указанием даты и времени поступления решения лицу, осуществляющему подведение итогов голосования;

4) обеспечение тайны голосования в случае, указанном в части 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

При проведении очно-заочного, заочного голосования с применением электронных или иных технических средств допускается направление решений лиц, имеющих право голосовать на общем собрании членов товарищества, в письменной форме в порядке, предусмотренном статьей 17 настоящего Федерального закона. Решения общего собрания членов товарищества, принятые с применением электронных или иных технических средств, оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением информации о решении каждого участника голосования по пунктам повестки такого собрания, сведений об участнике голосования (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер телефона (в случае, если решение было направлено с номера телефона, указанного в реестре членов товарищества), иных сведений, предусмотренных уставом товарищества, а также с указанием даты и времени поступления лицу, осуществляющему подведение итогов такого голосования, решения участника голосования (ч. 9, 10 ст. 17.1 Закона № 217-ФЗ).

Согласно пункта 27 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Полномочия Правления товарищества предусмотрены статьей 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

В силу положений статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания ничтожно в случае если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Существенное нарушение требований закона, в том числе порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания отнесено законом к признакам оспоримости принимаемых решений, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений, данных в пункте 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Судом установлено, что СНТ "Красная гвоздика" осуществляет свою деятельность на основании Устава в редакции от 30 сентября 2014 года; СНТ " Красная гвоздика" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 21 ноября 2002 года, ОГРН <***>.

Председателем СНТ "Красная гвоздика", согласно протоколу № 1 от 29 января 2023 года, является ФИО2.

Истец ФИО1 является собственником земельного участка и членом СНТ "Красная гвоздика", что подтверждено материалами дела, сторонами не оспаривалось.

На повестке дня собрания был один вопрос:

1. Выборы председателя СНТ "Красная гвоздика" (голосовали члены СНТ: "за" утверждение председателя ФИО2 - 53, "против" -0, "воздержались" – 0)

Правлением была выдвинута кандидатура ФИО2

Как следует из протокола внеочередного общего собрания № 1 от 29.01.2023, голосовали – 53 участника.

Как следует из представленного ответчиком реестра членов СНТ "Красная гвоздика" на 29.01.2023, в товариществе 66 членов.

Согласно статье 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Кворум для принятия решения имелся, на собрании принимали участие 53 члена товарищества.

Судом установлено, что истец принимала участие в голосовании и изъявила свою волю по поставленному в повестке дня вопросу.

Принятые решения соответствуют повестке дня.

Протокол общего собрания подписан председательствующим и секретарем собрания.

Органом управления Товарищества является общее собрание членов Товарищества, а в период между собраниями – правление Товарищества (пункт 8.1 Устава).

Согласно пункта 8.2.4 Устава Товарищества, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится в том числе: избрание открытым или тайным голосованием по решению общего собрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

Согласно Уставу Товарищества общее собрание собирается правлением Товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год. Годовое собрание созывается не позднее чем в августе месяце года, следующего за отчетным периодом. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления Товарищества, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем 1/5 общего числа членов Товарищества.

Уведомление членов Товрищества о проведении общего собрания с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений по электронной почте или путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на сайте и информационных стендах, расположенных на территории Товарищества.

Указанные уведомления доводятся до членов Товарищества не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания (пункт 8.4 Устава).

В пункте 8.8 Устава Товарищества определен регламент принятия решений общего собрания членов Товарищества простым большинством голосов.

В нарушении указанных положений Устава процедура организации и проведения внеочередного общего собрания членов СНТ "Красная гвоздика" 29 января 2023 года была нарушена, поскольку уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества не рассылались членам СНТ, в группе мессенджера WhatsApp 29 января 2023 года опубликовано сообщение от контакта «Лена Киреева» следующего содержания: «Доброе утро! Сегодня на повестке дня голосование за нового председателя СНТ, в виду заявления ФИО7 о досрочном снятии обязанности председателя, по семейным обстоятельствам. Предложена кандидатура ФИО2 (уч.11). Прошу проголосовать».

Из указанного сообщения достоверно нельзя сделать вывод о необходимости сбора внеочереденого собрания членов СНТ, поскольку не указана дата, время и места внеочередного собрания.

Члены товарищества не были извещены о заочной форме голосования, форма и бланк бюллетеней для заочной части голосования не были подготовлены для ознакомления за 7 дней согласно требованиям части 17 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, не рассылались (не вручались) и за две недели до дня начала проведения собрания 29 января 2023 года, данных об обратном ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В судебном заседании представитель СНТ «Красная гвоздика» ФИО3 пояснила, что уведомления не рассылались, 29 января 2023 года возникла необходимость избрания нового председателя указанного СНТ, члены товарищества проголосовали, на основании голосов членов товарищества принято решение общего собрания, оформленное протоколом №1 от 29 января 2023 года.

При заявленных со стороны истца утверждениях о нарушении порядка извещения о проведении собрания, ответчиком не доказано соблюдение требований Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ относительно надлежащего уведомления о проведении общего собрания членов товарищества.

В силу подпунктов 2 и 3 части 7 статьи 18, пункта 18 статьи 17 № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно частям 13 - 15 статьи 17 Закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно частям 25, 26 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с частью 10 статьи 17.1 ФЗ № 217, решения общего собрания членов товарищества, принятые с применением электронных или иных технических средств, оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением информации о решении каждого участника голосования по пунктам повестки такого собрания, сведений об участнике голосования (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты, номер телефона (в случае, если решение было направлено с номера телефона, указанного в реестре членов товарищества), иных сведений, предусмотренных уставом товарищества, а также с указанием даты и времени поступления лицу, осуществляющему подведение итогов такого голосования, решения участника голосования.

Статья 17 ФЗ № 217-ФЗ содержит перечень вопросов, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. При этом по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Закона решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 ст. 17 Закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч. 1 с. 5 ФЗ № 217-ФЗ, проголосовавших по указанным вопросам. По иным вопросам, указанным в ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с пунктом 8.8 Устава СНТ "Красная гвоздика", по иным вопросам, указанным в пункте 8.8 Устава, решения общего собрания членов Товарищества принимаются простым большинством голосов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств того, что принятое решение влечет для истца существенные неблагоприятные последствия суду не представлено.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что исковые требования могут быть удовлетворены только в том случае, когда лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, принадлежащего непосредственно ему.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Истцом не представлено доказательств того, что его права или охраняемые законом интересы нарушены оспариваемым решением, равно как и не представлено доказательств, того, что голос истца повлиял бы на принятие соответствующих решений.

Таким образом, при отсутствии доказательств существования нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец ссылается, на то, что внеочередное общее собрание было проведено с нарушениями, а именно ФИО2 не являлся членом СНТ "Красная гвоздика", поскольку ФИО2 стал собственником земельного участка с 29 июля 2023 года, поскольку ФИО2 не являлся членом СНТ "Красная гвоздика", то он не имел права выдвигаться в правление СНТ, тем более, быть избранным председателем СНТ, отсутствует протокол общего собрания, где имеются все подписи участвовавших в собрании членов СНТ.

Довод истца о том, что ФИО2 не является членом СНТ "Красная гвоздика" оспаривается членской книжкой и внесенными членскими взносами за 2022-2023 года.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что срок на оспаривание решения, зафиксированного протоколом №1, пропущен, что является основанием для отказа в иске, по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В силу пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ конкретизировано, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 111 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Судом установлено, что при избрании нового председателя СНТ «Красная гвоздика» истец проголосовала в мессенджере WhatsApp 29 января 2023 года следующим сообщением: «Участок №.За.». После 29 января 2023 года ФИО1 знала, что избран новый председатель СНТ «Красная гвоздика», а именно ФИО2, что не оспаривалось в судебном заседании, доводы о не согласии с оспариваемым решением от 29 января 2023 года сводятся к несогласию с действиями избранного председателя.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности причин пропуска для обжалования решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика» от 29 января 2023 года суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ в отношении оспариваемого решения общего собрания, оформленного протоколом № 1, так как иск подан 06 декабря 2024 года. Шестимесячный срок оспаривания, пропущен, так как истец должна была знать о составлении указанного протокола и принятия решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика».

Учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд, уважительные причины для восстановления указанного срока отсутствуют, имеются основания для отказа в иске.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красная гвоздика», оформленное протоколом № 1 от 29 января 2023 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Хисамутдинова