Дело № 2-2897/2022

УИД 34RS0007-01-2020-005217-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2022 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк) обратилось в суд с данным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ в размере 65 106 рублей 33 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что 21 декабря 2020 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 399 рублей 92 копеек сроком на 12 месяцев. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными»; тарифах по программе «кредит наличными». Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ФИО2, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по договору образовалась задолженность в размере 65 106 рублей 33 копеек, из которых: 62 236 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 537 рублей 10 копеек - задолженность по процентам, 2 332 рубля 31 копейка – задолженность по неустойкам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 153 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали частично, просили вынести решение с учетом внесенных сумм по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2020 года по состоянию на 15 ноября 2022 года, о чем представили соответствующую выписку по счету и квитанции.

Выслушав доводы ответчика ФИО2 и его представителя по устному ходатайству ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования акционерного общества «Почта Банк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» 21 декабря 2020 года между акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит на покупку товара в размере 63 399 рублей 92 копеек, срок возврата кредита 21 декабря 2021 года, под 50,52 % годовых в 1 и 2 месяц, 7% годовых с 3 месяца.

По условиям пункта 6 заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 871 рубля, до 21 числа каждого месяца, начиная с 21 января 2021 года.

Из пункта 4 индивидуальных условий потребительного кредита по программе «Покупка в кредит» ФИО2 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита, изложенными в условиях и тарифах.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия банковского специального счета <***> ИЗЪЯТЫ на имя ответчика и зачисления на счет денежных средств, предусмотренных условиями договора, что подтверждается выпиской по счету за период с 21 декабря 2020 года по 26 августа 2022 года.

Пунктом 1.7 общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить за него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительного кредита по программе «Покупка в кредит» предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств договора в виде неустойки со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал, в связи с чем, в адрес ответчика ФИО2 Банк 21 июня 2021 года направил требование о досрочном возврате суммы кредита в размер 73 176 рублей 71 копейки, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года составляет 65 106 рублей 33 копейки, из которых: 62 236 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 537 рублей 10 копеек - задолженность по процентам, 2 332 рубля 31 копейка – задолженность по неустойкам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО1 в судебном заседании с данным расчетом согласны не были, указав, что в августе и сентябре ФИО2 частично погашал имеющуюся задолженность. В подтверждении своих доводов представил:

- распоряжение от 30 августа 2022 года о переводе денежных средств на счет <***> ИЗЪЯТЫ получателя ФИО2 денежных средств в размере 4 600 рублей;

-распоряжение от 15 сентября 2022 года о переводе на счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получателя ФИО2 денежных средств в размере 5 000 рублей;

- выписку по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2022 года по состоянию на 15 ноября 2022 года, из которой следует, что 30 августа 2022 года и 15 сентября 2022 года денежные средства в размере 5 000 рублей и 4 600 рублей были зачислены в счет погашения задолженности по кредитному договору;

- справку о наличии задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2022 года, заключённому акционерным обществом «Почта Банк» с ФИО2, согласно которой задолженность ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 13 ноября 2022 года составляет 55 506 рублей 33 копейки, из которых 52 636 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 537 рублей 10 копеек- задолженность по процентам, 2 332 рубля 31 копейка- неустойка.

Суд принимает во внимание данные квитанции, выписку по счету, справку о задолженности в качестве доказательств по делу, поскольку из выписки по счету <***> ИЗЪЯТЫ получателя ФИО2 следует, что сумма в размере 9 600 рублей (5000 рублей+4600 рублей) не была учтена истцом при подаче искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком и его представителем представлена выписка по кредиту и квитанции об оплате частичной задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2020 года на общую сумму 9 600 рублей (5 000 рублей+4600 рублей), которые не были учтены истцом при подаче искового заявления в суд, суд полагает необходимым зачесть данную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчиком внесена сумму в размере 9 600 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 21 декабря 2020 года в размере 55 506 рублей 33 копеек, из которых: 52 636 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 537 рублей 10 копеек- задолженность по процентам, 2 332 рубля 31 копейка- неустойка.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований свыше суммы 55 506 рублей 33 копеек истцу следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 865 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, уроженца г.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ 21 декабря 2020 года по состоянию на 13 ноября 2022 года в размере 55 506 рублей 33 копеек, из которых: 52 636 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 537 рублей 10 копеек- задолженность по процентам, 2 332 рубля 31 копейка- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей, а всего 57 371 рубль 33 копейки. В остальной части требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 ноября 2022 года.

Судья Л.П. Кучерова