Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при ведении протокола секретарем Чешуиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образовательного Фонда «Талант и Успех» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований которого указал следующее. Образовательный Фонд «Талант и успех», ФИО1 и Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», заключили трехсторонний договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Договор заключен в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления и выплаты грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности».
Предметом договора является предоставление и выплата получателю гранта оператором гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в размере 20 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии подтверждения получателем гранта права на его получение и предоставления образовательной организацией оператору документов, подтверждающих указанное право.
Оператор осуществил выплату гранта Получателю гранта (Ответчику) на общую сумму 240 000,00 руб., что подтверждается платежными документами.
Истцом произведены 4 платежа по 4 реестрам денежных средств:
• 80 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) единовременная выплата за период с сентября по декабрь 2019 г.;
• 40 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) единовременная выплата за период с января по февраль 2020 г.;
Первые две выплаты были произведены согласно п. 2.1. Договора «единовременно за период сентября текущего года и до месяца текущего учебного года, в котором был заключен Договор».
Выплаты, произведённые Истцом в тот же день, на ту же сумму, были произведены в следствии ошибки.
• 80 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ)
• 40 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, Ответчик получил в свое распоряжение не причитающие ему денежные средства в размере 120 000,00 руб.
Ввиду того, что Истец осуществляет выплаты грантов Президента Российской Федерации по реестрам денежных средств одновременно всем получателям гранта по определенному списку за определённый период времени, вследствие ошибки в периоде начисления Истцом единовременно была произведена выплата за весь 2019/2020 учебный год.
Принимая во внимание тот факт, что при добросовестном освоении образовательной программы и выполнении условий Договора Получатель гранта за текущий 2019/2020 учебный год получал бы выплаты в качестве гранта по август 2020 года включительно, Истцом было принято решение не истребовать сумму неосновательного обогащения с Ответчика в размере 120 000,00 руб., а считать ее денежными средствами, предоставленными Ответчику авансом в качестве гранта за период обучения с марта по август 2020 г., о чем Истец незамедлительно (ДД.ММ.ГГГГ) сообщил Ответчику письмом, отправленным по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ уведомив Ответчика о том, что выплата произведена за весь учебный 2019/2020 год, с сентября 2019 года по август 2020 года включительно и в связи с этим выплаты с марта 2020 г. по август 2020 г. перечисляться не будут.
До окончания 2019/2020 учебного года Получатель гранта с ДД.ММ.ГГГГ отчислен досрочно из Образовательной организации, по инициативе обучающегося (собственное желание).
Согласно пункту 2 Постановления № грант предоставляется на период обучения по программе подготовки бакалавриата или программе специалитета, не превышающий срока обучения, установленного соответственно федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта.
В соответствии с подпунктом г) пункта 2.5. Договора «выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта в случае: отчисления получателя гранта из Образовательной организации (за исключением отчисления в связи с переводом в другую организацию)».
Образовательные отношения прекращаются досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность (п. 1 ч. 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Таким образом, право Ответчика на получение гранта прекращено с июня 2020 г.. так как он был отчислен из образовательной организации с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, Ответчик знал, что денежные средства ему выплачены полностью за 2019/2020 учебный год (с сентября 2019 г. по август 2020 г.), возражений по факту выплаты ему не причитающихся денежных средств Истцу Получатель гранта не направлял, свое обязательство Ответчик по обучению в полном объёме не исполнил, должной осмотрительности не предпринял, к Истцу не обратился. Право на получение гранта Ответчик утратил с момента отчисления из образовательной организации, а вместе с этим утратил право на полученные в качестве гранта денежных средств за период с июня по август 2020 в размере 60 000,00 руб. (20 т.р. х 3 мес.= 60 т.р.)
Истец от ДД.ММ.ГГГГ №-ВШ уведомил Ответчика о прекращении выплат гранта и потребовал в течение месяца вернуть излишне выплаченные денежные средства в размере 60 000.00 (шестидесяти тысяч) рублей на расчетный счет Истца, (копия прилагается).
Ответчик уклоняется от получения почтовых отправлений, сообщений по электронной почте направляемых Истцом.
Указанные денежные средства в размере 60 000,00 рублей истцу не возвращены.
Ссылаясь на ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченных денежных средств по договору о предоставлении гранта Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 000, рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов РФ.
В судебном заседании представитель истца Образовательного Фонда «Талант и успех» исковые требования просила удовлетворить в полном объёме. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель третьего лицаМинистерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 ГПК РФ.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частью 3 статьи 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и Санкт-Петербургским филиалом федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» заключен договор № о предоставлении гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе бакалавриата или программе специалитета, профессиональную образовательную организацию, образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов.
Указанный договор заключен на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления и выплаты грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности».
Согласно п. 1.1 договора, предметом договора является предоставление и выплата получателю гранта оператором гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе бакалавриата или программе специалитета или профессиональную образовательную организацию, образовательную организацию высшего образования по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, в размере 20 000,00 рублей, в порядке и сроки, предусмотренные Положением и договором, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта до окончания срока обучения, установленного федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального или высшего образования, в соответствии с которым обучается получатель гранта, и предоставления образовательной организацией оператору документов и сведений, подтверждающих указанное право получателя гранта, в соответствии с Положением и договором.
Оператор осуществил выплату гранта Получателю гранта (Ответчику) на общую сумму 240 000,00 руб., что подтверждается платежными документами.
Истцом произведены 4 платежа по 4 реестрам денежных средств:
80 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) единовременная выплата за период с сентября по декабрь 2019 г.;
40 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ) единовременная выплата за период с января по февраль 2020 г.;
Первые две выплаты были произведены согласно п. 2.1. Договора «единовременно за период сентября текущего года и до месяца текущего учебного года, в котором был заключен Договор».
Выплаты, произведённые Истцом в тот же день, на ту же сумму, были произведены в следствии ошибки.
80 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ)
40 000,00 рублей (реестр денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, Ответчик получил в свое распоряжение не причитающие ему денежные средства в размере 120 000,00 руб.
Согласно приказа национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» №.18.1-05/1606-15 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, студент 1 курса образовательной программы «Дизайн», направления подготовки 54-03-01 «Дизайн», факультет Санкт-Петербургская школа гуманитарных наук и искусств, очной формы обучения, обучающегося на месте, обеспеченном государственным финансированием, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен по инициативе студента.
Пунктом 1 части 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлена возможность прекращения образовательных отношений досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
Согласно пункту 2 Постановления № грант предоставляется на период обучения по программе подготовки бакалавриата или программе специалитета, не превышающий срока обучения, установленного соответственно федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта.
В соответствии с п.п. «г» п. 2.5 договора, выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта в случае отчисления получателя гранта из образовательной организации.
Как следует из п. 4.4 договора, в случае если получатель гранта отчислен из образовательной организации досрочно по инициативе образовательной организации в соответствии с п.2 ч.2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации», то он включается в реестр недобросовестных получателей грантов и обязан возвратить оператору средства в размере суммы средств, полученных в качестве гранта.
Согласно п.п. «д» п.5.2 договора основанием для досрочного прекращения договора является отчисление получателя гранта из образовательной организации.
Таким образом, получатель гранта не выполнил обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и был отчислен по инициативе образовательной организацией за невыполнение ученого плана, в следствие чего, обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве гранта по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Образовательный Фонд «Талант и успех» направил ответчику ФИО1 уведомление №-ВЩ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплат гранта и потребовал в течение месяца вернуть выплаченные получателю гранта по договору за июнь 2020 года – август 2020 года денежные средства в размере 60 000,00 рублей.
Данное уведомление ответчиком не было получено.
До настоящего времени, указанные денежные средства в размере 60 000,00 рублей истцу не возвращены.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Образовательного фонда «Талант и успех» с ответчика подлежат взысканию 2 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и Успех» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт: № №) о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №)в пользу Образовательного Фонда «Талант и Успех» (ИНН №)сумму выплаченных денежных средств по договору о предоставлении гранта Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 60 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Котеева М.Г.