Административное дело №
УИД: 05RS0№-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2023 г. <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Со дня прибытия по месту регистрации и проживания, поставлен на учет в отдел МВД согласно установленного графика, до мобилизации на военную службу. В связи с создавшейся обстановкой в стране, начала военных действий (далее – СВО) на территории Украины, ФИО1 как гражданин России обратился в Военный комиссариат по месту проживания о желании принять участие при мобилизации в ряды Российской Армии. ДД.ММ.ГГГГ он был призван в ряды Российской Армии и направлен на службу в военную часть №, расположенное на территории Чеченской Республики, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ убыл для выполнения служебно-боевых задач при проведении СВО в Донецкую Народную Республику, в качестве стрелка 2 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона, при войсковой части №. ВО время СВО он добросовестно исполнял свои обязанности как командир 3 отделения 1 взвода 2 роты. ДД.ММ.ГГГГ был эвакуирован с места службы по состоянию здоровья и находился на стационарном обследовании и лечении в ФГБУ № филиала № Минобороны России (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он продолжает нести службу в рядах Российской Армии. Установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Дагестан создают ему некоторые сложности в части того, что он настоящее время находится за пределами места проживания по долгу своей службы, но при этом, имея запрет выезжать за пределы места жительства. По месту жительства он характеризуется положительно, каких либо нарушений, установленных административных ограничений, а также совершения административных правонарушений со дня приезда к месту проживания и постановки на регистрационный учет не имеются. Принимая во внимание его семейное положение, нахождение на его иждивении семьи – супруги и сына, а также его матери, которая является пенсионером, желание трудоустроится после возвращения службы, наличие постоянного места жительства, просит отменить установленный в отношении административный надзора в части запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Дагестан.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Хасбулатов Х.А. поддержал административное исковое заявление и просил по изложенным основаниям.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по <адрес>.
Заслушав представителя истца – адвоката Хасбулатова Х.А., заключение помощника прокурора Керимова, полагавшего отказать в удовлетворении требований административного истца, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Губкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 131 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, и установлен график в отношении поднадзорного ФИО1 обязанности являться на регистрацию, каждый 2 и 4 четверг каждого месяца с 10:00 до 18:00.
Согласно регистрационному листу со стороны поднадзорного ФИО1 нарушений установленных административных ограничений отсутствуют.
В соответствии с ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений.
Из материалов следует, согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен на воинскую должность 2 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 убыл в командировку для выполнения служебно-боевых задач при проведении СВО в Донецкую Народную Республику.
Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, убыл в филиал № ФГБУ «1472 военно-морской клинический госпиталь» <адрес> на стационарное лечение.
Согласно справки Врио командира войсковой части 83526 ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном обследовании и лечении в ФГБУ 1472 филиала № Минобороны России (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из служебной характеристики Врио начальника штаба войсковой части 16544 ФИО7 усматривается, что за время прохождения службы в войсковой части ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Как грамотный, требовательный и дисциплинированный солдат. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в СВО на территории Украины, ЛНР, и ДНР, был ранен.
Согласно справки Врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу в войсковой части 16544, дислоцированной <адрес> Чеченской Республики.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Каких либо доказательств, имеющих явные нарушения ФИО1, установленных административных ограничений,, а также совершения таковых административных правонарушений со дня приезда к месту проживания и постановки на регистрационный учет не имеется.
Как установлено судом, ФИО1 находится на службе по мобилизации в Российской Армии по долгу службы в командировке для выполнения служебно – боевых задач при проведении специальной военной операции в Донецкую Народную Республику в качестве стрелка 2 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона при войсковой части №, наличие его военной травмы, полученные при выполнение военного задания, его семейное положение, нахождение на его иждивении сына, супруги и матери, которая находится на пенсии и проживает совместно с ним, положительные характеристики с места жительства и службы, а также желание трудоустроится после возвращения со службы, а также исследованные другие материалы дела, суд полагает, что данные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о частичной отмене ограничений административного надзора, назначенного решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.
Отменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АСС, зарегистрированного по адресу: <адрес>»а», <адрес>, решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезжать за пределы территории <адрес> Республики Дагестан.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб представления.
Судья М.М. Ахмедханов