Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств с участием третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры займов, выраженные в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по распискам: по основному долгу в размере 1094927 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расписками в размере 182824 доллара США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты; а также взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расписками по дату вынесения судебного решения по делу, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере 4218 долларов США 02 цента, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, по дату вынесения судебного решения по делу. В обоснование иска указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1094927 долларов США, факт передачи подтверждается расписками. До июня 2021 г. ответчик исполнял обязанности по выплате процентов за пользование суммой займа, после чего прекратил выплату процентов. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам, указав, что факт получения денежных средств подтверждается расписками, оригиналы расписок находятся у займодавца, истец и ответчик были в хороших отношениях, денежные средства приезжали забирали, потом привозили расписку от ответчика, ответчик платил проценты, имеется копия расписки истца о получении процентов на апрель 2021 г., оригинал данной расписки находится у ответчика.
ГПК РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст.35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В ч. 1 ст.113 ГПК РФперечислены формы судебныхизвещенийи вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле,извещаютсяо времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебногоизвещенияили вызова и его вручение адресату. Судебноеизвещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Для обеспечения необходимых условий для реализациигражданиномРФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учетгражданРФ по месту пребывания и по местужительствав пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданинасовпадает с местом его регистрационного учета, поэтомуобычноместо постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по местужительства- фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о местежительствагражданинаРФ и о его нахождении в данном местежительства(ЗаконРФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О правегражданРоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительствав пределахРоссийскойФедерации»).
О рассмотрении дела, времени и месте судебных заседаний ответчик извещался заблаговременно заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации по месту проживания, однако направленная корреспонденция первоначально не была доставлена с указанием причин – истек срок хранения. Впоследствии корреспонденция была получена представителем по доверенности. Также представитель ознакомился с материалами дела.
В выданной доверенности имеется полномочие представителя ответчика на участие в судебном разбирательстве, однако ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании ст.10 ГК РФне допускаются действияграждани юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.
Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд, неявка ответчика и его представителя свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, расценив его действия как отказ от представления возможных возражений по иску с принятием на себя риска соответствующих процессуальных последствий.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства. Наличие между сторонами заемных обязательств подтверждается рукописными расписками ответчика, содержащими существенные условия договора займа, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 200000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 26% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 580000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 26% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 26% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 15000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 26% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 20000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 26% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 20% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 35000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 20% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 20000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 20% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 20000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 20% годовых;
ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 80000 долларов США, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов ежемесячно 20% годовых.
А также ДД.ММ.ГГГГ - 3100 долларов США, с уплатой процентов ежемесячно 20% годовых, и ДД.ММ.ГГГГ – 21827 долларов США, с уплатой процентов ежемесячно 20% годовых. Получение указанных сумм оформлено одной распиской.
В подтверждение передачи денежных средств в расписке ФИО2 указано о получении денежных средств.
Оригиналы указанных расписок обозревались в судебном заседании.
Подлинностьрасписокответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно абз.2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку долговая расписка находится у истца, это подтверждает, что обязательства заемщика не исполнены.
Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ч. 2).
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ч. 3 ст. 812 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.
Обстоятельств неполучения заемщиком денежных средств или получения их в меньшем размере, как и равно заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств по материалам дела не установлено, соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела не представлено.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовза пользованиезаймомв размерах и в порядке, определенныхдоговором.
Проценты, установленные ч.1 ст.809 ГК РФ, по своей сути являются платой за пользование займом.
Заемщик по кредитномудоговоруобязан уплатить процентыза пользование кредитными средствами.
ФИО3 уплатил процентыза пользованиезаймомистцу по состоянию на апрель 2021 г., о чем имеется копия расписки ФИО1
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство в суд не представлено.
С мая 2021 г. погашениепроцентовза пользование займом ответчиком не производится.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств истец направил в его адрес претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой установлен срок - в течение 30 календарных дней с момента получения претензии для исполнения обязательств. Претензия получена представителем по доверенности ДД.ММ.ГГГГ. Также претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно сведениям с сайта Почты России получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требования истца ответчиком исполнены не были.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На дату подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ согласно отметке на почтовом конверте) обязанность по ежемесячной уплате процентов не исполняется ответчиком более 7 месяцев.
Разрешая требования истца орасторжении договоров займа, выраженных в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами илидоговором(ч.1).
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В заемных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны займодавца допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы займа с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
По требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только: 1) при существенном нарушениидоговорадругой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.
Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора(ч.2).
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами илидоговоромпредоставлено право на отказ отдоговора(исполнениядоговора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами илидоговором(ч.4).
В случаях, если при наличии оснований для отказа отдоговора(исполнениядоговора) сторона, имеющая право на такой отказ,подтверждаетдействиедоговора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последнейисполненияобязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается (ч.5).
В силу части 2 ст.452 ГК РФтребование об изменении или орасторжениидоговораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить илирасторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание срок просрочки по уплате процентов, суд считает допущенное ответчиком нарушение договоров займа существенным и достаточным основанием для их расторжения, в связи с чем, требования истца о расторжении договоров займа, взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению.
Положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок исполнения обязательств по договорам займа, при этом ответчик в период ненадлежащего исполнения им своих обязательств фактически пользуется денежными средствами, следовательно, на сумму невозвращенного основного долга подлежат начислению проценты по ставке, предусмотренной договором, до момента погашения задолженности по основному долгу.
Согласно представленному в материалы дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляют 182824 долларов США.
Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) из расчета 26% годовых от суммы 200000 долларов США, 580000 долларов США, 50000 долларов США, 15000 долларов США, 20000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) из расчета 20% годовых от суммы 50000 долларов США, 35000 долларов США, 20000 долларов США, 20000 долларов США, 80000 долларов США, 3100 долларов США, 21827 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Учитывая последнее, законодатель предоставил право сторонам по сделке самостоятельно определять размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору займа.
В расписке стороны не предусмотрели ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору займа, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4218,02 долларов США и далее на сумму задолженности до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Принимая во внимание, что истец в досудебном порядке обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, указанное требование ответчиком в установленный претензией срок в добровольном порядке не было исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга.
Учитывая установленный в претензии срок возврата суммы займа, сведения о получении претензии, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2824 долларов США 92 цента исходя из следующего расчета:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
200 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
289,81
200 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
226,19
Итого:
73
1,29%
516
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
580 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
840,44
580 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
655,96
Итого:
73
1,29%
1 496,40
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
50 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
72,45
50 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
56,55
Итого:
73
1,29%
129
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
15 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
21,74
15 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
16,96
Итого:
73
1,29%
38,70
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
20 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
28,98
20 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
22,62
Итого:
73
1,29%
51,60
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
50 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
72,45
50 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
56,55
Итого:
73
1,29%
129
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
35 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
50,72
35 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
39,58
Итого:
73
1,29%
90,30
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
20 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
28,98
20 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
22,62
Итого:
73
1,29%
51,60
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
20 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
28,98
20 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
22,62
Итого:
73
1,29%
51,60
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
80 000
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
115,92
80 000
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
90,48
Итого:
73
1,29%
206,40
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
3 100
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
4,49
3 100
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
3,51
Итого:
73
1,29%
8
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, $
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, $
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
21 827
09.11.2021
19.12.2021
41
1,29%
365
31,63
21 827
20.12.2021
20.01.2022
32
1,29%
365
24,69
Итого:
73
1,29%
56,32
Также истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по дату вынесения судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 35, 67, 94, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры займа между ФИО1 и ФИО2, оформленные расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа, оформленным расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1094927 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182824 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) из расчета 26% годовых от суммы 200000 долларов США, 580000 долларов США, 50000 долларов США, 15000 долларов США, 20000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) из расчета 20% годовых от суммы 50000 долларов США, 35000 долларов США, 20000 долларов США, 20000 долларов США, 80000 долларов США, 3100 долларов США, 21827 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в размере 2824 долларов США 92 цента в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения судебного решения) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на суммы 200000 долларов США, 580000 долларов США, 50000 долларов США, 15000 долларов США, 20000 долларов США 50000 долларов США, 35000 долларов США, 20000 долларов США, 20000 долларов США, 80000 долларов США, 3100 долларов США, 21827 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: