1-1-278/2023

64RS0007-01-2023-002847-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ермолина В.А.,

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, судимого

10 января 2019 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08 мая 2020 года по отбытии наказания,

26 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23 сентября 2022 года по отбытии наказания,

10 апреля 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно,

30 мая 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно,

10 августа 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно,

03 ноября 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к ограничению свободы на срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

10 апреля 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно. 30 мая 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 15 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. 10 августа 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно.

ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 21 сентября 2023 года примерно в 20:00 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в прихожей <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил словесную ссору с ФИО11, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль последней.

Реализуя задуманное, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в тот же день 21 сентября 2023 года примерно в 20:05, находясь в прихожей <адрес>, действуя умышленно, нанес один удар ножом в область левой щеки ФИО11, причинив тем самым последней физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде резаной раны в скуловой области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, 10 апреля 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно. 30 мая 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 15 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. 10 августа 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно.

ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 25 сентября 2023 года примерно в 19:00 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в зале <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с ФИО11, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль последней.

Реализуя задуманное, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в тот же день 25 сентября 2023 года примерно в 19:10, находясь в зале <адрес>, действуя умышленно, нанес кулаками три удара по груди, один раз в область нижней губы, один раз по ноге, около двух ударов по спине ФИО11, причинив тем самым последней, физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки справа, на спине, на левом бедре, кровоизлияния на слизистой нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им на стадии дознания, согласно которым 21 сентября 2023 года примерно в 20:00 в прихожей <адрес> он ножом нанес один удар ФИО11 в область лица. Кроме того, 25 сентября 2023 года примерно в 19:00 он находился в зале <адрес> и нанес телесные повреждения ФИО11: один удар в область груди, лица, спины, один удар в область левой ноги (т. 1 л.д. 9-10, 69-70).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по эпизоду от 21 сентября 2023 года, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО17, данными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1, который злоупотребляет алкоголем. Он неоднократно был судим. 21 сентября 2023 года они с ФИО1 в вечернее время находились дома. Около 20:00 после совместного распития алкогольных напитков у них произошел словесный конфликт, когда они находились в прихожей дома, из-за того, что она стала его ревновать к другой женщине. В ходе конфликта, когда она сидела на кресле, рядом с которым находится кухонный стол, Александр взял со стола кухонный нож в правую руку, подошел к ней и нанес ей один удар этим ножом по лицу сверху вниз, по левой щеке. От пореза у нее пошла по лицу кровь, она испытала острую физическую боль. В настоящее время у нее остался порез на левой щеке, который зажил. Каких-либо угроз в ее адрес он не высказывал. За медицинской помощью она не обратилась. В настоящее время они помирились.

Свидетели ФИО7 и Свидетель №1, каждый в отдельности, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 23 сентября 2023 года они участвовали в качестве понятых по адресу: <адрес>. ФИО1 пояснил, что 21 сентября 2023 года около 20:00 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО11 ножом один удар в область лица, причинив последней физическую боль и моральные страдания. В их присутствии ФИО1 показал место совершения преступления, был изъят нож. Все участвующие лица расписались в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 176-178, 179-181).

Признавая данные показания потерпевшей и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением ФИО11 в отношении сожителя ФИО1, который 21 сентября 2023 года причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2023 года, в ходе которого был произведен осмотр помещения кухни <адрес>, с участием ФИО1 и понятых, входе которого был изъят нож, с фототаблицей (т. 1 л.д. 9-12);

- приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно (т. 1 л.д. 26-29);

- копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 15 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка (т. 1 л.д. 30-32);

- копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка (т. 1 л.д. 33-37);

- заключением эксперта № 910 от 22 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО11 имеется резаная рана в скуловой области слева, которая могла возникнуть в пределах 1-х суток до экспертизы 22 сентября 2023 года от одного травмирующего воздействия предметом, обладающим острым режущим краем и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 108);

- протоколом выемки от 03 октября 2023 года, при проведении которой у старшины ППСп МО МВД России «Балашовский» ФИО9 был изъят нож, с фототаблицей, который протоколом осмотра предметов от 03 октября 2023 года, с фототаблицей, был осмотрен и постановлением от 03 октября 2023 года признан в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80-83, 84-89, 90).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он нанес побои ФИО11, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Об умысле подсудимого ФИО1 на нанесение побоев ФИО11, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, свидетельствуют его объективные действия.

Мотивом для совершения преступного деяния является внезапно возникшая личная неприязнь к ФИО11

Показания ФИО1, исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 осужден 10 апреля 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 26 апреля 2023 года, 30 мая 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 15 июня 2023 года, а также 10 августа 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в связи с чем ФИО1 на момент совершения указанных деяний является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду от 21 сентября 2023 года) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по эпизоду от 25 сентября 2023 года, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО11, данными в судебном заседании, о том, что 25 сентября 2023 года они с ФИО1 и Свидетель №2 в вечернее время находились дома и распивали алкоголь. Около 17-18 часов Свидетель №2 уехал. Около 19:00 у них произошел словесный конфликт, когда они находились в зале. Что конкретно послужило поводом к конфликту, она не помнит. В ходе конфликта, когда она сидела на диване, ФИО1 подошел к ней и стал наносить ей удары кулаками в область груди, по ноге и по лицу, она стала закрываться и повернулась к нему спиной. Тогда тот стал наносить ей удары по спине. По груди он нанес ей около трех ударов. По лицу ударил один раз в область нижней губы. По спине ударил около двух раз. По ноге ударил один раз. От ударов она испытала острую физическую боль. Каких-либо угроз в ее адрес он не высказывал. Она плакала и просила остановиться ФИО1, и тот успокоился и лег спать. Потом приехал Роман, увидел, в каком состоянии она находится, вызвал полицию. Словесные ссоры происходят у них в семье часто на бытовой почве, при этом в тот момент когда ФИО1 находиться в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время они помирились.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него есть родная сестра ФИО11, которая совместно проживает с ФИО1 по адресу: <адрес>. 25 сентября 2023 года он был у них в гостях. В вечернее время он уехал. Около 19:30 ему на телефон позвонила Екатерина и сказала, что Александр ее избил. Он сразу приехал к ней и увидел, что у нее рассечена губа и имеются синяки на теле, после чего позвонил в полицию (т. 1 л.д. 182-184).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, каждый в отдельности, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 26 сентября 2023 года они участвовали в качестве понятых по адресу: <адрес>. В их присутствии мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что 25 сентября 2023 года около 19:00 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО11 один удар рукой в область груди, один удар рукой в область лица, один удар рукой в область лица, один удар ногой в область левой ноги, причинив тем самым последней физическую боль и моральные страдания. В ее присутствии ФИО1 показал место совершения преступления (т. 1 л.д. 170-172, 173-175).

Признавая данные показания потерпевшей и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением ФИО11 в отношении сожителя ФИО1, который 25 сентября 2023 года причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 года, в ходе которого был произведен осмотр жилого <адрес>, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления с участием ФИО1 и понятых, с фототаблицей (т. 1 л.д. 69-72);

- копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 10 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5 % в доход государства ежемесячно (т. 1 л.д. 26-29);

- копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 15 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка (т. 1 л.д. 30-32);

- копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2023 года, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, и осужден к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка (т. 1 л.д. 33-37);

- заключением эксперта № 919 от 26 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО11 имеются кровоподтеки: на передней поверхности грудной клетки справа, на спине, на левом бедре, кровоизлияние на слизистой нижней губы, которые могли возникнуть в пределах 1-2 суток до экспертизы, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 118).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он нанес побои ФИО11, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, свидетельствуют его объективные действия.

Об умысле подсудимого ФИО1 на нанесение побоев ФИО11, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, свидетельствуют его объективные действия, свидетельствуют его объективные действия.

Мотивом для совершения преступного деяния является внезапно возникшая личная неприязнь к ФИО11

Показания ФИО1, исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 осужден 10 апреля 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 26 апреля 2023 года, 30 мая 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, который вступил в законную силу 15 июня 2023 года, а также 10 августа 2023 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 26 августа 2023 года, по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в связи с чем ФИО1 на момент совершения указанных деяний является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду от 25 сентября 2023 года) по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, судимым за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит и учитывает по обоим эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений, мнение потерпевшей, которая просила подсудимого строго не наказывать, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, является рецидив преступлений. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, обстоятельств их совершения и личности виновного суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение вышеуказанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, что подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что непосредственно перед совершением преступлений он употреблял алкоголь, а также что употребление им алкоголя каждый раз влияет на совершение им преступлений, а также показаниями потерпевшей. Именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на поведение подсудимого, снизило способность к самоконтролю и способствовало совершению преступлений.

Учитывая все обстоятельства и личность ФИО1, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 25 сентября 2023 года) в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 25 сентября 2023 года) суд не находит, и назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

Настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 03 ноября 2023 года, в связи с чем окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Ермолин А.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 3 292 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ермолина А.В. в ходе дознания за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 года), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 25 сентября 2023 года), и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 года) – в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Установить ФИО1 ФИО19 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 25 сентября 2023 года) – в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Установить ФИО1 ФИО20 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО21 наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев. Установить ФИО1 ФИО22 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 03 ноября 2023 года окончательно назначить к отбытию ФИО1 ФИО23 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Установить ФИО1 ФИО24 следующие ограничения свободы: не менять постоянного места жительства, а также запретить выезд за пределы Балашовского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложив на него обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО25 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии дознания, в доход федерального бюджета в размере 3 292 (трех тысяч двухсот девяноста двух) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко