Гражданское дело №

УИД:05RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 мая 2025 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Расурулаева Р.С., при секретаре ФИО7, с участием ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс"о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Феникс" в лице генерального директора ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет наследственного имущества ФИО2 и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В своем исковом заявлении ООО "ПКО "Феникс" просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, рассмотрел дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из доводов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и ФИО3 (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 37 513,34 руб.в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2021г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ «БАНК "НЕЙВА" ООО» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №-Н.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 37 513,34 Р, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 09.06.2021г.,справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной формев соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должно быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: -уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО4 наследственное дело №к имуществу ФИО2, умершего 10.09.2018г., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <...>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Согласно гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимся в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, для определения надлежащих ответчиков по делу необходимо запросить материалы наследственногодела, из которого будет видно, кто из наследников принял наследство или отказался от его принятия путем подачисоответствующего заявления.

Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 37 513,34 рублей, которая состоит из:

10 539,74 руб.- основной долг,

14 027,74 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

0,00 руб.- проценты на просроченный основной долг,

12 945,86 руб.- комиссии,

0,00 руб. - штрафы,

а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании обратился в суд с заявлением, в котором указал, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" не признает, просил суд применить в отношении заявленных требований срок исковой давности, поскольку указанная в исковом заявлении задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С момента образования задолженности до момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением прошло более трех лет. С учетом изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс", применив срок исковой давности.

Суд, изучив доводы искового заявления, изучив письменные материалы дела, а также с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности пришел к следующему выводу.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из доводов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между Банк "НЕЙВА" ООО и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 выданы кредитные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 37 513 рублей 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк "НЕЙВА" ООО в соответствии с договором уступки прав требования №-Н уступил права требования образовавшейся задолженности по кредитному договору № с ФИО2 ООО "ПКО "Феникс".

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 37 513 рублей 34 коп.

Как следует из ответа нотариуса Ногайского нотариального округа ФИО8 на запрос суда, наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО5, стоимость наследуемого имущества составила 162 018 рублей 18коп.

В судебном заседании ответчик ФИО5 обратился в суд с заявлением о применении срока исковой давности к требованиям ООО "ПКО "Феникс".

Указанное заявление судом было направлено в адрес истца ООО "ПКО "Феникс", которое им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года.

Как установлено судом, согласно искового заявления и приложенного к нему расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ФИО2 по кредитному договору № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 37 513 рублей 34 коп.

Настоящее исковое заявление ООО "ПКО "Феникс" поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (передано в почтовое отделение Почты России согласно штампа ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиком.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный срок и являющихся основанием для его восстановления истцом не представлено. Оснований, предусмотренных законом для восстановления срока для обращения в суд, сторона истца не указывала, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив, что срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 37 513 рублей 34 коп. в полном объеме.

Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" отказано, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины также подлежат отказу в удовлетворении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет наследственного имущества ФИО2 и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ногайский районный суд Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Р.С.Расурулаев