РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь-ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь-ККВ» (далее по тексту - СКПК «Взаимопомощь) обратился в суд с иском к наследственному имуществу В.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и В.Г.А. заключен договор займа №, на основании которого заемщику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей. По условиям договора заем выдан под единовременно уплачиваемые проценты в размере 3 %, а также с последующим начислением процентов 23,5 % годовых, рассчитанных исходя из суммы займа. Заемщик приняла на себя обязательства выплачивать заем и начисляемые по нему проценты в соответствии с графиком платежей. Поскольку обязательства по выплате сумы займа и начисляемых на нее процентов надлежащим образом не исполнялись, СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Орла с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от Дата № с В.Г.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 30.459 рублей 50 копеек. Судебный приказ был направлен на исполнение в Мценский РОСП УФССП по Орловской области. Было установлено, что Дата умерла В.Г.А. к наследственному имуществу В.Г.А. истцом была направлен нотариусу претензия. Определением Мценского районного суда от Дата исполнительное производство на основании судебного приказа № от Дата прекращено в связи с со смертью должника.

На основании направленной претензии к наследственному имуществу В.Г.А. открыто наследственное дело.

В соответствии с полученным ответом нотариуса Мценского нотариального округа ФИО2 наследником к имуществу В.Г.А. является В.А.Н., умерший Дата. Наследником к имуществу умершего является ФИО1

Поскольку после смерти В.Г.А. задолженность по договору займа составила 51 659 рулей 69 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 23 968 рублей 99 копеек, задолженность по процентам за период с 09.11.2017 по 24.04.2022 в размере 25 190 рублей 70 копеек; штраф в размере 2 500 рублей, просит взыскать с ответчика указанные денежные средства, а так же взыскать с проценты по договору займа № Дата в размере 23,5% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 25 000 рублей, начиная с 25.04.2022 по день возврата суммы займа, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей 79 копеек.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что согласна с требованиями в части основной задолженности. Полагает, что проценты по договору займа взыскиваются незаконно.

Нотариус Мценского нотариального округа ФИО2 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора займа от Дата № СКПК «Взаимопомощь ККВ» предоставило и В.Г.А. заем в размере 25 000 рублей сроком погашения по 09.11.2020. По условиям данного договора денежные средства выданы под единовременно уплачиваемые проценты в размере 3 %, а также с последующим начислением процентов до полного погашения займа в размере 23,5 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

Заемщик принял на себя обязательства возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной договором (п. 6 договора).

Пунктом 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде наложения штрафа в размере 10 % от суммы займа, но менее 2 500 рублей за нарушение срока платежей при просрочке от 1 до 10 дней, а также пеня в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа и процентов за пользование займом, начиная с 11 дня просрочки, по день погашения задолженности.

В соответствии с содержанием договора платежного обязательства, В.Г.А. должна производить ежемесячно гашение задолженности, начиная с 11.12.2017, последний платеж – 09.11.2020, платежи включали в себя гашение суммы основного долга и начисленных процентов.

Факт получения заемщиком В.Г.А. денежных средств в сумме 25 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от Дата №, содержащим ее личную подпись.

Дата В.Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Ее задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» согласно представленному истцом расчету составляет 51 659 рублей 69 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 23 968 рублей 99 копеек, задолженность по процентам за период с Дата по 24.04.2022 в размере 25 190 рублей 70 копеек рублей; штраф в размере 2 500 рублей.

На основании заявления СКПК «Взаимопомощь ККВ» мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла 31.08.2018 был вынесен судебный приказ № о взыскании с В.Г.А. в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» задолженности по договору займа в сумме 30 459 рублей и процентов в размере 16 рублей 10 копеек.

Определением Мценского районного суда от 31.07.2020 исполнительное производство, возбужденное 04.12.2020 на основании судебного приказа прекращено в порядке ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов наследственного дела № года к имуществу В.Г.А., умершей Дата, ее наследником принявшим наследство является сын В.А.Н. Сын В.Г.А. – В.С.Н., отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти В.Г.А., о чем оформил нотариальный отказ у нотариуса Дата.

В состав наследственного имущества после смерти В.Г.А., умершей Дата, входит жилой дом, расположенный по адресу: , земельный участок, площадью 454,48 кв.м, кадастровый №, расположенный по этому же адресу.

Установлено, что Дата умер В.А.Н.

Таким образом, наследство принято В.А.Н. путем подачи заявления к нотариусу, в связи с чем на него законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Из материалов наследственного дела № года к имуществу В.А.Н., умершего Дата, его наследником принявшим наследство является дочь ФИО1 Сын умершего В.А.Н. – В.А.А., отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти В.А.Н., о чем оформил нотариальный отказ у нотариуса Дата.

В состав наследственного имущества так же после смерти В.А.Н., умершего Дата, вошли жилой дом, расположенный по адресу: , земельный участок, площадью 454,48 кв.м, кадастровый №, расположенный по этому же адресу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 11.11.2018, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: , составляет 981 056 рублей 38 копеек, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по этому же адресу, составляет 236 725 рублей.

По смыслу действующего законодательства условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников. При этом установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества составляет 1 217 781 рубль 38 копеек (981 056 рублей 38 копеек + 236 725 рублей).

Сведений о том, что наследником произведено погашение долгов по договору с ответчиком наследодателя по суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования истца в размере 51 659 рублей 69 копеек, предъявлены в пределах наследственной массы к наследнику, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь-ККВ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь-ККВ» с ФИО1 по договору займа № от Дата в размере 51 659 рублей 69 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 23 968 рублей 99 копеек, задолженность по процентам за период с 09.11.2017 по 24.04.2022 в размере 25 190 рублей 70 копеек рублей; штраф в размере 2 500 рублей.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь-ККВ» с ФИО1 проценты по договору займа № от Дата в размере 23,5% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 25 000 рублей, начиная с 25 апреля 2022 года по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Председательствующий С.Г. Тульская