УИД 77RS0017-02-2025-004096-17

Дело № 2-7511/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7511/2025 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец РСА обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2022 г., ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер Р0750А199, совершил ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.н. У061ЕН71, принадлежащему на праве собственности фио, а также, что гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААВ № 3022260462 в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» (с 30.01.2024 г. ООО «Синергия»). Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД- 2003 от 03.12.2020 г. у ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (публикация в Вестнике Банка России № 99 от 09.12.2020 г.). Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. 10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» (далее - адрес «Югория») и РСА заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 10.02.2022 г. в адрес «Югория» от фио поступило заявление с требованием об осуществлении компенсационной выплаты за вред, причиненный повреждением автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. У061ЕН71, по обязательствам фио фио основании поступившего заявления о компенсационной выплате, предусмотренного Законом об ОСАГО полного пакета документов, адрес «Югория» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 888/22-48-002396/01/08 от 04.03.2022 г. на сумму сумма и платежным поручением № 23657 от 09.03.2022 г. денежные средства в размере сумма были перечислены на счет фио 01.04.2022 г. денежные средства в размере сумма РСА были перечислены на счет адрес «Югория», что подтверждается соответствующими платежными поручениями о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 129. В ходе осмотра, поступившей от иного потерпевшего нотариально заверенной копии бланка полиса ОСАГО серии ААВ № 3022260462, было установлено, что на бланке полиса отсутствует фамилия, имя, отчество и подпись представителя страховщика, уполномоченного на заключение договоров ОСАГО. Поскольку указанный страховой полис, не подписан представителем страховщика, уполномоченным на заключение договоров ОСАГО, и не содержит указания на фамилию, имя и отчество представителя страховщика, то договор ОСАГО на бланке полиса серии ААВ № 3022260462 следует считать незаключенным. Кроме того, согласно письму конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» - ГК «АСВ» № 89н/250815 от 20.10.2021 г. бланк полиса ОСАГО серии ААВ № 3022260462 был признан утраченным. Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 названного кодекса. Таким образом, поскольку гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована, а правовые основания для осуществления РСА по обязательствам Ответчика компенсационной выплаты в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП от 25.11.2021 г., отсутствовали, то РСА имеет право требования в сумме осуществленной компенсации к ответственному причинителю вреда – Ответчику; более того, отказ Ответчика от удовлетворения требований РСА о возмещении компенсационной выплаты, произведенной по обязательствам Ответчика, влечет за собой возникновение на стороне Ответчика неосновательного обогащения. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, однако ответчик по настоящее время не погасил имеющуюся задолженность. С учетом изложенного РСА просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», в судебное заседание явился, о дате и месте рассмотрения дела Общество извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, возражений на иск, ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В п. 1 ст. 1081 ГК РФ закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1 ФЗ об ОСАГО владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На основании п. 1 ст. 20 ФЗ об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений пп. «в» п. 1 ст. 25 ФЗ об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествием лицам.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правило, предусмотренное статьей 1102 ГК РФ применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2022 г. ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер Р0750А199, совершил ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.н. У061ЕН71, принадлежащему на праве собственности фио

Таким образом, Ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за повреждение автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. У061ЕН71, принадлежащего на праве собственности фио

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2022 г. водитель ФИО1 был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААВ № 3022260462 в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» (с 30.01.2024 г. ООО «Синергия»).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД- 2003 от 03.12.2020 г. у ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (публикация в Вестнике Банка России № 99 от 09.12.2020 г.).

10.12.2019 г. между Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» (далее - адрес «Югория») и РСА заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

10.02.2022 г. в адрес «Югория» от фио поступило заявление с требованием об осуществлении компенсационной выплаты за вред, причиненный повреждением автомобиля марки марка автомобиля, г.р.н. У061ЕН71, по обязательствам ФИО1

На основании поступившего заявления о компенсационной выплате, предусмотренного Законом об ОСАГО полного пакета документов, адрес «Югория» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 888/22-48-002396/01/08 от 04.03.2022 г. на сумму сумма и платежным поручением № 23657 от 09.03.2022 г. денежные средства в размере сумма были перечислены на счет фио

01.04.2022 г. денежные средства в размере сумма РСА были перечислены на счет адрес «Югория», что подтверждается соответствующими платежными поручениями о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 129.

В ходе осмотра, поступившей от иного потерпевшего нотариально заверенной копии бланка полиса ОСАГО серии ААВ № 3022260462, было установлено, что на бланке полиса отсутствует фамилия, имя, отчество и подпись представителя страховщика, уполномоченного на заключение договоров ОСАГО.

Поскольку указанный страховой полис, не подписан представителем страховщика, уполномоченным на заключение договоров ОСАГО, и не содержит указания на фамилию, имя и отчество представителя страховщика, то договор ОСАГО на бланке полиса серии ААВ № 3022260462 следует считать незаключенным.

В силу Закона об ОСАГО и ст. 929 ГК РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель; РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает договоры ОСАГО, в связи с чем не располагает исчерпывающей информацией о выдаче страховщиками договоров ОСАГО.

Кроме того, согласно письму конкурсного управляющего ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» - ГК «АСВ» № 89н/250815 от 20.10.2021 г. бланк полиса ОСАГО серии ААВ № 3022260462 был признан утраченным.

Таким образом, поскольку гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована, а правовые основания для осуществления РСА по обязательствам Ответчика компенсационной выплаты в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП от 25.11.2021 г., отсутствовали, с момента осуществления компенсационной выплаты у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, однако, данная претензия оставлена без ответа, ответчик по настоящее время не погасил имеющуюся задолженность, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, суд к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу РСА сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные (в/у 9908 719318) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса компенсационную выплату в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева