Дело № 2-302/2025
УИД 37RS0019-01-2025-000157-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Котковой Н.А.,
при секретаре Калиничевой М.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (далее - ООО «ТДЛ Текстиль») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ТДЛ Текстиль» задолженность за поставленный по Договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года товар в сумме 547 725 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по Договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года в сумме 43 085,33 руб., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 5 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по Договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023г. в сумме 43 085,33 руб., расходы ООО «ТДЛ Текстиль» по уплате государственной пошлины в сумме 17 678 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «ТДЛ Текстиль» и ИП ФИО2 11 сентября 2023 года заключен договор поставки №437/ТЕ/Т, по условиям которого ИП ФИО2 поставлен товар на общую сумму 697 725 рублей. Однако, ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполняла условия договора поставки в части внесения платы за поставленный товар, перечислив ООО «ТДЛ-Текстиль» денежные средства в размере 150 000 рублей, в связи с чем по указанному договору поставки образовалась задолженность в размере 547 725 рублей. В связи с образовавшейся по договору поставки задолженностью в соответствии с условиями заключенного договора перечислив ООО «ТДЛ-Текстиль» начислены проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойка за просрочку внесения оплаты за поставленный товар. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 23 августа 2024 года между ООО «ТДЛ-Текстиль» и ФИО3 заключен договор поручительства №437/ТЕ/Т-ПР-2024, по условиям которого поручитель отвечает солидарно за неисполнением покупателем обязательств по договору поставки. ООО «ТДЛ-Текстиль» направило в адрес ответчиков претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ООО «ТДЛ Текстиль» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного рассмотрения извещались в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В данном случае ответчики в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 329, статьи 362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из материалов дела, 11 сентября 2023 года между ООО «ТДЛ Текстиль» и ИП ФИО2 заключен договор подряда № 437/ТЕ/Т, в соответствии с которым Продавец (ООО «ТДЛ Текстиль») в течение срока действия договора передает, а покупатель (ИП ФИО2) покупает товар в количестве и по ценам, согласованным сторонами дополнительно посредством переписки, переговоров. Товар поставляется партиями на основании заявок Покупателя, согласуемых Продавцом. Ассортимент, количество и цена товара считается окончательно согласованными сторонами в случае оплаты счета покупателем в соответствии с пунктом 2.2 Договора (пункт 1.1 договора поставки).
В соответствии с пунктом 2.1 упомянутого договора общая сумма договора определяется по совокупности выставленных счетов-фактур на товар, постановленный в течение срока действия настоящего договора.
23 августа 2024 года между ООО «ТДЛ Текстиль» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору поставки.
В соответствии с пунктом 2.6 дополнительного соглашения покупатель осуществляет оплату товара в течение 14 календарного дня с даты поставки отдельной партии товара.
В силу пункта 4.2 дополнительного соглашения обязательства по поставке товара считаются исполненными в момент отгрузки товара со склада продавца. Датой поставки считается дата приемки товара покупателем на складе.
Во исполнение заключенного договора поставки, в редакции дополнительного соглашения, ООО «ТДЛ Текстиль» поставил ИП ФИО2 товар на общую сумму 697 725 рублей, в подтверждение чего представлены товарные накладные № 44175 от 20 сентября 2024 года, № 46041 от 01 октября 2024 года.
Указанные обстоятельства, применительно к приведенными положениям заключенного сторонами договора поставки, свидетельствуют об исполнении ООО «ТДЛ Текстиль» обязательств по договору поставки.
С учетом условий, согласованных в договоре поставки (в редакции дополнительного соглашения) ИП ФИО2 была обязана произвести оплату товара, поставленного на основании товарной накладной № 44175 от 20 сентября 2024 года, не позднее 04 октября 20241 года, товара, постановленного на основании товарной накладной № 46014 от 01 октября 2024 года, не позднее 15 октября 2024 года.
Как следует из платежного поручения №946 от 17 октября 2024 года ИП ФИО2 перечислила ООО «ТДЛ Текстиль» денежные средства в размере 150 000 рублей.
Вместе с тем, в полном объеме денежные средства за поставленный товар покупателем в адрес продавца в установленные законом сроки не перечислены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 547 725 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашение факт исполнения обязательств по договору поставки и оплаты долга, установленного договором поставки в редакции дополнительного соглашения, ИП ФИО2 не представлено.
В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО2 по договору поставки № 437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года, между ООО «ТДЛ Текстиль» и ФИО3 заключен договор поручительства № 2437/ТЕ/Т/ПР-2024.
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение ИП ФИО2 обязательств по оплате товара, уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафных санкций, возмещению расходов, связанных с поставкой товара должнику, а также ненадлежащее исполнение должником иных обязательств, возникших из договора поставки № 437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года, заключенного между ООО «ТДЛ Текстиль» и ИП ФИО2
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 упомянутого договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по вышеуказанным договорам не представлено.
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчиков имеет место нарушение договорного обязательства.
На основании пункта 2.9 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения) при поставке товара с отсрочкой, рассрочкой платежа (пункт 2.6 договора) покупатель по требованию продавца обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день пользования коммерческим кредитом.
Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производится:
-в период со дня, следующего после даты поставки товара в соответствии с условиями настоящего договора, по дату истечения срока на оплату поставленного товара включительно – является льготным периодом. Цена (стоимость) поставленного товара включает в себя проценты начисленные за льготный период.
- в период со дня, следующего после даты истечения срока на оплату товара в соответствии с условиями настоящего договора и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара – в размере 0,1% от стоимости постановленного, но не оплаченного товара, за каждый день пользования коммерческим кредитом.
В связи с наличием задолженности по оплате за поставленный товар, ООО «ТДЛ Текстиль» осуществило начисление процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере 43 085 рублей 33 копеек.
Названный расчет признается судом арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора поставки в редакции дополнительного соглашения.
На основании пункта 5.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения в случае просрочки платежа против сроков, согласованных в пункте 2.6 договора, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку из расчета по 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов по пункту 2.9 договора.
ООО «ТДЛ Текстиль» произвело начисление неустойки за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года, которая составила 43 085 рублей 33 копеек
Суд, проверив расчет процентов, неустойки, считает возможным с ним согласиться, поскольку он произведен с учетом произведенных ответчиками платежей и является математически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
С учетом изложенного суд находит обоснованными требования ООО «ТДЛ Текстиль» о взыскании с ИП ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженности за поставленный по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года товар в сумме 547 725 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года в сумме 43 085,33 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года в сумме 43 085,33 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 678 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года товар в сумме 547 725 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года в сумме 43 085,33 рублей, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 05 октября 2024 года по 20 декабря 2024 года по договору поставки №437/ТЕ/Т от 11 сентября 2023 года в сумме 43 085,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 678 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А. Коткова
Копия верна
Судья Н.А. Коткова
Решение принято судом в окончательной форме 17 февраля 2025 года