Дело № 2-2546/2025

64RS0045-01-2025-002857-06

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиСуранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Меджидовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 04 июля 2018 года зарегистрирован брак <данные изъяты> (актовая запись №).

Брачные отношения супругов фактически прекратились с конца февраля 2025 года. Желания продолжать семейную жизнь у сторон отсутствует. От брака детей нет, что также является причиной конфликтов между супругами.

Добровольно ответчик расторгнуть брак не желает.

В период брака супругов приобретено жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, по договору купли-продажи от 10 октября 2018 года в собственность истца, в соответствии с договором купли-продажи стоимостью 1 200 000 руб.

Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено в период брака на общие доходы сторон, то указанное имущество является совместно нажитым в браке имуществом сторон, а потому в силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит разделу между сторонами в равных долях.

На основании изложенного, истец просит брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 04 июля 2018 года <данные изъяты> (актовая запись №), расторгнуть; признать жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2; признать право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номер №, расположенное по <адрес> за ФИО1 – на 1/2 доли, ФИО2 – на 1/2 доли.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда городаСаратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующего в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ФИО1 и ФИО2 04 июля 2018 года зарегистрирован брак <данные изъяты> (актовая запись №).

Брачные отношения супругов фактически прекратились с конца февраля 2025 года. Желания продолжать семейную жизнь у сторон отсутствует. От брака детей нет, что также является причиной конфликтов между супругами.

Добровольно ответчик расторгнуть брак не желает.

В период брака супругов приобретено жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес> по договору купли-продажи от 10 октября 2018 года в собственность истца, в соответствии с договором купли-продажи стоимостью 1 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась.

Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Взаимопонимание между супругами полностью утрачено. Примирение истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Сторонам предоставлялось время для примирения и обсуждения условий мирового соглашения, однако ответчик не представил возражений относительно исковых требований, в связи с чем, на основании главы 4 СК РФ суд считает необходимым расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 СК РФ).

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, не установлено иное.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (пункт 16).

В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ, статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов и того обстоятельства, что супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 вышеназванного Постановления «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, независящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Исходя из смысла статьи 34 СК РФ в толковании пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 и подлежит разделу, поскольку указанное имущество приобретено в период брака супругов.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из системного толкования действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество, в том числе, с учетом их интересов. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная). В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость, определяемая на время рассмотрения дела.

С учетом заявленного сторонами порядка раздела совместно нажитого имущества, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит необходимым прекратить режим совместной собственности супругов на жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, признать право собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по 1/2 доли за каждым.

Исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела спорного жилого помещения именно в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, <данные изъяты> к ФИО2, <данные изъяты> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО3 (до брака – ФИО4) Татьяной Ивановной и ФИО2 04 июля 2018 года <данные изъяты>, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО1 1/2 доли на жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 1/2 доли на жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли жилого помещения общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого помещения общей площадью 37.2 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.А. Суранов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья А.А. Суранов