Дело N 2а-441/2023

УИД: 26RS0..............-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.,

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды административное дело по административному исковому заявлению N 2а-441/2023 Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу в размере 20 954,24 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2014 - 2020 годах являлся собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией ему начислялся транспортный налог, который оплачивался позже срока, установленного налоговым законодательством.

Так, транспортный налог:

- за 2014 год в размере 27 878,75 рублей был погашен 17.01.2018 на сумму 15,23 рублей, 17.01.2018 на сумму 201,31 рублей, 25.01.2018 на сумму 10,41 рублей, 26.01.2018 на сумму 0,17 рублей, 09.02.2018 на сумму 4 718,52 рублей, 28.02.2018 на сумму 1,00 рубль, 20.03.2018 на сумму 12,85 рублей, 40,10 рублей, 56,00 рублей, 5 000,00 рублей, 11,54 рублей, 12.04.2018 на сумму 56,37 рублей и 40,00 рублей, 07.05.2018 на сумму 30,00 рублей, 9,00 рублей, 2,20 рубля, 16.05.2018 на сумму 3,00 рубля и 17 671,05 рублей;

- за 2015 год в размере 17 955,00 рублей погашен 16.05.2018 на сумму 296,85 рублей, 09.06.2018 на сумму 42,00 рубля и 14 639,83 рублей, 03.07.2018 на сумму 1,60 рублей и 2 974,72 рублей;

- за 2016 год в размере 17 955,00 рублей был погашен 03.07.2018 на сумму 216,59 рублей и 81,22 рублей, 10.11.2020 на сумму 84,86 рублей, 24.11.2020 на сумму 9,22 рублей, 07.12.2020 на сумму 41,94 рублей, 15.12.2020 на сумму 5,03 рублей, 17.12.2020 на сумму 0,83 рублей, 26.12.2020 на сумму 0,83 рублей, 05.04.2021 на сумму 17 514,48 рублей;

- за 2017 год в размере 17 955,00 рублей был погашен 05.04.2021 на сумму 297,81 рублей. Остаток задолженности в размере 17 657,19 рублей не был погашен;

- за 2018 год в размере 17 955,00 рублей не был погашен;

- за 2020 год в размере 17 580,00 рублей не был погашен.

Сумма основного долга обеспечена судебными актами: N 2а-96-22-272/17 от 06.02.2016, N 2а-350-22-272/17 от 20.09:2017, N 2а-723/2019 от 08.04.2019, N 2а-71-22- 272/19 от 02.07.2019, N 2а-328-22-272/2020 от 13.07.2020.

В связи с тем, что сумма налогов не оплачена, ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в размере 20 954,24 рублей, из них:

- за период с 02.12.2015 по 15.05.2018 в размере 7 876,40 рублей (по задолженности 2014 года);

- за период с 06.02.2017 по 02.07.2018 в размере 2 517,44 рублей (по задолженности 2015 года);

- за период с 08.12.2017 по 04.04.2021 в размере 4 618,93 рублей (по задолженности 2016 года);

- за период с 28.01.2019 по 19.12.2021 в размере 3 760,73 рублей (по задолженности 2017 года);

- за период с 11.02.2020 по 19.12.2021 в размере 2 147,40 рублей (по задолженности 2018 года);

- за период с 15.12.2021 по 19.12.2021 в размере 21,98 рублей (по задолженности 2020 года).

В связи с не поступлением в срок сумм вышеуказанной пени Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в порядке досудебного регулирования направила требование N 66997 от 20.12.2021, которое не погашено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, 20.08.2021 года налогоплательщик ФИО1 получил доступ к личному кабинету.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Мировому судье судебного участка N 1 города Минеральные Воды Ставропольского края, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

31 мая 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ N 2а-155-22- 272/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от 30 июня 2022 года).

Принимая во внимание вышеизложенное, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене по транспортному налогу в размере 20 954,24 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела ходатайств суду не представили.

Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так в судебном заседании установлено, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2016 - 2018 годах являлась собственником транспортного средства, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: ""LAND ROVER/RANGE ROVER"", в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

За 2016 год в размере 32 640,00 рублей был погашен 22.02.2018 на сумму 3 961,13 рублей, 10.07.2019 на сумму 28 678,87 рублей;

За 2017 год в размере 32 640,00 рублей был погашен 10.07.2019 на сумму 3 961,13 рубль. Остаток задолженности в размере 28 678,87 рублей - не погашен.

За 2018 год в размере 32 640,00 рублей не погашен.

За 2019 год в размере 24 480,00 рублей погашен в полном объеме 26.03.2021.

Сумма основного долга обеспечена судебными актами: N 2а-352/2019 от 12.04.2019, N 2а-2674/2022 от 14.10.2022.

За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 17 143,78 рубля.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Законом Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 г. N 52-КЗ, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, введен транспортный налог на территории Ставропольского края, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Порядок исчисления налога установлен статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в пункте 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так в судебном заседании установлено, что в административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 НК РФ, ФИО1 в 2014 - 2020 годах являлся собственником транспортных средств.

На основании статьи 1 Закона Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 г. N 52-КЗ и в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации административному ответчику ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог, который оплачивался позже срока, установленного налоговым законодательством.

Так, транспортный налог:

- за 2014 год в размере 27 878,75 рублей был погашен 17.01.2018 на сумму 15,23 рублей, 17.01.2018 на сумму 201,31 рублей, 25.01.2018 на сумму 10,41 рублей, 26.01.2018 на сумму 0,17 рублей, 09.02.2018 на сумму 4 718,52 рублей, 28.02.2018 на сумму 1,00 рубль, 20.03.2018 на сумму 12,85 рублей, 40,10 рублей, 56,00 рублей, 5 000,00 рублей, 11,54 рублей, 12.04.2018 на сумму 56,37 рублей и 40,00 рублей, 07.05.2018 на сумму 30,00 рублей, 9,00 рублей, 2,20 рубля, 16.05.2018 на сумму 3,00 рубля и 17 671,05 рублей;

- за 2015 год в размере 17 955,00 рублей погашен 16.05.2018 на сумму 296,85 рублей, 09.06.2018 на сумму 42,00 рубля и 14 639,83 рублей, 03.07.2018 на сумму 1,60 рублей и 2 974,72 рублей;

- за 2016 год в размере 17 955,00 рублей был погашен 03.07.2018 на сумму 216,59 рублей и 81,22 рублей, 10.11.2020 на сумму 84,86 рублей, 24.11.2020 на сумму 9,22 рублей, 07.12.2020 на сумму 41,94 рублей, 15.12.2020 на сумму 5,03 рублей, 17.12.2020 на сумму 0,83 рублей, 26.12.2020 на сумму 0,83 рублей, 05.04.2021 на сумму 17 514,48 рублей;

- за 2017 год в размере 17 955,00 рублей был погашен 05.04.2021 на сумму 297,81 рублей. Остаток задолженности в размере 17 657,19 рублей не был погашен;

- за 2018 год в размере 17 955,00 рублей не был погашен;

- за 2020 год в размере 17 580,00 рублей не был погашен.

Сумма основного долга обеспечена судебными актами: N 2а-96-22-272/17 от 06.02.2016, N 2а-350-22-272/17от 20.09:2017, N 2а-723/2019 от 08.04.2019, N 2а-71-22- 272/19 от 02.07.2019, N 2а-328-22-272/2020 от 13.07.2020.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что сумма налогов не оплачена, ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в размере 20 954,24 рублей, из них:

- за период с 02.12.2015 по 15.05.2018 в размере 7 876,40 рублей (по задолженности 2014 года);

- за период с 06.02.2017 по 02.07.2018 в размере 2 517,44 рублей (по задолженности 2015 года);

- за период с 08.12.2017 по 04.04.2021 в размере 4 618,93 рублей (по задолженности 2016 года);

- за период с 28.01.2019 по 19.12.2021 в размере 3 760,73 рублей (по задолженности 2017 года);

- за период с 11.02.2020 по 19.12.2021 в размере 2 147,40 рублей (по задолженности 2018 года);

- за период с 15.12.2021 по 19.12.2021 в размере 21,98 рублей (по задолженности 2020 года).

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, 20.08.2021 года налогоплательщик ФИО1 получил доступ к личному кабинету.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено что, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой в установленный срок недоимки в адрес ФИО1 налоговым органом в порядке досудебного регулирования направлено требование N 66997 от 20.12.2021.

Однако требование в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка N 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

31 мая 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ N 2а-141-22- 272/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени на общую сумму 20 954,24 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просил отменить данный судебный акт.

Определением от 30 июня 2022 года мировой судья судебного участка N 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменил судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени на общую сумму 20 954,24 рублей.

Однако, задолженность по пене по транспортному налогу в размере 20 954,24 рублей ФИО1 на момент составления административного искового заявления не погашена.

При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по пене по транспортному налогу в размере 20 954,24 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Цена, поданного иска, составляет 20 954,24 рубля, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 828,62 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 828,62 рублей, от которой при подачи административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по пене по транспортному налогу в размере 20 954,24 рубля.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере в размере 828,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.