Решение по делу № 2А-3735/2025 от 28.05.2025

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-009213-30

дело № 2А-3735/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 28 мая 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи И.Х. Булатова, при секретаре судебного заседания У.С.Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по РТ к ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 (далее – МИФНС №14 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО8 А.А.о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО9 А.А.является собственником транспортного средства:

с 16 июня 2005 по настоящее время – автомобиль ..., р/з ....

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества, ФИО10 А.А.является собственником объекта недвижимости:

с 16 декабря 1996 по настоящее время – квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: ....

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, осуществляющих регистрацию земельных участков, ФИО11 А.А.является собственником следующих земельных участков:

с 14 декабря 2004года – по настоящее время – земельный участок кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...,

с 14 декабря 2004 года -по настоящее время – земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Административным истцом была обнаружена задолженность по обязательным платежам в размере ... в адрес административного ответчика направленоналоговое уведомление ... от .... об уплате налогов.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику направлено требование ... от ... об уплате налогов и пени, однако задолженность им не погашена.

... мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу. ... определением мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города г.Казани вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от должника. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере ..., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере ..., пени за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ....

Представитель административного истца ФИО12 Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО13 А.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав доводы представителя административного истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так, согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 45, 48, 69 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО14 А.А.является собственником объекта недвижимости, земельных участков и транспортных средств:

с 16 июня 2005 по настоящее время – автомобиль ..., р/з ...

с 16 декабря 1996 по настоящее время – квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ...

с 14 декабря 2004года – по настоящее время – земельный участок кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствие с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено налоговым законодательством.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику ... было направление налоговое уведомление ... об уплате налогов за 2023 год, со сроком исполнения до ....

... налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование ... об уплате налогов и пени, со сроком исполнения до ....

Однако до настоящего времени административным ответчиком задолженность по обязательным платежам не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налогов и пеней, суду не представлено, расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

... мировым судьей судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу. ... определением мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от должника.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований МИФНС России №14 по РТ к ФИО15 А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере ..., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере ..., пени за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ....

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования город Казань Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по РТ к ФИО16 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО17, ... года рождения, уроженкис...., ИНН: ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по РТ задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере ..., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере ..., пени за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ....

Взыскать с ФИО18 в доход Муниципального образования города Казани Республики Татарстан госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.Х. Булатов