Дело 2-5173/2022

УИД 36RS0004-01-2022-006279-34

Строка 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МИФНС России № 1 по Воронежской области о взыскании наследником умершего излишне уплаченного налога,

установил:

истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к МИФНС России № 1 по Воронежской области о взыскании наследником умершего излишне уплаченного налога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является единственным наследником ФИО8.

05 февраля 2021 года ФИО9 направила в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложения налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год и заявление о возврате излишне уплаченного налога в суме 129 992 рубля.

Данный налог был излишне удержан в 2019 году банком <данные изъяты>) как налоговым агентом из доходов от реализации ценных бумаг.

В 2019 году ФИО10 были реализованы акции <данные изъяты> приобретенные в 2006 году без участия <данные изъяты>

При определении налоговой базы по НДФЛ налоговым агентом не были учтены расходы на приобретение вышеуказанных ценных бумаг, поскольку налогоплательщик не смог предоставить документы подтверждающие размер данных расходов.

Данные документы (отчеты брокера за 2006 год), подтверждающие расходы на приобретение акций <данные изъяты> в размере 999 940, 80 рублей были предоставлены в налоговую инспекцию вместе с декларацией.

В акте налоговой проверки № 2915 от 08.06.2021г. указано, что ФИО11 не представлен отчет брокера - банка <данные изъяты> за 2019 год, по которому возможно определить, входили ли расходы в сумме 999 940, 80 рублей в состав расходов, связанных с приобретением и хранением ценных бумаг, учтенных при определении налоговой базы за 2019 год.

Данный отчет не мог быть представлен на момент проведения камеральной налоговой проверки в связи со смертью ФИО12 а также не был истребован налоговой инспекцией у банка <данные изъяты> в рамках предоставленных ей ст. 93.1 НК РФ полномочий.

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 129 992 рубля и взыскать с МИ ФНС России № 1 по Воронежской области в пользу ФИО2 129 992 рубля излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.

Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва не поступало.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца,исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14 (л.д.20-свидетельство о смерти).

По сообщению нотариуса ФИО15., к имуществу ФИО16 открыто наследственное дело № 106/2021, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО2

Основанием для обращения ФИО2 в суд явились следующие обстоятельства.

ФИО17 05.02.2021 года направила в адрес ответчика налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год и заявление о возврате излишне уплаченного налога в сумме 129 992 рубля (л.д.9-15).

Указанный налог был излишне удержан в 2019 году банком <данные изъяты> как налоговым агентом из доходов от реализации в 2019 году ценных бумаг - акций <данные изъяты> приобретенные в 2006 году без участия ВТБ (ПАО).

В ходе проведении налоговой проверки установлено, что в МИФНС № 1 по ВО ФИО18 представлена декларация, в которой заявлен доход от продажи ценных бумаг в размере 6 125 305 руб., расходы связанные с их приобретением, реализацией и хранением в размере 4 962 607,33 руб. Сумма налога, подлежащая возврату – 129 992 руб. При этом, отчет брокера, по которому можно определить, что входило в состав расходов, связанных с приобретением, реализацией и хранением соответствующих ценных бумаг и которые налогоплательщик произвел без участия налогового агента (л.д.22-24-акт налоговой проверки № 2915 от 08.06.2021).

Из отчета брокера за период с 26.06.2006 по 19.07.2006 усматривается, зачисление 06.07.2006 – 700 000 руб. и 300 000 руб., 19.07.2006 назначение платежа «сделка от 14.07.2006» - списание 699 958,56 руб. и 299 982,24 руб. (л.д.25-26).

Из сообщения МИФНС №15 по Воронежской области усматривается, что заявление ФИО19 о возврате излишне уплаченного НДФЛ за 2019 год не поступало.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 1 статьи 1153, статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Права наследников производны от прав наследодателя только в части получения начисленных сумм, причитающихся ему к выплате, но не полученных при жизни.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество в виде излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 129 992 рубля.

Взыскать с МИФНС России № 1 по Воронежской области в пользу ФИО2 129 992 рубля излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 года