РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (сокращенное наименование ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор процентного займа, по условиям которого заемщику ООО «<данные изъяты>» был предоставлен заем в размере не более 5 000 000 руб. сроком до <дата>.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что займодавец обязуется по письменному запросу заемщика оплатить за заемщика счета контрагентов путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Датой предоставления суммы займа считается день оплаты первого счета контрагента заемщика.

Займодавец предоставлял заемщику займ частями:

- <дата> оплатил счет ООО «<данные изъяты>» в размере 1843411,65 руб.;

- <дата> оплатил счет ООО «<данные изъяты>» в размере 999500 руб.;

- <дата> оплатил счет ООО «<данные изъяты>» в размере 800500 руб.;

-<дата> <дата> оплатил счет ООО «<данные изъяты>» в размере 999500 руб.;

- <дата> оплатил счет ООО «<данные изъяты>» в размере 131880,66 руб.

Всего займодавец оплатил по поручению заемщика контрагентам последнего 4774792,31 руб.

Пунктом 2.1 и 2.3 договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом из расчета 50% годовых, которые уплачиваются в дату погашения суммы займа. По состоянию на <дата> сумма процентов за пользование займом составила 136270,83 руб.

Срок предоставления суммы займа установлен до <дата>.

Однако <дата> заемщик не осуществил погашение суммы займа и процентов за пользование займом.

Займодавцем подготовлена претензия от <дата> о просрочке погашения суммы займа и процентов по договору займа, которая была нарочно получена ответчиком. Повторная претензия от <дата> о просрочке погашения суммы займа и процентов по договору займа также нарочно получена ответчиком.

В свою очередь, погашение суммы займа и процентов за пользование займом не последовало.

По состоянию на <дата> сумма процентов за пользование займом составила 497101,66 руб.

В связи с изложенным, истец <ФИО>1 просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в свою пользу задолженность по договору процентного займа от <дата> в размере 5271893,97 руб., в том числе: основной долг- 4774792,31 руб., проценты за пользование займом - 497101,66 руб.

В судебное заседание истец <ФИО>1, его представитель <ФИО>4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» <ФИО>5 представил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил перечисление истцом денежных средств на банковские счета контрагентов, ссылался на отсутствие возможности исполнить обязательство по договору процентного займа от <дата> по оплате просроченного платежа в размере 4774792,31 руб.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) заключен договор процентного займа, в силу которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере не более 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотреных договором (п. 1.1).

Срок предоставления суммы займа определен до <дата> (п. 1.3).

Пунктом 1.2 предусмотрено, что займодавец обязуется по письменному запросу заемщика оплатить за заемщика счета контрагентов путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Датой перечисления суммы займа считается день оплаты первого счета контрагента заемщика.

По письменному заявлению заемщика от <дата>, займодавец перечислил денежные средства в размере 1843411,65 руб. на счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

По письменному заявлению заемщика от <дата>, займодавец перечислил денежные средства в размере 999000 руб. на счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается чеком по операции от <дата>.

По письменному заявлению заемщика от <дата>, займодавец перечислил денежные средства в размере 800000 руб. на счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается чеком по операции от <дата>.

По письменному заявлению заемщика от <дата>, займодавец перечислил денежные средства в размере 999000 руб. на счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается чеком по операции от <дата>.

По письменному заявлению заемщика от <дата>, займодавец перечислил денежные средства в размере 131380,66 руб. на счет ООО «<данные изъяты>», что подтверждается чеком по операции от <дата>.

Истцом в адрес генерального директора ООО «<данные изъяты>» были направлены претензии <дата> и <дата>.

До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Согласно п. 2 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 50% годовых. Стороны пришли к соглашению, что проценты исчисляются из расчета, что в году 365 дней. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются в дату погашения суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа 4774792,31 руб. за период с <дата> по <дата> - 76 дней.

Сумма процентов составила 497101,66 руб.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом суд находит арифметически верным.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в материалы дела ответчиком ООО «<данные изъяты>» не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу <ФИО>1 задолженности по договору процентного займа от <дата> в размере 4774792,31 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме 497101,66 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу <ФИО>1 задолженность по договору процентного займа от <дата> в сумме 5271893,97 руб., в том числе: основной долг - 4774792,31 руб., проценты за пользование займом в сумме 497101,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>.

Судья Е.Ф. Минченок