Дело № 2-2199/2022
25RS0002-01-2022-003830-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 дата был заключен кредитный договор № на сумму 537 209, 15 рублей сроком до дата под 18% годовых; дата был заключен кредитный договор № на сумму 344 249, 41 рубль сроком до дата под 18% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, задолженность по кредитному договору № от дата составляет 1 174 711, 15 рублей, задолженность по кредитному договору 625/1654-0003123 от дата составляет 758 263, 03 рубля.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность, с учетом снижения штрафных санкций, по кредитному договору № от дата в размере 840 000, 11 рублей, по договору № от дата в размере 542 974, 36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 115 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 537 209, 15 рублей сроком до дата под 18% годовых.
дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 344 249, 41 рубль сроком до дата под 18% годовых.
Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.
В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по кредитному договору № от дата составляет 1 174 711, 15 рублей, задолженность по кредитному договору 625/1654-0003123 от дата составляет 758 263, 03 рубля.
Суд соглашается с расчетом, указанным истцом в иске, согласно которому, с учетом снижения истцом в порядке ст. 91 ГПК РФ штрафных санкций, задолженность по договору № от дата составляет 840 000, 11 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 490 398, 23 рубля, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 312 405, 10 рублей, задолженность по пени на плановые проценты – 25 654, 79 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 11 541, 99 рублей; задолженность по кредитному договору № от дата составляет 542 974, 36 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 315 342, 34 рубля, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 203 711, 07 рублей, задолженность по пени на плановые проценты – 16 508, 63 рубля, задолженность по пени по просроченному долгу – 7412,32 рубля.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата г.р., уроженец <адрес>, паспорт 0507 № выдан дата ТП № Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 250-052) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 840 000, 11 рублей, задолженность по кредитному договору № от дата в размере 542 974, 36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 115 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина