Приговор по делу № 1-173/2023 от 29.08.2023.

№1-173/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 29 августа 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Муховикова Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хамидуллина Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, являющегося ветераном боевых действий на Северном Кавказе в период времени с 2000-2002 г., в браке не состоящего, военнообязанного, судимого:

приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год;

приговором Бирского межрайонного судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменён. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год.

Также ФИО1 приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменён. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего не погашенные судимости по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; 2) обязать является один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания в дни и часы, установленные органом внутренних дел; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурнозрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований занимательных дат) и участия в них.

ФИО1, достоверно зная о решении Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в отдел МВД России по Бирскому району. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре, и в этот же день, последний был ознакомлен с возложенным на него административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Между тем, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещение выезда за пределы Бирского района без разрешения органов внутренних дел, умышленно с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин, покинул свое место жительства: <адрес> связи с чем в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь за пределами Бирского района Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал установленные административные ограничения, а именно самовольно покинул место жительства, без разрешения органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении. Суду показал, что знал, что нельзя нарушать ограничения по административному надзору. Уехал в <адрес> в поисках работы, и пробыл там 20 дней. Трудоустроиться не смог и вернулся домой. На работу не брали, так как имеется судимость. В <адрес> проживал у своей знакомой НСА, по адресу: <адрес>. После сам явился в полицию в <адрес>. В <адрес> его никто не задерживал, передвигался свободно. В <адрес> и обратно в <адрес> уезжал на попутном транспорте. Также пояснил, что проживает в доме своей матери и постоянно помогает ей по хозяйству.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала суду, что она является мамой подсудимого и знает о том, что в отношении ее сына ФИО1 был применен административный надзор. Подсудимый живет вместе с ней по адресу: РБ, <адрес>. Также с ними проживает еще один ее сын с супругой. Сам подсудимый очень заботливый, послушный. помогает ей по хозяйству. Иногда бывает, что нарушает порядок. В феврале 2023 года он уезжал в <адрес> к своей гражданской жене. Он был там 2-3 недели. Он перестал выходить с ней на связь и она позвонила в полицию, его объявили в розыск. Света, которая живет в <адрес>, неблагоприятная женщина, портит его. Ранее он работал в Мехуборке, а также в строительном магазине. Хозяин магазина до сих пор завет его на работу к себе, но он не хочет, там работа тяжелая, грузы таскать приходится. Заработную плату приносил ей, себе немного на сигареты оставляет только. Он очень трудолюбивый, ей без него будет очень сложно.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ССЭ следует, что: «…он работает в Отделе МВД России по Бирскому району, в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором на территории Бирского района РБ. ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесен приговор, изменённый апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.166 УК РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного к 2 годам 8 месяцам лишению свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 2, п.1 ч.1 ст.3, п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязать является один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания в дни и часы, установленные органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурнозрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований занимательных дат) и участия в них. ФИО1 персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно не поставив об этом в известность, не написав заявление о смене места жительства, уехал в <адрес>, к своей бывшей сожительнице НСА, по адресу: <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ПАН, ДД.ММ.ГГГГ им было заведено контрольнонаблюдательное дело по розыску лица, который самовольно оставил места жительства. А также, ФИО1 было выставлен на сторожевой контроль. ДД.ММ.ГГГГ после установления местонахождения, ФИО1 был опрошен ст. УУП ОУУП и ПДН НИМ, в ходе которого он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у своей бывшей сожительницы НСА, по адресу: <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04,2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы…» (л.д. 40-42).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля НИМ следует, что: «…он работает в отделе МВД России по Бирскому району в должности Ст, УУП ОУУП и ПДН России по Бирскому району. ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 2, п.1 ч.1 ст.3, п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 07 час, 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязать является один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания в дни и часы, установленные органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурнозрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований занимательных дат) и участия в них. ФИО1 персонально предупрежден ДД.ММ.ГГГГ о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомлен под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 40 минут, в рамках проверочных мероприятий, им по месту жительства был проверен ФИО1, являющийся лицом в отношении которого установлен административные надзор, который нарушил административные ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>. По пояснению матери ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, где именно там находится не знает. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено контрольно-наблюдательное дело. ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 часов 00 минут, им по месту жительства был повторно проверен ФИО1, на момент проверки отсутствовал дома, по пояснению материт ФИО1, ПТА, её сын с ДД.ММ.ГГГГ домой не приезжал, находится в <адрес>. Далее после приезда ФИО1 домой, ДД.ММ.ГГГГ он был им опрошен по вышеуказанным обстоятельствам, в ходе чего пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у своей бывшей сожительнице НСА, проживающей по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, нарушил требования Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы…» (л.д. 72-74).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ДЕА следует, что: «…что он работает должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов он вместе с командиром ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ШДН заступил на службу. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 30 часов, ими по месту жительства был проверен Позолотил АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан был установлен административный надзора сроком на 3 года. Одно из административных ограничений установленных в отношении ФИО1, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин, до 07 час, 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью, В ходе проверки было установлено, что поднадзорный ФИО1 дома не находился, о чем ими был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено контрольное наблюдательное дело…» (л.д. 75-76).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ШДН следует, что: «…он работа должности командира ОВ ППСП ОМВД России по Бирском у району. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов он вместе с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ДЕА заступил на службу. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 30 часов, ими по месту жительства был проверен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, д, 13, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан был установлен административный надзора сроком на 3 года. Одно из административных ограничений установленных в отношении ФИО1, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час, 00 мин. до 07 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью. В ходе проверки было установлено, что поднадзорный ФИО1 дома не находился, о чем ими был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено контрольное наблюдательное дело…» (л.д. 77-78).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля НСА следует, что: «…она проживает по адресу: РБ, <адрес>, одна. На диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в настоящее время официально нигде не работает. У неё есть бывший сожитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в <...>, точный адрес места жительства не знает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к нему в гости, по адресу: РБ, <адрес>, приехал её бывший сожитель ФИО1 Они с ФИО1 собирались вместе жить, он собирался устроится на работу в городе Уфе. Так, они с ФИО3 вместе прожили с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако он на работу так и не устроился. ДД.ММ.ГГГГ насколько она знает, он поехал к себе домой, в <адрес>. Также она знала, что он состоит на административном надзоре в отделе МВД России по <адрес>, также что он не написал в полиции заявления о смене места жительства. В период времени, когда они вместе проживали с ФИО1, она неоднократно ему говорила, что ему нужно съездить в ОМВД по <адрес>, отметится, поставить в известность сотрудников полиции о том, что он в настоящее время проживает в городе Уфе. Однако он говорил, что поедет после того как устроится на работу. Какие именно у ФИО1 были ограничения по административному надзору, она не знает, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Позолотил А.Н. проживал у нее, никуда больше не ездил. В настоящее время, я она с ФИО1 не общается…» (л.д.69-71).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, данными, в ходе предварительного расследования, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в ночное время осмотрен жилой дом в которым зарегистрирован и проживает поднадзорный ФИО1, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Вход осмотра, установлено, что ФИО1 дома отсутствует. В ходе осмотра ничего не изъято, (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал поднадзорный ФИО1 В ходе осмотра ничего не изъято, (л.д. 18-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из служебного кабинета № ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес> «Б», изъяты процессуальные документы, находящиеся в административном деле в отнощении ФИО1 (л.д.45-47);

- решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 лет, с установлением административных ограничений в виде запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязать является один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания в дни и часы, установленные органом внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований занимательных дат) и участия в них. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-27);

-- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в котором отражены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 07:00 часов; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения места проведения массовых и иных мероприятий, (общественно-политических, культурнозрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, празднований, знаменательных дат) и участия в них. (л.д. 28);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, объявленного поднадзорному ФИО1, из которого следует, что ФИО1 лично ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что за неисполнение ограничений возложенных на него судом предусмотрено привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 29);

- графиком прибытия поднадзорного лица - ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены дата и время прибытия поднадзорного на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с 14.00 часов до 18.00 часов каждый первый вторник месяца, (л.д. 30).

- регистрационным листом поднадзорного лица - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором расписаны дни и время, когда ФИО1 являлся для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, (л.д. 31);

- постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный поднадзорный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует по месту жительства, объявлен в розыск, (л.д. 32-33);

- справкой о личности разыскиваемого поднадзорного лица согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37);

- сторожевым листом, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на сторожевой контроль, (л.д. 38);

- заданием по розыску лиц согласно которому начальником территориальных органов МВД по <адрес> направлено задание по розыску поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. (л.д. 39);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребыванию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 35 мину по месту жительства отсутствовал, (л.д. 34).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождения на иждивении пожилой матери, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий на Северном Кавказе в период времени с 2000-2002 г.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и сам по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ст.6, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Применение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, акт посещение поднадзорного по месту жительства, рапорт Ст. УУП ОУУП и ПДН НИМ о проверки по месту жительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт Ст. УУП ОУУП и ПДН НИМ о проверки по месту жительства ФИО1 от 24.02,2023, заверенные копии которых хранятся в уголовном деле (л.д. 62-66) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись Д.М. Кашапов

Копия верна.

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-173/2023

Бирского межрайонного суда РБ