Дело № 2-1664/2023 УИД 74RS0017-01-2023-001051-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Еникеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 955,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 808,66 руб., а также почтовых расходов (л.д. 7-8, 12).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что с 01.05.2013г. постановлением администрации ЗГО №225-П от 19.06.2013г. ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду ЗГО независимо от формы собственности. С 01.07.2014г. постановлением администрации ЗГО №434-П от 29.10.2013г. ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л/счет №) истцом начислена плата за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 94 204,90 руб., исходя из количества зарегистрированных человек в виду отсутствия индивидуального прибора учета. Право собственности на квартиру не зарегистрировано, оплата не производится. Для взыскания образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье, на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем удержано 7 249,47 руб. Впоследствии судебный приказ отменен, заявления о повороте исполнения судебного акта не поступало (л.д. 7-8).
В ходе судебного разбирательства истец, уменьшив исковые требования до 78 424,23 руб., окончательно просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 775,57 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25 648,60 руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 552,73 руб. и почтовые расходы: с ФИО1 39,50 руб., с ФИО2, ФИО3 – по 83,90 руб. с каждого (л.д. 52-53).
Уменьшение исковых требований связано с произведенным перерасчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 8 531,20 руб., так как ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был снят с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 45-46, 55-56).
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.51, 53).
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д 36-37, 38-40,50, 58-60). ФИО3 в письменном заявлении просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 44).
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за холодную воду и плату за отведение сточных вод (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 157 ЖК).
В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, сточных вод, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле:
Pi = ni x Nj x Tкр,
где:
ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением администрации ЗГО от 19.06.2013 № 225-П, с 01 мая 2013 года ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности. Постановлением администрации ЗГО №434-П от 29.10.2013г. ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01.07.2014г. наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО (л.д.25).
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 26-29).
Согласно расчету начислений по услугам ХВС и водоотведения по нормативу, пояснений к нему, учитывающих частичное погашение задолженности за счет средств, взысканных по судебному приказу, впоследствии отмененному, а также перерасчет в связи со снятием ФИО3 с регистрационного учета, задолженность ответчиков за оказанные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 78 424,23 руб. Удержания, произведенные в указанный период, зачислены в погашение задолженности в порядке календарной очередности (л.д.19-24,55).
Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение истцом произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами, нормативами, а также количества зарегистрированных в квартире лиц.
Как установлено судом, в вышеуказанной квартире в спорный период и по настоящее время зарегистрированы по договору найма ФИО1 (наниматель), ФИО2 (сын нанимателя); ФИО4 (сын нанимателя) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО5 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ФИО3 (брат нанимателя) (л.д. 17, 35-37).
Уточненный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 323 ГК при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Относительно заявления ФИО3 о применении к требованиям истца срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195, 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).
В силу п. 1 ст. 200 ГК, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).
По смыслу статьи 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК) (пункт 18 Постановления).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
Жилищным законодательством предусмотрены периодические платежи по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (ч.1 ст. 155 ЖК).
ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обратилось мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 90 229,35 руб. Мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ № 2-4223/2021 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 указанной задолженности. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 09.09.2022г. в связи с поступившими от ФИО3 возражениями (л.д. 16). В ходе исполнительного производства по указанному судебному приказу удержано в погашение задолженности 7 249, 47 руб.
Исковое заявление поступило в Златоустовский городской суд 02.03.2023г., то есть в течение 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, исчисление срока исковой давности необходимо производить от даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа: ДД.ММ.ГГГГ. – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не истек по обязательствам о выплате начисленных за ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и последующих платежей. Срок исковой давности за более ранние периоды с ДД.ММ.ГГГГ. истек.
При этом основания для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, отсутствуют, так как доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности в последние шесть месяцев этого срока истцом в нарушение ст. 56 ГПК не представлены.
В силу части 3 статьи 40 ГПК, пункта 1 статьи 308 ГК заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Ответчиками ФИО1, ФИО2 о применении исковой давности не заявлено.
На основании изложенного, подлежит взысканию:
- солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 182,12 руб., исходя из расчета: 4 668,72 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ.) + 9 495,37 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ.) + 3 349,36 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) + 668,67 руб. (с 1 по ДД.ММ.ГГГГг.);
- солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 242,11 руб., исходя из расчета: 78 424,23 руб. - 18 182,12 руб.
Согласно статье 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 ГПК).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска ответчикам на общую сумму 207,30 руб. (л.д. 13-15), а также оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2 808,66 руб., исходя из цены иска 86 955,43 руб. (л.д. 4-6).
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уменьшены до 78 424,23 руб. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из уточненных требований, составил 2 552,73 руб.
В силу абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с учетом того, что ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки в виде почтовых расходов возмещаются ими в солидарном порядке.
Исходя из того, что постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 разъясняет возмещение судебных издержек, тогда как расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьями 88, 94 ГПК не относятся к судебным издержкам, расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению с ответчиков в равных долях.
Таким образом, на основании ст. 98 ГПК пропорционально размеру удовлетворенных за счет каждого ответчика требований с ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 197,24 руб.; ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 117,75 руб. с каждого.
Излишне уплаченная ООО «Златоустовский «Водоканал» государственная пошлина в сумме 2 808,66 руб. - 2 552,73 руб. = 255,93 руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.10 п.1. ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН №) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18 182 рубля 12 копеек, почтовые расходы в сумме 207 рублей 30 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 242 рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1 117 рублей 75 копеек с каждого.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 рублей 24 копейки.
Настоящее решение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 255 рублей 93 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение составлено 11 мая 2023 года.