Дело N 2-196/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 10 августа 2022 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплогенерирующая компания–7» к ФИО1, ФИО2, А., Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплогенерирующая компания–7» (далее АО «ТГК-7», истец) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, а именно: ФИО1 – № доли, ФИО2 – № доли, А. и Б.. по № доли каждому.

АО «ТГК-7» оказывает ответчикам услуги по предоставлению тепловой энергии на основании Постановления №а от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об утверждении единой теплоснабжающий организации».

В соответствии со ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, в том числе отопление (теплоснабжение), однако эту обязанность не выполняют, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с мая 2016 года по апреля 2021 года в размере 237 255 рублей 62 копейки и пени в размере 26 280 рублей 80 копеек.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должников ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «ТГК-7» в солидарном порядке была взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 255 рублей 62 копей и госпошлина в сумме 2786 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен.

Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени: с ФИО1 в размере 73 003 рубля 55 копеек, с ФИО2 в размере 7 692 рубля 07 копеек, с ФИО2, как с законного представителя несовершеннолетних А. и Б., в размере по 73 003 рубля 55 копеек с каждого.

Также просят взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1714 рублей 68 копеек, с ФИО2 в размере 428 рублей 53 копейки, с ФИО2, как с законного представителя несовершеннолетних А. и Б., в размере по 1714 рублей 68 копеек с каждого.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи с поступлением возражений ответчиков о применении срока исковой давности, а также с солидарной ответственностью ответчиков, уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних А. и Б.:

- задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37665 рублей 02 копейки;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 808 рублей 15 копеек, и до фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864 рубля 20 копеек.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних А. и Б. в судебное заседание также не явились, представили в суд возражения на исковое заявление и ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признала частично, ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований, также просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Участники общей совместной собственности на жилое помещение сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации), и без определения доли каждого из участников в праве на общее имущество расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг несут солидарно, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата за тепловую энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Размер суммы задолженности обоснован исходя из утвержденных тарифов, нормативов потребления коммунальных услуг, количества потребленной услуги.

Судом установлено, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, а именно: ФИО1 – № доли, ФИО2 – № доли, несовершеннолетним А. и Б. по № доли каждому, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из материалов дела усматривается, что согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области «Об утверждении единой теплоснабжающий организации», утверждена единая теплоснабжающая организация на территории Писцовского сельского поселения – АО «ТГК-7», что подтверждается постановлением №а от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. №), и которая оказывает ответчикам услуги в части предоставления тепловой энергии.

Согласно представленного (уточненного) расчета сумма основного долга ответчиков перед истцом за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 665 рублей 02 копейки.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 4241 с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года и Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 с 06 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. В этой связи до указанного срока приостановлено действие следующих положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правил).

Из указанного выше расчета истца следует, что задолженность пени у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 17 808 рублей 15 копеек.

Из представленных материалов усматривается, что определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Теплогенерирующая компания–7» задолженности за поставленную тепловую энергию (л.д. №).

Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление принято к производству.

Согласно п. 18 указанного выше постановления, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренных абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда или отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа, и если неистекшая часть исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление направлено согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в В.Д. о применении срока исковой давности к уточненным исковым требованиям суд полагает несостоятельными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37665 рублей 02 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 808 рублей 15 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование истца о взыскании пени на сумму основного долга до дня его возврата кредитору также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5572 рублей 56 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), однако требования истца удовлетворены в размере 55 473 рубля 17 копеек, то сумма госпошлины составляет 1864 рубля 20 копеек, и эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в размере 466 рублей 05 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплогенерирующая компания–7» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Теплогенерирующая компания–7», ОГРН №, ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН: №, СНИЛС №, ФИО2 (представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних А. и Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в солидарном порядке:

- задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37665 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 02 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 808 (семнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 15 копеек;

- неустойку по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемую на сумму основного долга 37665 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 02 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Теплогенерирующая компания–7» ОГРН №, ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН: №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в равных долях в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Теплогенерирующая компания–7» ОГРН №, ИНН №, ФИО2 (представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних А. и Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированных по адресу: <адрес>, государственную пошлину в равных долях в размере 1398 (Одна тысяч триста девяносто восемь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.