РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кац Ю.А.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20 января 2006 года, который расторгнут 28 мая 2021 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общин не достигших совершеннолетия детей. В период брака сторонами приобретена комната, площадью 14 кв.м., в квартире по адресу: адрес. Покупка недвижимости осуществлена за счет личных средств истца, в размере сумма, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры, приобретенной до заключения брака, а также за счет кредитных средств, предоставленных по договору с ПАО «Сбербанк» в размере сумма Обязательства по кредитному договору от 09 июля 2012 года исполнялись истцом вплоть до расторжения брака только за ее счет. Начиная с 09 июня 2021 года кредит выплачивают истец и ответчик в равных долях, исходя из суммы ежемесячного платежа сумма Остаток задолженности по кредиту составляет сумма Соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе, долговых обязательств между сторонами не достигнуто.
В связи с изложенным, изменив в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет исковых требований, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде комнаты, выделив в собственность каждой из сторон по ½ доил в указанном недвижимом имуществе, признать долг по кредитному договору <***> от 09 июля 2012 года, заключенному между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Сбербанк», совместным долгом супругов.
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали, пояснив, что в настоящее время сторонами достигнуто согласие, коммунальные платежи и обязательства по исполнению кредитного договора стороны исполняют в равных долях.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что обязательства по кредиту и по оплате коммунальных услуг стороны исполняют в равных долях.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с заявлением о признании иска, суд приходит к следующему.
Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Как установлено в судебном заседании, с 20 января 2006 года ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 28 мая 2021 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 21 апреля 2021 года.
В период брака сторонами на основании договора купли-продажи комнаты от 20 июля 2012 года, заключенного между фио с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой, приобретена комната № 2 площадью 14 кв.м в квартире по адресу: адрес. Комната приобретена покупателями у продавца за счет собственных средств в размере сумма, и за счет кредитных средств в размере сумма, предоставленных ФИО2 и ФИО1 по кредитному договору <***>, заключенному 09 июля 2012 года с ОАО «Сбербанк России».
По данному кредитному договору ФИО2 и ФИО1 являются созаемщиками. Кредит предоставлен сроком на 240 месяцев, дата последнего платежа 09 июля 2032 года
Комната № 2 по адресу: адрес, приобретена сторонами в период брака по возмездной сделке, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов, доли равными, и подлежит разделу.
С предложенным истцом порядком раздела совместно нажитого имущества ответчик согласился.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за каждой из сторон следует признать право собственности на ½ доли в указанной квартире.
Разрешая вопрос о разделе долговых обязательств супругов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 09 июля 2012 года возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, при таких обстоятельствах суд определяет их доли в данных обязательствах равными. При этом при разделе общего имущества супругов и распределении между ними долгов в порядке ст. 39 СК РФ не может быть произведен раздел самого долга.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании кредитных обязательства по кредитному договору <***> от 09 июля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 общим долгом ФИО1 и фио, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли комнаты 2 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004029:8280.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли комнаты 2 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004029:8280.
Признать кредитные обязательства по кредитному договору <***> от 09 июля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 общим долгом ФИО1 и ФИО2.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о праве собственности ФИО1 на ½ доли комнаты 2 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004029:8280, и права собственности ФИО2 на ½ доли комнаты 2 по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004029:8280.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года