Дело № 2-692/2025 Мотивированный текст составлен 06.11.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000948-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оленегорск 29 октября 2025 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.М.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Оленегорск Мурманской области К.Н.В. от 13 сентября 2025 года № У-0004324280,

установил:

Ш.М.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Оленегорск Мурманской области К.Н.В. от 13 сентября 2025 года № У-0004324280.

Требования мотивировал тем, что 29 марта 2024 года заключил с ПАО Сбербанк кредитный договора <***>, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в сумме 47597 рублей 45 копеек. Он обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором.

13 сентября 2025 года нотариусом К.Н.В. была совершена исполнительная надпись № У-0004324280 о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 62035 рублей 25 копеек.

С совершенным нотариальным действием не согласен, указывая на то, что Банк не уведомил его не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу.

Просил признать незаконными действия нотариуса К.Н.В. по совершению исполнительной надписи от 13 сентября 2025 года № У-0004324280, исполнительную надпись отменить.

В судебное заседание истец Ш.М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 61).

Нотариус нотариального округа города Оленегорск К.Н.В. в судебном заседании участия не принимала, в представленном заявлении просила отказать в удовлетворении заявления и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 18-20).

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился. В представленном отзыве Ч.В.В. (по доверенности) возражала против заявленных требований, указав, что Банком были представлены нотариусу необходимые документы для совершения исполнительной надписи, порядок уведомления должника соблюден, спор относительно размера образовавшейся задолженности между банком и должником отсутствовал. Просила отказать в удовлетворении требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д. 62-64).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условиях о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Таким образом, исполнительная надпись совершается нотариусом, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы законодательства о нотариате) и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 156 (Регламент).

Раздел IX Регламента совершения нотариальных действий конкретизирует состав информации и документов, объем которых позволяет нотариусу совершить исполнительную надпись в пользу взыскателя.

В соответствии с пунктом 63 Регламента совершения нотариальных действий информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления;6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статья 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 29 марта 2024 года между ПАО Сбербанк и Ш.М.А. заключен кредитный договора <***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 49999 рублей под 34,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями (пункт 20) (л.д. 21-23).

Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В Общих правилах предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся частью кредитного договора, заключенного с истцом, также предусмотрено право кредитора взыскать задолженность по договору (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения; с заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи (пункт 51) (л.д. 38-50).

Обязательства по возврату денежных средств Ш.М.А. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 61038 рублей 15 копеек, из которых основной долг - 47597 рублей 45 копеек, неуплаченные проценты – 12879 рублей 80 копеек (л.д. 28).

30 июля 2025 года ПАО Сбербанк направило в адрес Ш.М.А. по адресу регистрации: ... требование (претензию) о досрочном возврате суммы задолженности, указав, что в случае неисполнения требования в установленный срок – не позднее 29 августа 2025 года Банк намерен обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, либо к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора (л.д. 51-52, 68-69).

Требование ответчиком не получено.

13 сентября 2025 года Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д. 78).

Таким образом, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Кредитный договор Ш.М.А. в установленном законом порядке не оспаривался.

Установив, что между Ш.М.А. и ПАО Сбербанк была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, должнике, срок взыскания, зарегистрирована в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав Ш.М.А. нотариусом К.Н.В. при совершении исполнительной надписи на долговом документе не допущено. Исполнительная надпись совершена с соблюдением требований основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении заявления Ш.М.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении заявления Ш.М.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Оленегорск Мурманской области К.Н.В. от 13 сентября 2025 года № У-0004324280 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова