Дело № 2-6682/2023

УИД 74RS0007-01-2023-008629-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.П.

при секретаре Греховой К.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по агентскому договору,

установил:

Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском (с посл. уточнением) к ответчику ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила взыскать с ФИО3 задолженность по агентскому договору в размере 17 965 руб. 90 коп., в том числе: расходы по оплате услуг специалиста ИП ФИО15 в размере 15 300 руб. 90 коп., расходы по оплате копировальных услуг в размере 750 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 665 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку на сумму 17 965 руб. 90 коп. в размере установленной статье 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства ответчиком, а так же просила взыскать расходы по отправлению досудебной претензии в размере 190 руб. 00 коп., расходы по отправлению искового заявления в размере 190 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб. 00 коп.. Кроме того просила взыскать с ФИО4 задолженность по агентскому вознаграждению в размере 13 800 руб. 90 коп., 50 % от суммы штрафа и неустойки, взысканного с застройщика в судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя в размере 12 500 руб. 00 коп., расходы по оплате копировальных услуг в размере 750 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1250 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 665 руб. 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку на сумму 40 965 руб. 90 коп. в размере установленной статье 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства ответчиком, а так же просила взыскать расходы по отправлению досудебной претензии в размере 190 руб. 00 коп., расходы по отправлению искового заявления в размере 190 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен агентский договор № согласно которому ИП ФИО2 обязуется от имени и за счет ФИО3 и ФИО4 совершать юридические действия, направленные на получение от <данные изъяты> суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, право на которое возникло у ответчиков в результате обнаружения несоответствия квартиры требованиям качества товара, работы и услуги, в том числе обязуется организовать оформление доверенности от имени ответчика, организовать независимую оценку объекта недвижимости, для чего обеспечить уведомление заинтересованных лиц о дате осмотра, осуществить представительство ответчиков у Застройщика по вопросам сум возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков; производить от лица ответчиков оплату услуг 3-х лиц и прочие расходы; получить на свой расчетный счет в интересах ответчиков все выплаты причитающиеся Принципалу в связи с обнаружением недостатков товара, работы, услуги; совершить иные действия, потребность в которых, возникла входе исполнения настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашению стоимости юридических услуг. Истец выполнил свои обязательства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и направил исполнительный лист в МСОСП по ЮЛ г. Челябинска для исполнения решения и перечисления денежных средств на счета ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были взысканы со счета должника в пользу Принципала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в добровольном порядке перечислил истцу денежные средства в размере 60 000 рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчиков досудебную претензию, претензия получена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа так и не поступило. ФИО4, претензию так и не получила, письмо вернулось за истечением срока хранения. Таким образом, задолженность ФИО3 перед ИП ФИО2 составляет 17965 руб. 90 коп., задолженность ФИО6 перед ИП ФИО2 составляет 40695 руб. 90 коп.

Истец ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении о времени, месте и дате судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, при надлежащем извещении о времени, месте и дате судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии со ст. 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Агентом) и ФИО3, ФИО4 (Принципалом) заключен агентский договор № (л.д. 11-13). А так же ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о стоимости юридических услуг к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

В соответствии с п.1.1 Договора Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершить юридические и иные действия, направленные на получение от ООО специализированный застройщик «Каскад» суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, право на которое возникло у Принципала в результате обнаружения несоответствия объекта требоваш качества товара, работы/услуги, в т.ч. Агент обязуется: организовать оформление доверенности от имени Принципала на лиц, указанн Агентом; организовать независимую оценку объекта недвижимости Принципала, для н обеспечить уведомление заинтересованных лиц о дате осмотра; осуществить представительство Принципала у Застройщика по вопросам сум возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков; производить от лица Принципала оплату услуг 3-х лиц и прочие расходы; получить на свой расчетный счет в интересах Принципала все выпла причитающиеся Принципалу в связи с обнаружением недостатков товара, работы/услуги; совершить иные действия, потребность в которых, возникла в ходе исполнея настоящего договора.

Согласно п. 2.1.6 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ Принципал обязуется осуществить выплату агентского вознаграждения и вознаграждения за оказание услуг, предусмотренных п. 1.3, а также возместить Агенту затраты, понесенные в связи с исполнением настоящего договора.

Согласно положениям части 3 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, выплат исполнительным листам, поступает на расчетный счет Агента.

Согласно п. 3.2 договора Агентское вознаграждение за действия, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора составляют 15% от суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков.

Согласно п. 3.3. Стоимость услуг Агента, оказываемых в соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора, согласовывается сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору в случае принятия решения о взыскании суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков в судебном порядке. Стоимость таких услуг не может быть меньше 5000 руб. и больше 26 000 руб.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что дополнительно к вознаграждению, указанному в п. 3.2 договора, Принципал оплачивает Агенту 50% от суммы штрафа и неустойки, взысканного с Застройщика в судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, ФИО4 взыскана <данные изъяты>. (л.д. 29-35).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение положений ч. 3 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 через своего представителя обратилась с исполнительным листом в МСОСП по ЮЛ г. Челябинска с просьбой исполнения решения Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетные счета ФИО3 и ФИО4 денежных средств по исполнительному листу (л.д. 36-37).

Претензий от ответчиков относительно качества оказанных услуг, а также требований об уменьшении их стоимости, согласно материалам дела, в адрес истца не поступало.

Денежные средства были взысканы со счета ООО «СЗ «Каскад» в пользу ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет ИП ФИО2 перечислены денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается копией чека по операции, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании (л.д. 44).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с нормами ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, следовавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, заключенный между сторонами договор следует расценивать как договор возмездного оказания услуг, согласно которому одна сторона обязалась оказать услугу по поиску покупателя на объект недвижимости, а другая сторона обязалась оплатить услуги исполнителя.

Обращаясь за услугой направленные на получение от <данные изъяты> суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, право на которое возникло у ответчиков в результате обнаружения несоответствия квартиры требованиям качества товара, работы и услуги, ответчики действовали добровольно и без принуждения.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В Агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указаны условия оказания услуги, порядок, размер и сроки оплаты агентского вознаграждения, с которыми Заказчики согласились, удостоверив свое согласие подписью.

В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия (л.д. 45,46,47).

Исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца ИП ФИО2 задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и подлежат удовлетворению, а именно с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 17965 руб. 90 коп. с ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 40 965 руб. 90 коп.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а так же неустойка со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты от взысканной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, а так же требования о взыскании неустойки с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а так же неустойка со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты от взысканной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, с ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

Таким образом, неустойка по задолженности ФИО8, составляет:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 355 руб. 86 коп. (17 965 руб. 90 коп. х 48 дн. х 15%/ 365);

Неустойка по задолженности ФИО4, составляет:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 794 руб. 62 коп. (40 965 руб. 90 коп. х 47 дн. х 15%/ 365);

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 355 руб. 86 коп., а так же проценты с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 руб. 86 коп., а так же проценты с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ИП ФИО2 понесены почтовые расходы в размере 190 руб. 00 коп. по направлению претензии и в размере 190 руб. 00 коп. по направлению искового заявления в адрес ФИО3, а так же почтовые расходы в размере 190 руб. 00 коп. по направлению претензии и в размере 190 руб. 00 коп. по направлению искового заявления в адрес ФИО4, что подтверждается квитанциями и описью почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47,48,55,56).

Поскольку почтовые расходы по отправлению досудебной претензии и расходы по отправлению искового заявления в адрес ответчиков понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими документами, являются необходимыми, они подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО4 в размере 380 руб. 00 коп. с каждого в пользу истца ИП ФИО2

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1968 руб. 00 коп. (л.д. 5), что так же в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков, то есть по 984 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № ОГРН №) расходы по оплате услуг специалиста ФИО16 в размере 15 300 руб. 90 коп., расходы по оплате копировальных услуг в размере 750 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 665 руб. 00 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 руб. 86 коп., неустойку на сумму 17965 руб. 90 коп. в размере установленной статье 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы по отправлению досудебной претензии в размере 190 руб. 00 коп., расходы по отправлению искового заявления в размере 190 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № ОГРН №) агентское вознаграждение в размере 13 800 руб. 90 коп., 50 % от суммы штрафа и неустойки, взысканного с застройщика в судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя в размере 12 500 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей 00 коп., расходы по оплате копировальных услуг в размере 750 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1250 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 665 руб. 00 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 руб. 62 коп., неустойку на сумму 40965 руб. 90 коп. в размере установленной статье 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы по отправлению досудебной претензии в размере 190 руб. 00 коп., расходы по отправлению искового заявления в размере 190 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.П. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ